中國古時候，那些蹴鞠高手，例如高俅，如果來到現在踢現代足球會怎麼樣？高俅和梅西誰會更牛？

中國古代蹴鞠高手和現代足球運動員基本不具有可比性，如果一定要比，那肯定是蹴鞠高手完敗。

因為，現代足球和古代蹴鞠是兩種不同的遊戲形態，只是在「以腳觸球」這一基本形式上實現了統一。較諸現代足球，蹴鞠很少出現激烈的身體對抗，而是注重表演性。有大量學者曾對此進行考據，「中國的蹴鞠顯示出了相對中庸化、溫和與純表演化的文化屬性，蘊含了濃烈的儒家文化精神理念，與現代競技格格不入。其實，我認為這也是現今中國足球一直不溫不火的深層文化原因。」

回到正題。題主提到了高俅，北宋權臣，相傳因踢得一腳好球在仕途中扶搖直上。遑論真假，我們先認定他代表宋朝蹴鞠最高水平，再來看看宋朝的蹴鞠是什麼樣的。

體育傳播學者路雲亭的觀點：宋代以後的蹴鞠更像是一種風俗類遊戲，而非體育競技。

其實，蹴鞠到了唐朝，形式就發生了重大轉變，「雙門蹴鞠」逐漸被「單門蹴鞠」取代（就是只有一個球門，競賽雙方几乎沒有爭搶），球門高三丈，門洞僅二尺，就看誰踢得准。通常用於宴會上的表演，有特定的藝人練習此項技術，類似於今天的自由球。宋代繼承了這一傳統。

世界上最早的「足球」專業書籍《蹴鞠譜》中有記載：「天下稱園社，人間最美稱，疏狂性格，辣浪門庭。子弟可消閑，公子王孫能潛興，風流陣上，英豪士庶盡誇奇，花錦叢中，才子佳人爭喜玩。」由此可見，蹴鞠在宋朝流行程度達到頂峰，但偏重於「消閑潛興」、嬉戲交遊，其實質是社交活動。

在這樣的大環境下，高俅的競技水平自然高不到哪裡去，更別說與梅西較量。那麼，插句題外話，高俅能通過蹴鞠在仕途中平步青雲，球技好可能是一方面，其實質還是社交能力強，蹴鞠只是他社交的載體，宋朝流行任何體育項目，他都可以成為這一項目的佼佼者。

至於宋朝以後，蹴鞠的競技性就更弱了。明朝時期，朱元璋禁止軍人參與蹴鞠，進一步削弱了競技性，使其完全流於民間，一度成為女性的節日遊戲活動。李漁《美人千態詩》中這樣描繪：蹴鞠當場二月天，香風吹下兩嬋娟。汗沾粉面花含露，塵拂蛾眉柳帶煙。講的就是女性在球場上嬉戲的熱鬧景象，很明顯注重的是優雅、柔美，而非對抗。

綜上，也就是說宋朝以後的民間蹴鞠高手就更不可能和現代足球運動員在同一水平較量，遑論梅西、C羅這樣的頂級球員了。

這種問題在網路上已經有過很多，有許多大神都從歷史、正史和野史等多個角度進行過探討。這裡我就不說這些，說說從實際分析的可能性。

首先為什麼是要拿高俅和梅西對比？一方面梅西作為世界上最好的球員之一，這種對比夠檔次。第二梅西身體條件與普通人最為接近，這種對比接地氣。第三，除了高俅，絕大多數人也說不出第二個中國古代所謂的球星了，因為《水滸傳》沒寫嘛！

大家都知道，唐宋年代的蹴鞠撐死算是足球的雛形，和現在壓根不是一種運動。當時的玩法也類似於如今花式足球和足式網球的結合版，更多像是一種表演賽。

此外足球作為一門體育運動，其中也包含了大量的運動科學。從肌肉力量到速度，從心肺功能到球感，眾多因素的集合才能決定一個運動員的綜合足球水平。

不用我說大家也能夠想到，宋朝哪裡會有系統性的足球方面的訓練？無非就是依靠個人興趣培養的一些半吊子水平。不說和梅西相比，即使和一些當今一些民間的花式足球選手相比也絕不是一個檔次。畢竟如今真正踢花式足球的選手也都有著非常完善的體系和訓練標準。至於宋朝，這都是tan90°，不存在的。

至於高俅的足球水平到底是怎麼樣的呢？這個我不敢下結論，畢竟我沒和他較量過。但是我斗膽猜測，在當時的社會條件下應該是屬於高水平的。畢竟顛球並帶有一定花式的玩法也不是路人阿貓阿狗都可以掌握的，比起我來應該是不知道高到哪裡去了。

但是作為一種發展極為迅猛的體育運動，這種讓高俅和梅西跨越千年的縱向對比就不要比了，完全不是一個次元的水平。

中國蹴鞠與現在足球不是一回事

蹴鞠本是軍中的運動，因為具有暴力性，所以歷代封建王朝都禁止蹴鞠運動，而且蹴鞠規則不太規範，古人也並沒有對蹴鞠制定文明的規則。而且蹴鞠所使用的球，並不是充氣的。

而現代足球起源地是在英國，是來源於12世紀前後他們和丹麥發生了一場戰爭，戰爭結束後英國人看到地上有丹麥士兵的人頭，由於英國對丹麥士兵非常痛恨，便踢起了那人頭，不規定人數、場地、規則，在和平時期，改踢豬膀胱；當時的足球暴力性強，踢球的時候場地就在街巷，不限定人數，一直把對方踢到認輸為止，後英國頒發法令，只可以在空地上踢足球，但很多人手中還可以拿武器，所以經常出現流血事件，所以在英國足球運動被禁止200年，直至直到1848年，足球運動的第一個文字形式的規則《劍橋規則》誕生了，《劍橋規則》，即是在19世紀早期的英國倫敦，牛津和劍橋之間進行比賽時制定的一些規則。當時每隊有11個人進行比賽。因為當時在學校里每套宿舍住有十個學生和一位教師，因此他們就每方11人進行宿舍與宿舍之間的比賽，現在的11人足球比賽就是從那時開始的。

古代的蹴鞠，注重的是個人的顛球花式技巧，現在也有很多這樣的高手，但這些是無法適應現代足球的。現代足球注重的是整體的配合，攻防轉換的平衡協調，更強調了衝擊性，都是古代蹴鞠高手無法掌控的。

古代足球運動還不是很流行，那時候也不叫足球，如果到現在跟這些專業的足球巨星是有很大差距的！他們都是經過非常多的專業訓練，而且中國的體質和歐洲差距還是蠻大的，所以還是梅西厲害，但是足球是中國人發明的??