張藝謀的《英雄》究竟怎麼樣？

2002年張藝謀導演憑藉《英雄》拿下當年奧斯卡最佳外語片的獎項，並在內地院線獲得2.5億的票房神話，從此也開啟了內地商業電影的序幕。影片在國外雖一片好評，但國內卻褒貶不一。然而正是因為這部電影，張藝謀也奠定了自己商業大片導演的地位，一舉拿下了2008年奧運會開幕式的編導權，可見業內還是給予了很大的肯定，對於宏大場面和鏡頭語言的把控能力，恐怕當時國內也無人能及吧。

《英雄》講述的是一個刺客刺殺秦王的故事。戰國末期，秦國欲吞併六國。為了阻止秦王暴政，六國境內出現不少想要殺死秦王的刺客。其中刺客「無名」為了刺殺秦王花了十年，練成一種獨特的劍法。整部電影以無名為視角，從他的講述中展開。影片開始，無名殺死了讓秦王嬴政夜不能寐的長空、飛雪、殘劍、三名趙國刺客，得到了秦王的召見。

秦王曾定下法令，誰若能殺死這三名刺客，賞金萬兩，封千戶侯，可上殿十步，與王對飲。然而這也是無名的目的，他十年練就的獨特劍法，可在十步之內輕鬆取人首級，這樣他就有機會靠近秦王。然而他的計謀很快被秦王識破。其實長空、飛雪、殘劍、三名刺客，並非被無名的劍術所殺，而是故意敗給無名，希望他能夠完成自己沒能完成的刺殺秦王的願望。

當長空故意敗給無名後，無名找到飛雪、殘劍二人，他們頓時明白無名此來的目的。三年前飛雪、殘劍，曾成功闖進秦宮，本有機會殺死秦王，但殘劍最終卻放棄了刺殺，只因他從書法中悟到了秦王不能殺的道理。此時殘劍想要阻止無名刺殺秦王，飛雪、殘劍本是情同意和之人，但飛雪卻執意要幫無名，當眾受了無名一劍，飛雪如此執意，最後殘劍只好將自己的劍交予無名，臨走前送了無名兩個字，「天下」。希望無名能從其中悟出秦王不能殺的道理，而放棄刺殺秦王。

然後無名以殺死長空、飛雪、殘劍三人的名義，得到了秦王的召見，來到秦國宮殿，準備刺秦，被秦王識破後，無名告訴秦王殘劍想要阻止他刺秦的道理。殘劍告訴無名，七國連年混戰，百姓受苦，唯有秦王才能停止戰亂，一統天下。一個人的痛苦，與天下人比，便不再是痛苦，趙國與秦國的仇恨，放到天下，也不再是仇恨。希望無名為了天下，放棄刺殺秦王。

秦王聽後頗為感動，沒想到最了解寡人的，竟是寡人通緝的刺客！寡人孤獨一生，忍受著責難與暗算，無人能懂寡人之心，就連秦國的滿朝文武，也視寡人為暴君，想不到殘劍與寡人素昧平生，卻如此懂得寡人。此時秦王將手中劍扔予無名，說道：天下能有殘劍這樣的知己，寡人便是死，也足矣。

無名拿起劍，秦王看著殘劍的書法突然說到：寡人悟到了，劍法第一層境界，講求人劍合一，劍就是人，人就是劍，手中寸草，也是利器，其第二層境界，講求手中無劍，劍在心中，雖赤手空拳，卻能以劍氣殺敵於百步之外，而劍法的最高境界，則是手中無劍，心中也無劍，是以大胸懷包容一切，那便是不殺，便是和平。最終無名選擇放棄刺殺秦王，他希望秦王能為天下帶來太平，結束戰亂。他在走出宮殿時，滿朝文武奏請王殺了無名，可以看出秦王其實一直在猶豫要不要殺，但無名又不得不死，最終還是一聲令下，無名被秦王的衛士萬箭穿心。

《英雄》作為2002年奧斯卡最佳外語片，在內地曾一度被評為十大爛片之一，為什麼會出現如此極端的兩個情況？到現在也是個未解之謎，如果非要給個答案的話，我想大部分因素可能是市場環境，2002年內地電影市場並沒有完全的開放，受眾群體也相對單一，大多數觀眾對於這種映像風格和故事的敘事手法，不太容易接受。「創新」往往帶來的是傳統的極力反駁。對於《英雄》這部異己的電影，市場更多的還是不願意接納。

文|令狐伯光

2002年，張藝謀的電影《英雄》橫空出世，雖然當時在國內票房很高，但口碑卻並不是太好。

而《英雄》在北美的票房非常高，達到了五千多萬美元，比李安《卧虎藏龍》一億多美元低了一半。

但其它的國產商業電影，16年過去了，再沒有在北美達到如此高票房過。《英雄》雖然國內口碑不太好，但實際上影響很大。

中國電影無論是官方，媒體還是民眾，基本都公認《英雄》開啟了中國電影大片時代。

在筆者看來，《英雄》在國內不受歡迎的一點，在於電影藝術表達對於當時的中國觀眾，太過於前衛，而中國觀眾的審美確實還有待提高。

眾所周知，《英雄》這部電影誕生於2002年，當時的中國電影市場，中國電影觀眾是個什麼樣的情況？

在16年過後，中國幾乎換了快兩代的青少年，都處在追捧顏值的流量明星時代。在16年前的2002年，80後，90後還沒有成人，當時社會主流是廣泛接受教育程度不高的60後和70後，當時情況能好多少。

《英雄》的電影敘事，張藝謀則是學習了偶像黑澤明《羅生門》的敘事結構，故事十分簡單，在秦皇和無名談話過程中，一條一條線索猜測又推翻，最後匯聚在一起成為結果。

日本經典電影《羅生門》開啟新的敘事結構

16年前，中國觀眾除了電影圈子和文化界，普通人有幾個人知道黑澤明？

那時國內的電影市場沒有起來，也沒有多少的影迷，更別提奠定東方美學，東方敘事黑澤明的影迷了。

當時還是錄像廳的時代，大部分國人接受的是快意恩仇，平直敘事，節奏明快，娛樂性十足的香港武俠電影。

香港經典武俠電影《新龍門客棧》

當時的中國觀眾對於《東邪西毒》，《英雄》和《卧虎藏龍》這種表達人文藝術的武俠電影，大部分觀眾是欣賞不來的。

在筆者看來，內地和港台有三部武俠電影，某種層面非常的相似。

《英雄》的中國古代歷史天下觀，和為國為民的俠義結合

《卧虎藏龍》的東方含蓄思想，與西方自由理念的完全融合

《東邪西毒》現代都市男女愛恨痴怨，與武俠的英雄俠女

《東邪西毒》因為現代都市男女，對於感情的代入感最強，所以由當年的票房很差，到現在已經封神。

《卧虎藏龍》的中西合璧，雖然有著好萊塢獲獎加持，但仍然不太為自大且因為落後兩百多年，導致內心文化自卑的大部分國人所承認，它代表的是中國傳統武俠文化。

《英雄》則是最慘，代入當下現實情況一目了然。

在此致敬，謝謝大家！！！

2002年12月19日，張藝謀的《英雄》上映，引起世紀的喧嘩與騷動。豆瓣上有13萬人評價，評分現在是6.9分。

15年過去了，現在是時候重新評估《英雄》的成就與缺陷了。

一句話，《英雄》是中國電影產業的奠基者、里程碑和引爆者。沒有《英雄》，就沒有當下國產電影的繁榮。

《英雄》到底牛到什麼程度，我們可以拿它與去年的票房大神《戰狼2》來比較。《戰狼2》票房56.8億，去年總票房559億元，它佔10%。而當年《英雄》票房2.5億，佔全年總票房25%。

更重要的是，當年《英雄》在北美院線2000多塊銀幕，以「原聲+英文字幕」的形式開畫，最終獲得5371美元票房，僅次於《卧虎藏龍》，位居中國電影在北美票房排行榜第二。

而15年之後，《戰狼2》在北美的票房僅200多萬美元。

《英雄》之前的九十年代，中國電影一路走衰，降至谷底。2000年的電影產量是83部，2001年71部，《英雄》出現的2002年是100部，但接下來的2003年就增到140部，2004年212部......直到2016年達到944部。

也就是說，正是《英雄》的出現，將觀眾重新拉回到電影院中，重新對看電影產生興趣，重新對國產電影產生希望。

當年《英雄》上映時，因為影院少，為了滿足觀眾的需求，很多大禮堂、文化宮臨時改造成電影院，供大家使用。之後，中國的電影院數量和銀幕數就一路飆增。

《英雄》的首映式是在人民大會堂舉行的，廣告是在央視播放的。「飛仕」公司花1780萬買斷了碟片的版權。除了內地，它在港台、韓國、日本都取得了驕人的票房電影，至今無人超越。在日本，張藝謀被稱為「中國的黑澤明」。

拍攝時，李連杰剛剛從好萊塢回來，他一個電話，叫來了甄子丹加盟。而如今，李連杰已隱退，甄子丹成為頭牌功夫明星。

再看看《英雄》的陣容，能把李連杰、梁朝偉、甄子丹、張曼玉、章子怡這些人聚在一起，前無古人，後無來者。

回到影片本身，因為故事本身比較簡單，張藝謀用了個「羅生門」式的結構，讓劇情看起來比較複雜，算是一個創新。

在鏡頭和畫面上，他極致地發揮了自己攝影師出身的專業，營造了唯美和詩意的打鬥場面，比如李連杰和甄子丹的庭院中打鬥，李連杰和梁朝偉和湖面比劍，張曼玉和章子怡和楓林追逐，以及最後的萬箭齊發，都成為經典。

電影之所以評分不高，為人詬病，是因為它的主題表達，把秦始皇這個歷史上的暴君塑造成平天下的英雄，犯了價值觀上的幼稚病。但從創作上看，張藝謀這麼做是為了凸顯影片的宏大格局，想要表達一個宏大的主題，可惜選錯了對象。

《英雄》之後，出現了一大批評價不高的商業大片，讓觀眾傷了心。於是，他們把這個賬都算在張藝謀的頭上，認為他是始作俑者。但事實上，假如沒有張藝謀，根本不會有後來電影產業的發達。

歷史總是在亂中求治，爛片的出現也是必須要經歷的陣痛。《英雄》在藝術上的成績不是很偉大，但是他對於電影這個行業來說絕對是功臣。

張藝謀——『英雄』

突然想看一下自家國師的影像，於是選了一部所謂的武俠意。此作國外捧那麼高倒是正常，但國內說成爛片是個什麼意思？此作的結構讓我想到黑澤明的羅生門，但張藝謀用模糊的人物敘事、絢麗或冷清的顏色來表意，倒是在視覺上讓人稱讚，再加上氣勢龐大的大場面、音樂，至少作為宣揚自家文化的作品來說是挺好的，我就不知道爛片是怎麼來的？國外視為神作不就說明了這波宣揚挺成功的嗎？

但說下缺點，無論是精緻的場面或色調，但實在過於堆砌的華麗，內在表現方式也過於拿一些所謂高深的小愛、大愛；國家、天下；俠義意境來為其充氣，這不對比沒差別，一對比我發現侯孝賢的刺客聶隱娘的意確實比英雄強。又要說小津安二郎的那句話了——作者有了結論卻含含糊湖地提出猜謎似的東西。英雄中有趣的倒是最後從秦王的英雄主義——為天下又回到了殘劍和飛雪的小愛——對方，或者說是大愛的理想下是人和人羈絆的無奈。不知為何想要看看胡金栓的俠女。

話說回來，張曼玉是真的美的不可方物，就像中國古代壁畫上的仙女一樣美。站張曼玉和梁朝偉這對熒幕上的CP！

因工作關係，看英雄不下五遍，影片上映時還年輕，看不懂，就是大紅大綠。大場面。現在有了新體會。不同的故事段落用不同的顏色，表達的是小情小愛;家;天下的情懷。是江湖兒女情長的瑣碎，是捨生取義的義薄雲天，是不以天下蒼生為豬狗的大情懷。整個影片是對大秦帝國成為中華一統的讚歌，是對歷史上華夏脊樑的無聲擊節！

個人感覺和普通電影不一樣，但是說不上來具體的不同點，也去是比較超前，現在還欣賞不了，也許在過多少年就會被認為是經典之作了，就比如周星馳的功夫，大話西遊等影片，我認為一個導演把影片拍的不是很直接，肯定有許多點是要觀眾從影片裡面去發掘，然後給觀眾留下想像空間，這樣的效果更好，比直接給出結果要高很多，就比如琅琊榜結局梅長蘇有沒有死，結局只是留下一封書信給觀眾以想像空間，到底有沒有死大家去討論，實際上導演剪掉了一段片段，剪掉的片段就是告訴大家梅長蘇沒有死，但是如果把剪掉的片段加上去就起不到現在這種效果，琅琊榜就沒有這麼高的評價。所以為了達到一種效果，影片需要做一些處理，處理完之後，觀眾可能一時理解不了其中的含義，需要時間來消化，這也就造成了一些影片看不懂，而在多年後被評為經典之作。

英雄被認為是中國電影「大片時代」的里程碑。被美國《時代周刊》評為，2004年度全球十大佳片第一名。

提名奧斯卡金像獎和美國電影金球獎最佳外語片，獲得多個國內外電影獎項。

章子怡也正是在這部劇里，瞬間爆紅。