有哪些作家的作品大多值得讀？

我的理解，問「有哪些作家的作品大多值得讀？」等同於問「有哪些作家保持了一貫的水準，作品質量起伏不大」。

金庸先生

除了處女作《書劍恩仇錄》不太成熟，「行文中模仿前人頗多」（見《書劍恩仇錄》修訂版自序），其餘的作品都保持了較高的水準。最難能可貴的是，金庸用於實踐，經常將其他作品的結構和技法融合進武俠小說中，化用梅里美的短篇小說，芥川龍之介的《竹林中》，傑克·倫敦的《海狼》，大仲馬的《基督山恩仇記》，借鑒言情、推理小說的方法，但最終都打上了深刻的金庸烙印，「但是這種模仿卻是無可非議的。武俠小說最大的優點，就是能包羅萬象，兼收並蓄——你可以在武俠小說中寫『愛情文藝』，卻不能在『文藝』小說中寫武俠」（古龍：《關於武俠》）。

尤·奈斯博

挪威的罪案小說之王，作品質量非常穩定，國內出版有點問題，沒按順序出，目前只有《雪人》《幽靈》《獵豹》三部，還有一部在計劃中，目前還沒有動靜。記得某平台的自製劇開篇就是東北那疙瘩出了一個連環殺手「雪人」嗎？模仿痕迹也是略重。台版是按順序基本出齊了，有興趣可以找一找。

威廉·薩默塞特·毛姆

英國小說家，劇作家。毛姆人生經歷非常複雜，在德國上過大學，在英國學過醫，參加過戰地救急隊，當過特工，擔任過外交大使，旅行經驗豐富。但凡人生經歷很複雜的人，寫小說大概都不會很差。毛姆的幾本長篇，都有中文版，《月亮與六便士》《人生的枷鎖》《刀鋒》《面紗》《尋歡作樂》……他的文學評論、隨筆、遊記也都不錯，只有極個別豆瓣評分在8分以下的，但沒有跌破過7分，短篇小說……有些冗雜，不太好讀。

尤瑟納爾

作為首位進入法蘭西學院殿堂的女作家，尤瑟納爾的作品分量是很足夠的，最重要的是，她的學術素養實在是太淵博了，有一個研究希臘歷史、文化的爹，從小樹立了對神話學的興趣，從小受到幾位家庭女教師的嚴格訓練，英文、法文、希臘文都不錯，18歲就出版詩集了，評價也不錯，從青年起就歐洲、美國四處跑，見識廣博。她的創作方法也很有趣，常常選取一個歷史或神話片段，解構它，讓它變成自己的東西，以此還原歷史氛圍和灌入哲學思考。怎麼說呢，一個對希臘、羅馬歷史和神話學研究到尤瑟納爾這個程度的人，又有一流的見識和文筆，隨便選擇一段故事改寫一下，就是不錯的作品了，還很有可讀性，非常難得。

安·蘭德

安·蘭德和尤瑟納爾有點像，尤瑟納爾是用歷史和神話入手來解釋人性，安·蘭德是自帶一套哲學理論，她寫什麼都是哲學理念的投射，你總是可以在她的筆下找到秉持著極端自利主義理想的人物，集體主義和福利主義的災難，美國自由派知識分子的政治傾向，從來不會讓你失望。《一個人》《源泉》《阿特拉斯聳聳肩》，一部比一部長，但水準很穩定。

作家的作品，更多代表了作家的思想。

喜歡還是不喜歡一個作家的作品，大多數情況下是不是喜歡作家的思想。也有不一樣的地方。有的作品語言很美 ，單純就語言可能也是一種享受，可能思想就要排在次位了；有的作品情節跌宕起伏，引人入勝作者關注的是情節，思想可能也要讓步了。

單以情節而論，金大俠的書定是首位。網路上海量的各種分類詳細的小說，很多寫手的情節設定是經過專業設計的，諸如天蠶土豆，愛吃西紅柿，唐三之類的，不一而足。雖然大多數作品在湊字數，他們的成名作還是可以看看。如果講點高雅的名著之類的，《基督山伯爵》讀著就像武俠小說，《亂世佳人》也挺好看的。

如果以思想而論，那真要讀書人才可以讀的，古今中外大思想家，哲學家，學者的著作多了去，說實話，我讀不進去。庸人一個，讀這些書需要自身素養，還得有求索的動力，我沒了 慚愧。

至於語言的美感，中文著作尤勝(可能是我外文很爛)，唐詩宋詞，樂府詩集，古散文都有很美的語言。即使是小說，《紅樓夢》的語言也美感十足，金大俠的小說語言像音樂一樣 都是很美的。

一家之言，貽笑大方。

文學名著百度一下就可以了。但是還有一些是百度不到的，根據尋虎的閱讀，推薦給大家，對文學獎賞也好，寫作也好，都有好處。

尋虎的書單：後現代主義小說必讀

開列這個書單僅供寫手們進階，並非是學術討論。如果有你認為的未被納入的後現代主義小說家（比如村上春樹、昆德拉、馬爾克斯等），原因大概有三：

1. 不是純粹的後現代主義小說或者後現代特徵不夠典型；

2. 不是公認的具備代表性的小說；

3. 對鑒賞或寫作提高不大的小說，儘管小說很棒。

美國

約瑟夫·海勒《第二十二條軍規》

庫爾特·馮尼格特《第五號屠宰場》

托馬斯·品欽《萬有引力之虹》

約翰·巴思《煙草經紀人》

納博科夫《洛麗塔》

法國

羅布—格里耶《窺視者》

卡爾維諾·《看不見的城市》

英國

福爾斯的代表作《法國中尉的女人》

中國

劉索拉《你別無選擇》

南美

博爾赫斯【阿根廷】《小徑分岔的花園》

加拿大

鮑威林《燃燒的水》

阿特伍德《盲刺客》

翁達傑《英國病人》

感謝邀請！

網路快餐類小說本人閱讀量較少，僅僅有以下幾人：霸唱的「鬼吹燈」，三叔的「盜墓筆記」，蕭鼎的「誅仙」，知秋的「歷史的塵埃」，還有慶余年等。

中國近現代文學作品基本讀過，比網路小說更深刻更能加深思想，感受不同時代的人情世故，推薦讀此類小說，國外文學類由於地域文化不同，讀起來更費事費力，但是堅持讀下去，你應該會感謝我。網路作品可以讀讀當做消遣，最好不要不能自拔，再流弊的主角再宏大的場面，並不能給你帶來多少益處。

以下是推薦部分作品，可搜作者詳細作品：

中國現代文學

1、魯迅《吶喊》、《彷徨》等

2、沈從文《邊城》

3、巴金《家》、《寒夜》

4、茅盾《子夜》、《林家鋪子》

5、郭沫若《女神》、《屈原》

6、曹禺《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》

7、郁達夫《沉淪》、《春風沉醉的晚上》

8、老舍《駱駝祥子》、《四世同堂》、《正紅旗下》

9、張愛玲《傾城之戀》、《金鎖記》

10、馮至《十四行集》

11、錢鍾書《圍城》

12、丁玲《莎菲女士的日記》

13、趙樹理《小二黑結婚》

中國當代文學

1、余華《在細雨中呼喊》、《活著》

2、王小波《黃金時代》、《紅拂夜奔》

3、張承志《黑駿馬》、《北方的河》

4、莫言《紅高粱》

5、路遙《人生》

6、王安憶《小城之戀》、《荒山之戀》、《長恨歌》

7、陳忠實《白鹿原》

8、阿來《塵埃落定》

9、史鐵生《我的遙遠的清平灣》

10、張煒《古船》、《九月寓言》

11、劉震雲《一地雞毛》

12、高行健《靈山》

13、林白《一個人的戰爭》

外國文學

1、索福克勒斯《俄狄浦斯王》

2、莎士比亞《哈姆雷特》、《李爾王》、《奧瑟羅》、《麥克白》

3、笛福《魯濱遜漂流記》

4、狄更斯《遠大前程》

5、歌德《浮士德》

6、雨果《巴黎聖母院》、《九三年》

7、福樓拜《包法利夫人》

8、陀斯妥耶夫斯基《罪與罰》

9、哈代《德伯家的苔絲》

10、托爾斯泰《復活》

11、雷馬克《西線無戰事》

12、海明威《老人與海》、《太陽照常升起》

13、馬爾克斯《百年孤獨》

14、杜拉斯《情人》

15、卡夫卡《變形記》、《城堡》

16、奧維爾《1984》、《動物農莊》

17、羅曼·羅蘭《約翰-克利斯朵夫》

18、帕斯捷爾納克《日瓦戈醫生》

19、米蘭·昆德拉《生命中不能承受之輕》、《生活在別處》

這個問題反過來問比較好。有哪些作家的作品不值得讀比較好回答。因為過去多數作家的作品能流傳出來必然有他可取的一面。思想性，文學性，學術性，社會性。現在出來很多商業化作品其實也有可讀性，消磨時間的作用總有的。所以，個人愛好而已。沒有標準答案。