對於微博這個中國第一大社交媒體平台向蘋果妥協上繳百分之三十費用，大家有什麼看法？

蘋果要求中國APP上繳相關費用，除了獲取收入，本質上是一場移動支付大戰！和微信支付、支付寶之間的大戰！

支付體系的爭奪，就是一場用戶大數據的爭奪，不僅僅涉及到收入分成，更能夠獲取用戶的數據，在市場競爭中獲得先機！

在今日頭條和知乎後，微博問答上周五也宣布向蘋果繳納30%的收入分成。這也是最新的蘋果IAP機制發布以後，阿里系社交平台首個被抽取30%提成的社交應用，不過，阿里旗下的支付寶似乎還沒受到任何影響。

蘋果向中國開發應用徵收手續費的規定，緣自6月11日蘋果開發者網站更新的《App Store審核指南》。其中指出，如果開發者想在iOS軟體提供用戶訂閱、遊戲內虛擬貨幣、遊戲級別、獲取高端會員內容，或者提供完整功能版本等功能，必須使用軟體內購買，相關軟體不得採用其他的按鈕、外部鏈接或者其他方式，讓消費者使用蘋果之外的支付渠道。

在蘋果發出該通知後，知乎、今日頭條等選擇了妥協。而微信則拒絕了蘋果的要求，並下架了iOS端公眾號文章的「讚賞」功能。

蘋果盯上中國App的打賞功能，首先是希望從中國的iPhone用戶身上賺取更多收入，每一筆讚賞收入，蘋果會從中抽取30%的平台傭金。數據顯示，2016年蘋果App Store的中國營收超過美國，成為全球最大的App Store市場。

其次，蘋果也是藉此推廣自家的支付體系。目前中國APP上的支付體系以支付寶和微信支付為主，並且很多APP都是阿里或騰訊系的成員，用戶使用習慣根深蒂固。蘋果要想打開其支付體系的推廣渠道，就必須一刀切要求所有APP應用使用蘋果的支付體系。如果擁有巨量客戶的APP也妥協，那麼就能夠培養這些平台上蘋果用戶的支付習慣，進而實現與微信支付和支付寶三足鼎立。

其實，從根本上來看，這也是屬於商業利益競爭。只不過，現在國內市場能敵得過蘋果的企業寥寥無幾，所以基本上蘋果此舉所向披靡。

但是，馬雲馬化騰也把支付生意做到了美國，和蘋果爭奪市場。

比如，馬雲和馬化騰已聯合美國支付stripe讓超過10萬家的商戶統一使用支付寶和微信支付。今年5月，微信支付宣布攜手CITCON進軍美國市場，用戶在美國的衣食住行，都可以通過微信支付，直接用人民幣購買。同月，支付寶拿下了美國First Data Corp，超過400萬家美國商戶使用上支付寶購物。

移動支付大戰何時決出勝負，我們拭目以待！

我覺得吧，在吐槽蘋果時，我們也應該感謝蘋果，至少讓我們看清了一些企業，發現了一些真相，明白了一些道理，敲響了一些警鐘！！！

繼今日頭條、知乎之後，7月10號，新浪微博官方也正式宣布向蘋果上繳「過路費」。沒錯，微博妥協了！這不僅意味著中國又一巨頭向蘋果妥協，更是強行代表了3.4億用戶向蘋果低頭！

三個月前，蘋果曾關閉微信打賞功能，引起國內媒體一片嘩然。最終在iOS版微信公眾平台讚賞功能和微信表情平台的讚賞功能相繼關閉。

由於強勢要求分成，蘋果在中國市場與應用開發者的矛盾激化。通信觀察家項立剛向《證券日報》記者表示，蘋果將因為自己的貪婪而扼殺自己的市場機會。「如果用戶在iphone和微信之間只有一個選擇，我相信大多數用戶會選微信而不是iphone。」

多謝邀請。說的是新浪嗎？以前玩過，現在好久不玩了APP都刪了，所以對我個人而言沒什麼影響。但對我們大中國在用新浪的網友而言影響是很大的。我個人是有很大的抵觸心理的，雖然我沒用過蘋果手機，也不是黑蘋果，在大是大非面前我們看到今天的蘋果已不是當初的蘋果，正如某大咖說的：蘋果精神隨著喬布斯的離世而死掉，露出貪婪無度的面目，所以我是抵制蘋果手機的，以前不用，將來也不買。對於向蘋果低頭臣服的國內APP，我打心裡是看不起它。包括阿里，微信。不用或少用。頂多花多點時間泡頭條好了。

我只想誠懇地說一句話：這跟我真的真的真的沒什麼關係。微博早就不碰了，也不看了。別人向蘋果上貢還真沒我什麼事不但這件事情上沒關係，將來也沒關係，因為對於一個過氣的應用，蘋果這就算撿了一個軟柿子捏了。本來就不用，也就不可能讓我比以前「更加不用」了。

1.單純講社交平台的話，微博是比不過微信和QQ，在很多人眼裡微博是比較冷門的，即使用的人不少。

2.微博妥協完全屬於商業博弈，和是否代表中國人沒什麼關係，更上升不到國家民族的地步。

3.綜上所述，樓主的問題本身就是個玩笑話，沒有辦法回答