嫁給錢和嫁給愛情有哪些區別呢?
有個鄰居,生了三個女兒,一個個貌美如花。老大有先天性心臟病,嫁給了一個卡車司機,他常年在外跑運輸,因為嫌棄她有病,天天鬧著要離婚,還在外面養小三。
可這位鄰居死活不讓女兒離婚,直到後來女兒拚死生了兩個孩子,男的折騰夠了,也不提離婚的事了,只是很少回去,孩子的生活費從來都不少。
她女兒卻一輩子都在經歷著喪偶式婚姻與育兒,孤獨一生。
老二在家的時候談了一個對象,兩個人也算是青梅竹馬,可是又被她媽媽一杆子打散,把她嫁給了一個客車司機。
出嫁那天,鄰居害怕那個男孩來鬧事,把派出所的人都給請來了。只是這個女孩兒不喜歡她丈夫,婚後不斷出軌,家裡天天鬧得雞飛狗跳,也是天天鬧離婚。
老三看到兩個姐姐婚姻不如意,再也不敢聽媽媽的話,與談了兩年的男朋友結婚了。
開始的時候兩個人情投意合,夫唱婦隨。
可是後來,不知道怎麼男的就跟工廠的單身老闆娘勾搭上了,直接給她甩一筆錢,要求離婚。她媽狠狠敲了一筆,就讓離了。
嫁給錢的和嫁給愛情的都不盡如人意,為什麼呢?
因為變化是這個世界上唯一不變的東西,沒有什麼是一成不變的,我們要用發展的眼光看問題。
題主問這個問題的目的,也許就是想知道嫁給錢和嫁給愛情哪個更幸福。
有錢和有愛只是人們人為貼上的標籤,嫁給錢的不一定就沒有愛,嫁給愛情的也不一定都幸福。
真正決定兩個人能不能幸福長久的,不是錢也不是愛情,而是三觀是否一致,在平淡的婚姻生活中能不能一起成長。??
關於婚姻,有一個著名的半球理論,說夫妻雙方就像兩個半球結合在一起,如果半徑是一樣的,合在一起就非常默契;
如果一個半徑不斷增大,另一個一成不變,久而久之,滾動起來就不和諧了,婚姻勢必要出問題。
我愛你,恰好你有錢;或者我愛你,我們一起努力賺錢,一起成長。
既可以維護好我們的生活,又能不斷製造驚喜與浪漫,也許這才是婚姻最好的狀態。
很多姑娘問我:他們家條件不好,但我真的很喜歡他,我該怎麼知道這個男人能不能嫁呢?
這時候,我常想起來我鄰居家的一對老夫妻。
老奶奶是個講究的人,從她生活習慣各方面可以看出來,她原生家庭條件優渥。老爺爺吃了一輩子的苦,習慣節儉樸素的生活。
奶奶總是去進口超市買有機蔬菜,爺爺卻經常等著早市收攤去撈便宜貨。兩人經常會因為買菜的事情發生爭執,生活習慣上兩人也不盡相同。有一陣子,我很好奇這兩個人是怎麼過了一輩子的。
直到有一天,我在進口超市遇見正在買東西的爺爺,他一邊痛心疾首地交錢,一邊跟收款員抱怨:「你們家的牛奶是放了什麼迷幻藥,我們家老婆子天天嚷嚷就要這個。」
收款員認識爺爺,笑呵呵地問奶奶怎麼沒來。爺爺低下眉頭嘆了口氣,吐出兩個字:病了。
這個世界上只有一種下嫁的女孩能得到幸福,那就是兩個人都願意遷就一點彼此,放下一部分對生活方式的堅持,也願意改變自己的節奏,等一等或者追一追另一個人。
這個問題應該因人因事具體分析,不能籠統而論。揣摩這句話的意思,是說有錢的沒愛情,有愛情的沒錢。那麼,
A,沒錢的「沒」到什麼程度?是窮光蛋還是溫飽階級?有錢的「有」到何種地步?是馬雲還是普通中產階級?
B,沒錢有愛的那個男人三觀、性格是否與你相合?他愛你和你愛他到什麼程度?有錢的那個三觀、性格與你是否相合?他愛不愛你(很重要)?你對他有沒有好感(不敢說愛)?
C,沒錢那個有沒有以後賺到錢的本事?有錢的那個會不會讓你花他的錢花一輩子?
當然還有DFG,但是僅這三條考慮清楚了,就可以做出初步選擇。
1,如果沒錢有愛的那個人不是窮光蛋,並且三觀正確,同時能夠預見他將來有掙錢養家的本事,而有錢的那個不是馬雲,建議你考慮前者。
2,如果沒錢有愛那個是窮光蛋,並且可以一眼望穿貧窮將伴隨終生,那麼建議你選擇馬雲或者中產階級。
3,如果有錢沒愛那人是壞蛋,請選擇好人。
4,如果有錢沒愛那個是馬雲,那麼無論有愛沒錢那個是誰,都立馬一刀兩斷,選擇馬雲。
以上不過是一些原則性建議,現實情況往往複雜多變,非此即彼的情況基本不會遭遇。
面臨此類考驗的,其實多數是普通人家的普通女子。天上不會掉餡餅,普通女子嫁進豪門的可能性相當於買彩票。她們無非是不願意陪著愛的人辛辛苦苦掙房貸,無非是想坐享其成,直接嫁進一套一百平米以上的房子里,並且擁有一輛寶馬X3(不敢奢望勞斯萊斯)。一套房子和一輛車便摧毀了愛情,在下認為這是愛情和人類的悲哀。所以警告那些狗屁作家藝術家們,不要再寫再拍什麼狗屁愛情故事了,人類的眼淚實在太廉價了你們知道嗎?那些古今中外的愛情傳奇其實一文不值,在中國人眼裡都是笑話。什麼愛情,什麼為愛情雙雙殉情化為胡蝶,忽悠誰呢?
可是,我們是人類,人類是應該活出點精神的。何況,今天的中國,窮光蛋已經不是大多數,並且除精神病人流浪漢之外,在下沒有發現有人住無所居而睡在大街上。車子完全可以是現代或者比亞迪,大不了擠一擠公交地鐵。所以在下對於「寧可坐寶馬里哭,不願騎單車上笑」的說法感覺可笑然後莫名其妙地憤怒。請問各位一個簡單的問題:人活著是為了哭還是為了笑?如果是後者,那麼這句話純粹是放屁!既然你要笑著活,那你寧可坐寶馬里哭是不是腦袋被啥踢了?
一個對愛情婚姻充滿幻想的女孩子嫁給有錢無愛的男人,其命運不堪設想。
也許這個男人雖然你不愛,但是他愛你,那麼祝福你,被人愛著也是一種幸福,儘管你心裡會一直有遺憾『有空虛感,但人生不可能事事如意,他愛你,你在他心裡的分量會很重,他就不會讓你受委屈,』你可以撒嬌發脾氣,可以生氣了開著寶馬X3回娘家,他保證會心急火燎地趕過來把你接回去,並且順便給你爸媽買點好吃的。
也許這個有錢人你不愛他,他也不愛你,但可以湊合過日子。那麼你的一生將會充滿孤獨感寂寞感失落感以及各種各樣的「感」。人和動物不同,人不僅有物質需要,更有精神(包括愛和被愛)需求,而這些東西金錢給不了你。一句話,你的人生是有嚴重缺憾的,尤其對於多愁善感的女人,缺乏
情感慰藉的生活會一片空白,你不知道生活的方向,你的靈魂將飽受空虛和寂寞的折磨,你只有用AV包和法國香水來填補你空虛的生活。有人認為有錢可以帶來與普通人完全不同的享受,比如可以週遊世界,但是請問,再好的風景,在一個灰色心靈的人眼中是什麼樣子的?風景能夠填補你感情的空白嗎?
更為不幸的情況是,那個有錢無愛的人他是個人渣,你不能撒嬌和發脾氣,你也不能賭氣回娘家,因為他根本不可能開著寶馬X3或者勞斯萊斯去接你。你忍辱負重,委曲求全,一次次原諒了他的出軌,可最終結果是你被掃地出門。老子有錢,還怕找不到比你好的女人嘛?
婚姻美滿幸福需要很多東西,這些東西很多是看不見摸不著的,比如愛,比如體貼,比如心心相印、相濡以沫,等等等等,所以光有金錢是遠遠不夠的。在下不是說金錢不重要,貧賤夫妻百事哀,但是,在基本生活需要得以滿足之後,我們應該將什麼放在第一位。尤其對於婚姻,將金錢置於首位是絕對令人不安的選擇。
今天是個物質的社會,在金錢決定一切的時代,女孩子看重財富完全可以理解。今天的中國還不是很富裕,但正在大踏步走向富裕。當一個國家真正富裕起來以後,人們的觀念會隨之發生變化,在下相信,一個理性的、將物質置於合理位置的、真正重視精神文化的時代很快會到來。相信那個時代,女孩子將不會再為「嫁給金錢還是嫁給愛情」之類的問題所困擾了。
在下滿心希望天下所有女孩子都能夠生活富裕愛情美滿,而現實總難令人稱心如意,魚和熊掌不能兼得的考題常常令二十齣頭的女孩們左右為難甚至焦慮不堪。在下沒有辦法替你們選擇,只能祝福各位好運。但是你必須清楚,你現在選擇的是你一輩子的依靠,你不僅在給自己選丈夫,也在給未來的孩子選父親,你的選擇決定兩代人的命運,所以毫無疑問,選一個好「人」比什麼都重要。在下給這個人字打上雙引號,是想強調這個「好人」不只是人品好,不只是願意為你和你們未來的孩子承擔責任,並且有本事將房子和車子給你掙回來,這就可以了。
朋友給我講過一些娛樂圈的秘聞,一個不算是一流的男明星被一位年齡頗大的富婆相中了,富婆邀請男演員去她的公司,見面之後,富婆把一個車鑰匙扔在桌子上,只說了一句話,以後你跟我,車你就開走。男演員二話沒說就離開了公司——當然,是開著富婆給他的車子走的。
你以為故事就這樣結束了幺?NO,幾個月之後富婆把男演員甩了,而那輛跑車還在富婆公司的樓下停著。
朋友講完這個故事之後開玩笑般的問我:如果是你你會怎麼選擇?
我笑了笑,也給他講了一個故事。
有個很欠揍的富二代開著豪車到街上去隨機搭訕情侶,開價要求女方「陪他一晚」,價格五千的時候許多人怒不可遏,追著他要打,價格上一萬了就有許多人沉默,還有一個窩囊的男人勸他女朋友同意。到了開價十萬,已經很少有人還能堅持住,最強硬的態度也只是反覆的詢問女朋友的意見。
當然,富二代不會真的掏出十萬,他只是在享受拿錢砸碎人尊嚴的快感而已。
講完這個事之後我問:你的女朋友值多少錢呢?
朋友大笑:前提是我有個女朋友。
我也笑,因為我知道,這個問題經不起認真思考。
如果在十年前有人告訴我錢可以買到愛情,我反手就是一巴掌,你丫沒睡醒吧?
不過現在我信了,因為,沒錢根本就沒有愛情。
其實以前和別的朋友也討論過類似的話題:「如果有個又老又丑的女人想要包養你,你會同意么?」那時我們的意見是一樣的:就算她扔一百萬砸我臉上我們也是不屑一顧,但如果是一千萬,我可能就得考慮考慮,如果是五千萬……那我會禮貌的問她今晚要用什麼姿勢。
有次看馬雲演講,馬雲說他「從1999年阿里巴巴到現在為止從來沒有拿過一個月的工資,所以對錢跟沒有一個概念,錢只是一個數字,因為沒有內需,所以我也不知道我要錢做什麼,錢只是一串數字它並不能使我快樂。」
聽起來確實好有道理,「沒有內需」,都不知道錢該花在什麼地方。
然而他卻悄悄的偷換了一個概念,他之所以沒有內需,是因為他是馬雲,他手上有阿里巴巴,所以大家才會尊敬他,給他方便。
當你手中沒有多少錢的時候,它們只是維持生命繼續的數字,但擁有的財富到一定的數量的時候,它就不僅僅是一串數字,你會發現這串數字充滿了魔力,讓旁人為之側目,為你臣服。這並不是誇張,就像人們崇拜強者,崇拜英雄。我們並不是崇拜金錢,只是崇拜擁有這財富的人。它不是一串簡單的數字,它是人們內心深處的階梯,多數人只能在中間仰望這那些站在頂部的人。
古代傳說,人死後的亡魂要去陰曹地府報道,下十八層地獄,經過三十六道鬼門關。死人要根據生前所作所為的德行,在鬼磨上受輕重不同的輾軋,這是最痛苦的一關。死者的家人們為讓推磨的磨鬼們手下留情,使親人的亡魂儘快過鬼磨,就給磨鬼們燒紙送錢,磨鬼們接到錢後就放走亡魂,只推空磨。
這個傳說後來被簡化為一句話:「有錢能使鬼推磨。」
這當然帶有很多誇張的成分,但卻也是一個實打實的真話。
之前認識一個演員,很帥,他說他早些前在橫店做群演的時候,見慣了形形色色的人群,年輕貌美的女孩為了能有一個有鏡頭的角色出賣色相那都是平平常常的事情,真正讓人毀三觀的是這個圈子裡竟然有很多導演好男風,朋友自己就被騷擾過。許多人明明性取向正常,直到沒朋友,為了上位卻也甘心雌伏。
我問朋友,如果你碰到這種事情你是從還是不從,朋友笑了笑說:
「他們開價太低了。」
小的時候看到過這樣的一個故事,一位富翁在海邊度假,坐在鬆軟的沙灘上,迎著涼爽的海風,曬著暖暖的太陽,他感到無比的愜意。在不遠處,一個漁夫在海邊釣魚,富翁坐在那裡,靜靜的在哪裡觀察的漁夫,不一會的工夫,漁夫就釣上來三條大魚,這個時候漁夫開始收竿。富翁看的正有趣,見漁夫要收竿,便湊了上去,問漁夫為什麼不多釣一些魚上來,漁夫回到道:「這些已經夠吃了」。富翁告訴漁夫你可以把多餘的賣掉,漁夫反問:「那又怎麼樣?」
「你有了錢就可以雇別人幫你釣魚」富翁說。
漁夫還是說:「那又怎麼樣?」
「這樣你就有更多的錢和更多的時間去度假,在海邊曬太陽」
漁夫反問富翁:「我現在回家不就可以曬太陽么?」
當初看到這個故事時以為自己看到了人生的真諦,累死累活賺錢不就是為了享受人生么?何苦為了賺錢而拼死拼活?
然而現在再看,卻是覺得編故事的人其心可誅。
漁夫當然可以回家曬太陽,但他卻只能在這片海灘曬太陽罷了。富翁所見過的景色,他永遠無法窺見。
當你老了時,你是否只是重複了自己父母的一生,在一座不大不小的城市中,過著有規律的生活,結婚生子,過朝九晚五的生活;還是活出了一個不一樣的自己,周遊過世界名跡,見識過異國他鄉的風土人情,還是在追尋夢想的途中跌倒了又在爬起,一次又一次的追逐自己獨特的人生軌跡。
後者聽起來多美啊。
可惜,我們需要旅費。
錢就是王八蛋,但不幸的是,我們總要向這些王八蛋低頭。
謝謝邀請。
無論嫁給錢還是嫁給愛情,都不過是和一個男人在一起搭夥過柴米油鹽醬醋茶的日子。結婚只是一段婚姻的開始,無論是因為什麼而走在一起,都無法確定婚後的生活是否就一定是幸福的。
嫁給錢的女人,可能有些三觀很正的人會覺得她物質。可是在一定程度上,這是她對自己未來生活高品質的期許。更是對自己未來的婚姻家庭負責。畢竟沒有金錢物質為基礎,想要的幸福不過就只是空中樓閣而已。
當然,嫁給金錢的女人。可能她有些眼中只有金錢,而不重視兩個人的感情以及家庭的和睦。對物質的追求超過了對精神的追求。但是我們要承認人各有異,這樣的價值觀也必定是有相應價值觀的人來匹配。
至於以後的生活是否幸福?這就要看每個人對幸福的定義了。嫁給錢的女人必定比較看重金錢,即使其他的方面有短板,只要有金錢,依然不會影響她的幸福值。這麼看來,嫁給錢的女人也是有可能幸福的!
而嫁給愛情的女人,她的精神世界是幸福而飽滿的。如果就這麼一直能保持愛情新鮮度的話,她的婚後生活也會一直幸福下去。但倘若在漫長的婚姻生活中,愛情被消磨掉了,那麼追求精神生活的女人,恐怕就要度日如年了。
有情自古飲水飽,倘若嫁給愛情的女人,婚後在物質上有所欠缺。那麼她可能要經歷一段在感情上甜蜜,但是生活上辛勞的生活了。甚至有可能一生都無法在物質上翻身,這樣就很可能長期生活在艱苦的環境中。
如果一個女人在身心疲憊的時候,依然能好好的享受愛情,感受到幸福,那就是美好的婚姻了。
總之,婚姻本身就是一場以女人的下半輩子為籌碼的賭注。
賭贏了,幸福一生。賭輸了,還有機會重新再來。
你覺得是這樣嗎?
作為一個財經工作者,我覺得兩者最大的一個區別在於一個為了錢而放棄愛情,一個為了真實的感情而放棄金錢。
兩者各有各的目的,各有各有追求,其過程和結局應該會都有所區別。而了錢而嫁,能以獲得真愛,婚姻也不會穩定,因為有錢的男人可能會用他的金錢去購買美色,而當女性容易逐漸都去的時候,他就又會有金錢去購買更年輕的女色,這樣的話,你要麼你睜一隻眼閉一隻眼地忍受,表面榮華而內心孤獨痛苦;要麼你要毅然地學會放棄、在得到一部分金錢補償之後而選擇離開,這是嫁給錢有可能帶來的結局,心裡要早有這方面的準備。否則,到時怕受不了,精神受到刺激而抑鬱。到那裡也許會後悔當初自己的抉擇,為什麼去找一個真正愛你的人?可這又有什麼用呢?只能是無濟於事,空想而已。
為了愛情而嫁,你得有過艱苦日子的思想準備,或因為缺乏金錢買不起、買不起車,只能租房;或者因為男人缺乏足夠的掙錢能力無法讓你過上體面榮華的生活,甚至有可能在能以讓小孩讀上好的學校,只能過上平淡的生活;有時還要因為缺少錢在購房一件價格稍高的商品上兩人持不同意見而爭得面紅耳赤。但或許這樣的愛情要麼會因為女性忍受不了清貧而主動拋棄愛情、再次投奔金錢的懷抱,讓愛情變得一文不值,抑或這才是真實的愛情、婚姻、家庭生活,俗話說得好,平平淡淡才是真,讓你們相守一生,到老了依然會覺得愛情才是最真摯、最值錢的東西。
顯然,嫁給錢也好,嫁給愛情也罷,都是自己的選擇,每個人都有自己的價值觀,我們不能指責誰,更不能贊成誰,相信每個人心裡自有一桿枰,有些東西只有在無法得到時才感到珍貴,人生其實有很多的無奈,很多東西真還不是自己能定得了的。
從錢和愛情這兩個角度考量,既可以同一也可以差異,只看最終或者雙方對待婚姻的本質。
說同一,往好了看,兩者都能兼得;往壞了想,兩者都會失去。
嫁給錢的,在經濟基礎良好的狀況下,也能收穫愛情;嫁給愛情的,在愛情的滋潤下,也能收穫物質財富。但錢也會失去,愛情也會變質。只看你們能否經得起考驗,不僅僅是考驗嫁的女人,也考驗娶的男人。
說差異,基礎不同,很有可能導致結果也不同。
嫁給錢的,感情可以培養,不是經常說日久生情嗎?嫁給愛情的,夫妻同心,還怕缺錢嗎?可是事情往往是嫁給錢的,僅能獲得那點小錢,因為從婚姻的最開始就註定了這只是個「買賣」婚姻,想獲得愛情?只怕不是來自於娶的那個男人。嫁給愛情的,也往往成為貧賤夫妻百事哀的典範,想掙點錢,難!最終生活會磨礪到只剩苟且,曾經美好的詩與遠方,也只是「誰的青春不迷茫」。
而對於認清了愛情婚姻本質的男女來說,經得起時間的考驗,受得起人生起落的磨礪,能攜手相伴到人生的終點,才是婚姻的最終的去向。
——CC
生命誠可貴,愛情價更高
也就是從理論、從童話的角度來看
金錢<生命<愛情
嫁給愛情當然要比嫁給金錢要幸福
但這是童話故事
現實中自然有愛情存在,我一直堅信現實中是有愛情的,而且很普遍
但我也一直相信愛情是有保質期的
所謂的七年之癢不是沒有原因
當今兩個人剛一起的時候先是激情期,隨後熱戀期,然後步入甜蜜期…
但這一切終歸被時間磨淡,並且兩個人會發現對方身上越來越多的缺陷,有些缺陷甚至是自己根本無法接受的
所以總覺得自己上當了,或者後悔了,但是結婚生子,為了孩子,日子還得照樣活下去
於是…就這麼一點一點的累積
等到女人到了更年期,男人五十一枝花的時候,爆發點就在這個時期了
嫁給愛情,愛情是有保質期的,保質期結束的時候對方在你眼裡可能只是個人渣
嫁給金錢,金錢就是一池溫水,當你躺進去的時候,你就已經成了溫水裡的青蛙。
當對方不要你的時候他可以控制溫度,加熱到讓你無法忍受,跪地求老求放過。也可以冷凍到,你動彈不得,只能躲在床上默默哭泣。
還有就是一覺醒來發現誰都沒了有咋整?
所以不要嫁給金錢,讓金錢「嫁」給你。
感謝邀請。
嫁給錢和嫁給愛情是兩種不同的婚姻取向,結果。
嫁給錢的人,可能是因為自己家裡太窮,過怕了窮日子或者父母給比較物質,堅持讓自己嫁給經濟條件比較好的人。不管是哪種情況,這些婚後短時間內肯定一生無憂,不會用為錢發愁。
今後生活是否幸福,兩人相處的結果。相處比較融洽的話,日子可能會過的比較幸福,甚至自己的娘家也會從中得濟。日子也會越過越倖幸福,那就是坐在寶馬里笑。
如果兩人相處的不好,同床異夢,經常鬥嘴生氣,這些貧窮的娘家也會遭到嫌棄,貧窮的出身,收受的彩禮也成了人家的把柄。那生活就是吃著山珍海味,以淚洗面,坐在寶馬里哭。甚至有可能另一半會在外面,另外找人,逐漸冷落自己,最終勉強維繫婚姻,或者最終離婚。
嫁給愛情之後的生活要看,兩人的經濟狀況。如果不是太差,那麼兩個人同心同力,生活會越來越好。小日子那肯定是非常甜蜜的。如果兩人的經濟狀況都比較差,而且家裡不能給提供援助的話,兩個人都必須吃苦,努力,婚姻狀況,就是心裡幸福,身體痛苦,長期趨勢是越來越好。這就是人們所說,坐在自行車上笑。
一點淺見。火土道人恭候您的垂顧和交流。
一談到結婚,大家不由自主地就會想到到底是嫁給愛情,還是嫁給錢呢?我個人認為是要嫁給愛情,也許你覺得我不現實,那我就說說我的道理,你看看覺得現實嗎?
1.嫁給愛情(1)結婚時你們的經濟條件剛好都不錯
這是最理想的狀態,你們既有愛情,又有錢,不用那麼為經濟問題而苦惱、吵架。這是最理想的狀態,當然人生沒那麼簡單,依然會有很多問題等著你們去解決,希望你們能共同迎接未來。
(2)結婚時你們的經濟條件不好
有可能你們的愛情本就不多,在各種瑣碎的事情,以及經濟條件的攻擊下,最後連愛情都不剩了。當然最怕的是對方努力了,而自己只想躺著不勞而獲,而責怪對方沒有能力。
也有可能你們堅信你們的能力,一起相互扶持,最後迎來了曙光,這樣的感情我相信比其他都要穩定地多吧,這是你們共同的愛情,共同的財富。
2.嫁給錢嫁給錢的也同樣是將命運放在了別人的手裡,若是他愛你,也許錢你也有用的權利,當然是他賦予你的。
可若是他不愛你,你只嫁給錢,你覺得那錢會跟你有關係嗎,我相信不會的。
最後我想說愛情是不可控因素,相愛是兩個人的事情。可錢從來都是一個人的事,對方的錢是對方的,錢總該自己來賺才有意義。婚姻若可以用來賺錢,也許就不叫婚姻了把,也許只是生意罷了。
你的看法是什麼呢?歡迎跟大家分享~
婚姻需要互相體諒、互相扶持才能漂亮地走完這一輩子!
喜歡就點贊、分享吧~
推薦閱讀:
※婆媳之間相處真的很難嗎?
※談了快一年的女朋友,感受不到想要結婚的念頭,是否該繼續?
※你20歲就開始不相信愛情了 ! 不想結婚了 為什麼?
※我就是不想那麼快生孩子,婆婆催了兩次心裡有點煩,如果再催我就要拿房子說事了你們說呢?
※該不該因為一個人的錢跟他結婚?