如何看待袁隆平轉基因去鎘水稻取得重大突破？

首先，水稻去鎘技術是一項重大的科研成果，值得慶賀！

這是2017年以來，袁隆平院士自其主導的「超級雜交水稻畝產創新紀錄」和「海水稻試產成功」兩個科研項目之後，第三個大的科研成果！可以說已經年近九十歲高齡的袁隆平院士在科研的道路上依舊是不斷超越，勇攀高峰！值得後輩人學習和敬佩！

「近期我們在水稻育種上有了一個突破性技術，可以把親本（一般指動/植物雜交時所選用的雌/雄性個體，也就是母本和父本）中含鎘或者吸鎘的基因『敲除』掉，親本乾淨了，種子自然就乾淨了。」

這是在今年的9月18日在湖南某地召開的國家水稻新品種與新技術展示現場觀摩會上，袁隆平院士的聲音！這個聲音一經發出，引起了業內的一片轟動！可以說，這是袁隆平研究團隊最近幾年獲得的又一項重大突破性成果！

有業人士表示，其實水稻親本去鎘技術的做法可以這樣理解——它就是通過定點突變水稻吸收鎘的基因，從而有效阻斷水稻對鎘的吸收，以此來降低水稻的鎘含量。

如果大忌對我國大米鎘污染有一定了解的話，我想就應該知道袁隆平院士的這項研究有多麼大的潛在含金量。

眾所周知，近年來我國華南的部分地區相繼曝出水稻「重金屬鎘污染」事件，好在各級環保部門發現及時，並進行妥善處置，這種事故並沒有造成太大的影響，但「鎘米」的烏雲依舊存在。

主要是因為我國時世界鎘儲量和生產大國，而鉻主要分布在土壤表層，即便停止污灌，但鎘污染仍然會持續存在，同時，研究表明，鎘比其它重金屬更容易被農作物所吸附，鎘含量超標已成為水稻的嚴重問題。

可以這麼說，如果袁隆平院士的這項研究成果未來能夠被大範圍的推廣應用，將為解決我國大米的鎘污染問題做出重大貢獻！

所以，袁隆平院士的這項水稻去鎘研究又是一項利國利民的好事！可喜可賀！

轉基因去鎘水稻好處不言而喻，重金屬鎘元素超標是對人體有害的！中國的工業化給經濟帶來快速發展的同時也對環境造成了破壞和污染，其中重金屬污染尤其對人體傷害巨大。轉基因去鎘水稻在保證產量的同時避免了水稻生長過程中對鎘的吸收，避免鎘重金屬污染。

和此新聞一同火熱的當然是轉基因對人體的影響，甚至有人貼出央視曾經報導過轉基因可能致癌的風險，但那篇報導涉及的實驗並沒有得到科學界一致的認證認同，相關資料可網上查閱。加之媒體熱炒，各種專家或者是主持人，乃至電影都表現出對轉基因的恐懼。但目前可以證實的是，截止目前，並沒有人類在吃轉基因食品後發生不好的影響或者是後果，但有可能在子孫後代或者經過某種基因激活後發生危險。

但是中國，出於對國家的信任，一個本國同種同源的政府，我相信她不會傷害自己的人民，而轉基因食品的確相當程度緩解了我國人多地少糧食緊張的問題，且給予我國充足的糧食戰略儲備，減少了國際衝擊危險，強如美國，自身也是糧食大國，也是轉基因食品大國。

至於進口轉基因食品，我國有檢驗檢疫。如果各位實在不放心，那你只能自給自足了！

轉基因好處是立即可見的，但長遠風險未知，在不違法國家法律法規的同時每個人都有自由選擇的權利，但請不要干擾他人。

最後，知識日新月異，專家權威也非萬能全信，每個人都要善於學習，聯繫實際，切勿偏聽偏信，世上並非黑白分明，事物也不止兩面性。勤學善思，總有所得。

近些年來，多地出現的稻米鎘超標問題，主要原因是耕地鎘含量太高，因為除了土壤本身含鎘，隨著我國工業化的發展，採礦冶煉產生的廢水、廢氣排放，含鎘磷肥施用等，造成了耕地鎘污染。據統計，我國有1300萬公頃的耕地被鎘污染。

耕地中的鎘進入稻米形成「鎘大米」。水稻既是主要的糧食作物之一，也是容易蓄積鎘的作物之一，稻田中的鎘通過水稻的根系被吸收，並向上運輸到莖、葉和稻米中。我國南方稻區由於酸性的紅壤分布廣（酸性土壤有效態鎘含量高），秈稻為主的種植模式（相對粳稻多數秈稻蓄積鎘的能力更強），加劇了稻米鎘污染風險。

近年，通過從審定的常規稻、雜交水稻品種的大量篩選以及通過大規模常規育種，培育出了在中度鎘污染土壤栽培籽粒鎘低積累的水稻品種；湖南省農委已經發布了一批「應急性鎘低積累水稻品種」。但這些品種一旦種植在高鎘污染稻區，其稻米鎘往往會遠遠超過0.2mg/kg的國家標準。

我們知道，鎘是對人體有害的一種重金屬，危害大。一旦被人體攝入，在體內的半衰期長達10-30年，會在人體的骨骼和腎臟等部位不斷富集，引發骨質疏鬆、腎功能衰竭、癌症及心血管疾病等。所以，研發符合國家標準的低鎘水稻迫在眉睫，是關係到糧食安全和國計民生的重大問題。

根據公開的報道看，去鎘水稻是去除了水稻親本吸收鎘的基因，與轉基因技術是不沾邊的，如此提問題容易誤導大眾。

從科研上看，說是重大突破亦可。但從實際應用來說，被重金屬污染的土壤仍然存在，只是它不吸收而已。有這個特性的水稻，能否形成可推廣的優良品種，尚有很長的路要走。在普通稻穀供過於求的當今，選擇適宜種植的區域和優質品種更為重要，治理受污染的土壤似乎更為重要。

謝邀！首先袁隆平的雜交水稻不是轉基因水稻，別誤導國人。去鎘水稻的重大突破給人們帶來了安全的糧食，這是具有劃時代意義的。

通過技術手段去掉某方面的基因，這樣的方法簡單粗暴。下次發生另一個事故了又去掉另一個基因。今天去掉這個基因，明天又去掉那個基因，去掉多了，這米還能叫大米嗎?也許把豬的某幾個基因去掉或改良一下，豬都能變成人了，到時我們把它當作豬呢，還是把它當作人呢。你手指頭痛就要把它切掉嗎，頭痛是不是也把頭切掉呢。

對袁老的去鎘水稻謹慎樂觀，主要是鎘(Cd2+)的空軌道很容易與水稻中的羧基和巰基等絡合，除非水稻從根部將微量鎘的吸收排除在外。另外，去鎘基因可能會改變另外一些蛋白的表達，需要慎重評估。再者，去鎘水稻是否同步轉入抗草甘膦基因和BT昆蟲毒蛋白基因，如是那樣，抓緊滾吧，與張啟發沒什麼兩樣！別讓袁老污了一世英名。

塞翁失馬焉知非福，老人家做出了巨型水稻，為國家為世界做出了巨大的貢獻，解決了糧食問題，無疑是為其值得驕傲和感動的事情，這倆天我一直在思考這會有怎樣的反應鏈，慢慢的我想到了他的後果，為什麼是後果這個詞。

不知親們是都記得當年的香蕉，本來是在海南生產，供應有限，後來華南地區克服困難，也出了香蕉生產基地，貌似是華南地區，具體不記得了，不過不是重點，重點是從此香蕉全年都有，價格就一直那樣了，沒什麼變化，供大於求了，同樣的道理，地球就這麼大，人口有限，當糧食產量上來後，便是一個風口，各地肯定會有許多的承包大戶進行工廠市生產，導致糧食無法消化，試問現在每天吃米飯的人有多少，去飯店喝酒後還能吃幾碗，等到我們上一輩的人都去世或行動不便時年輕一輩我們還有幾人在家做飯，這便會導致糧食價格直線下降，更沒有農民做田，沒有相應的gdp產值，更可能引起新一輪的金融風暴，說大了，總之就是物極必反的成分！望親多思量！

感謝邀請，首先我不確定袁隆平的去鎘水稻是通過轉基因技術實現的還是通過雜交實現的。兩種方法都有可能達到去鎘基因的目的，轉基因的方法高效快捷，雜交方法需要較長的周期。

通過轉基因技術去除或者封閉水稻吸收鎘的基因，本身安全性是很高的。減少了某些蛋白的產生，從而達到水稻不吸收鎘的目的。轉基因方法去鎘很小概率會產生新的蛋白，極小概率新蛋白對人體有害。鎘元素對人體是確切有害的。以極小概率的風險去除已知的危害，這種做法是正常的選擇。從技術角度講，去鎘水稻為糧食安全做出了很大的貢獻。從整體而言，從源頭上防治污染才是根本的措施。

土壤重金屬不止隔一種，能有一種加一個功能嗎？還是加強去土壤重金屬治理為本。袁還是搞雜交為好，雜交是自然基因選擇，轉基因是拉郎配，一個的尊重自然，一個是破壞自然，結局是不一樣的，望袁老慎重，不要自毀英名，迷失方向。