標籤:

當核武器國家被打成強弩之末時,會違背世界原則釋放核導彈嗎?


這個問題問得好。美國人私下裡問過中國人:我們炸了你們的三峽大壩,或者你們在常規戰爭中就要失敗了,也不首先使用核武器嗎?

如果一個核國家真的被達到了窮途末路,你說它會不會使用核武器呢?套用小瀋陽說,人沒了,核武器還在,你覺得這可能嗎?

但是,這只是邏輯推理,在現實生活中,正如華爾茲說的那樣,不要把一個核國家逼上絕路。事實上,也從來沒有一個國家把另一個核國家逼到過絕境,因為大家都知道那意味著什麼。這個問題不需要確切的答案,只要有這種可能,就不會有人去試,因為後果太嚴重。好比被狗咬了,得狂犬病的概率很低很低,但因為必死無疑,所以我們一定要去打狂犬疫苗。小概率的事情如果能引發致命的後果,它就不能被忽略不計了。

事實上,核武器的作用就是保底。核武器太具毀滅性,無法像常規武器那樣在軍事和政治外交當中靈活使用,難以成為政策的工具,但是,有了核武器,就可以懾止其他國家對自己發動核戰爭或大規模的入侵,因為任何一個國家在面臨核報復的前景時都必須極其慎重,對於一國領導人來說,有什麼樣的利益值得你用本國哪怕一個城市的毀滅去換取?美國打過很多國家,但沒有一個是有核國家,這足以說明問題了。

不要想像有個瘋子。第一,哪個獨裁者願意發動可能招致自己毀滅的戰爭?第二,獨裁者身邊也有很多人,他們不會同時都瘋掉,第三,獨裁者干瘋狂的事情,更可能是眾叛親離成為孤家寡人了。


目前世界上有9個國家有核武器,除了中美俄英法五常外,還有印度,巴基斯坦,以色列以及北棒,在這9個有核國家中,只有我們中國承諾不率先使用核武器,從這裡可以看出我們是正義的。尚且不論咱這種承諾對不對,我們現在和世界上任何國家打常規戰爭,都不怕,唯獨美國除外,如果美國現在全力攻打我們,我們的常規力量還真的扛不住,遲早會資源消耗殆盡,人員傷亡慘重,我們一定會先於美國成為強弩之末,在這種快要亡國的情況下,咱還不率先使用核武器嗎?

如果真的發生以上的情況,我想首先應該是和談,哪怕犧牲部分利益也是可以的,畢竟核武器真不是隨便能用的,一旦用了會遭到的核報復對自己的傷害更大,這種殺敵一千自損一千甚至一萬的做法並不划算。如果連最後的和談都談不攏,最後只有核武器出場了,這個時候誰還管你原則不原則啊,或許會遭受更猛烈的核報復,但是也在所不惜。而且恐怖的是,真的發生那種情況,核彈是無差別攻擊的,管你是哪個國家,核彈可勁扔吧,這就叫城門失火殃及池魚,世界末日來了。

但是題主所說的情況在核武器對一方失去作用之前是不會發生的。核武器作為一個國家的安全基石,最後的終極保命威懾武器,不管對什麼樣的國家來說都是威脅巨大的。有核國家之間的戰爭只會是局部小規模衝突,不會發展成全面大戰,而且現在的核大國可以通過其他方式一樣能達到其目的。例如美國,經常打這個打那個的,對北棒如鯁在喉欲除之而後快,但是一直不敢真的進攻,除了中俄因素外,恐怕對其核武器也是非常忌憚的,所以一直未採取軍事手段,而是採用經濟手段。

綜上題主所說的有核國家被打成強弩之末是不可能的,萬一中的萬一如果真的發生了,核武器是該用還會用的,那個時候誰還管原則啊,世界末日就要到來了。


張三背著寶劍,與李四赤手空拳地打架。

李四的力氣比張三大,幾百回合下來,張三體力不支,漸漸敗下陣來。

張三喘著粗氣,渾身是血。

而此時,李四的拳腳仍如排山倒海一樣襲來,

就在李四的拳頭離張三的眼睛不足一米時,

張三拔出了背上的寶劍,只見一道亮影划過,李四的右臂沒了,

接著,李四的左腿、右手、左耳、右腳,直至頭顱墜地。

家都沒了,我還要世界幹什麼?


使用核武器,肯定是在極端的情況下,我也曾假想過,誰會是美國以後,最先使用核武器的國家。

以前,我覺得,那些一窮二白的國家會,因為赤腳的不怕穿鞋的。錯了。

一窮二白的國家,只要有一點點發展的希望,他們為什麼要玉石俱焚呢?能讓一個國家,看不到一點點希望,誰能造成呢?很明顯是侵略者。

這是為什麼很多國家越窮或者說越被欺負越要發展核武器的原因,因為核武器有足夠威懾力。

那麼霸權國會不會用核武器?會,美國就用過,只是,前提是當時日本沒有核武器,中國建國初期,美國也不是沒考慮過用核打擊打擊我們。

一個人,有希望活的更好,就不會破罐子破摔,一個人,奢侈習慣了,沒錢揮霍了,比一個饑寒交迫的人更有隱患,因為饑寒交迫的人更容易滿足。

如果有一天,美國不再強大甚至落後了呢?如果美國人需要每周七天每天12小時工作,甚至還要做兼職,他們能做到嗎?

所以,核武器隱患排名的話:

1,極端宗教分子。

2,美國

3,落後挨打中的國家。

4,發展中國家。

個人是這麼認為的。


其實這個問題在很多問題上都有相通的答案,就是「什麼什麼都怎麼樣了,大不了大家一起怎麼樣」,這表示被逼到牆角沒辦法了,準備破罐子破摔,普京曾經說過「俄羅斯都沒有了,還要世界幹什麼」,說明了俄羅斯人對待整個世界的態度,基本上就是「要死大家一起死」。

現在世界上擁有核武器的國家不多,因為這種武器殺傷力比較大,所以有嚴格的限制,就是怕哪些國家被逼急了,用核武器打擊別人,然後被打擊者為了報仇,再回射核彈頭,然後事情越來越亂,最後大家同歸於盡。

世界上什麼書面規定到了某種程度,就是一張廢紙,當年蘇聯和德國還簽署了互不侵犯的條約,結果怎麼樣?斯大林就是因為這個才沒有布置戰略防禦,結果蘇聯戰死了多少人?

當年的古巴導彈危機,當時美國海陸空軍全體出動,把古巴團團圍住,赫魯曉夫嚇得當時就廣播撤出在古巴的導彈,灰溜溜的回到了蘇聯,也可能是因為蘇聯覺得為了古巴不值當,美國的肯尼迪倒是嚴陣以待,他們得到了蘇聯可能會動手的時間,緊急把所有東西都準備好,就等著在蘇聯動手前先把他打殘廢,可見不是沒逼到份上,真被逼急了,啥也幹得出來。

不過在蘇聯沒有宣布撤走導彈前,美國和蘇聯誰都憋著不敢開戰,誰都知道,開打了就是一場大麻煩,對誰都不好,他們犯不著為了古巴打仗,況且蘇聯只是想用古巴這個籌碼,逼迫美國撤走在義大利和土耳其部署的導彈,因此如果像題目中說的強弩之末,領導人又比較瘋狂,那是有可能的,不過大多數領導人也是人,倒沒必要搞這麼大陣仗動用核武器讓他的國家跟著陪葬,畢竟國家是打了敗仗,不是讓人從地圖上抹去,留的青山在,不怕沒柴燒。


這個是肯定的。核武研究出來的目的不僅僅是軍事威懾,也是保證在國家最關鍵的時候能夠威懾其他國家。這就是為什麼中國當時研究出核武的目的所在。我們堅持維護和平,和平卻是強者才有的東西。所以作為軍事強國,只有強大了才能有和平。

在歷史上沒有出現過擁有核武的國家被打成強弩之末。如果當時二戰中的德國如果研究出了核武,估計也很有可能被希特勒用出來。「你不讓我好過,我也不讓你好過」。原則是建立還平等和平的基礎上的,一旦這個天平不是平衡的,也就意味著。入侵者的實力比被侵入者的實力要強大很多,這樣才能滿足入侵條件,歷史上並沒有出現雞蛋碰石頭的事件。所以說,如果擁有核武器的國家被打成了強弩之末,有很大的概率會使用核武器。

換個角度來講,核武器是最終使用的武器,只有到了萬不得已的時候才會使用核武器。因為核武器的毀滅性太大了,一場戰爭可能死的是幾十萬人,但一個核武器是直接能毀滅一個城市,而且是讓這個城市徹底毀滅。有人說核武器時政治工具。這個觀點是認可的,因為核武器並不是在釋放的時候體現效果,而是在造出來後就有效果的。而且這種效果比釋放出核武的效果要好,因為這是一種較為強大的軍事威脅,而且能一直存在。擁有核武器技術的國家現在只有美國、英國、中國、法國、印度、巴基斯坦、以色列、俄羅斯、朝鮮,而日本是准核武器國家。其中中國、美國、俄羅斯、法國、英國是核武器大國。伊朗還沒研究成功,沙特可能有核武器。有這麼多的國家擁有核武器,一旦其中一個國家使用了核武器,那麼其他國家為了保證自己的安全,也會慎重考慮。那麼戰爭就會變成了核武器戰爭,這是一件很恐怖的事情。所以題目這個假設是很可怕的事情。《不擴散核武器條約》是五大核武器大國簽訂的一項約定。而朝鮮在不顧國際社會反對的情況下研究出了核武,所以越來越多的國家擁有核武器。根據推測現在地球上擁有的核武器能夠摧毀地球數次。核武器能夠保證自己的國家強大,一定程度上能保證自己國家和平,但也能打破和平。一旦擁有核武的國家被打成強弩之末是,我覺得是很有可能釋放核武器的。因為一方是入侵方,一方是受入侵方,在受入侵方被打到迫不得已的時候,是肯定選擇還擊的。因為自己沒主動去破壞和平,作為受害者發動核武器的概率較大,這個邏輯應該是存在的。歷史中只有美國對日本使用過核武器,美國作為反法西斯的主戰國家,使用核武器使得日本被迫投降,如果沒使用核武器當時的日本可能沒有那麼快會投降。日本作為入侵國,其實是符合上文所說的邏輯的。願世界和平。


這個假設是不成立的,為什麼呢?

我們分兩種情況:

一、兩個有核國家開戰

首先,如果兩個國家都有核武器,那麼發生戰爭的概率非常小。當今世界是一個互聯互通的世界,各國之間都有千絲萬縷的關係,如果出現矛盾,第一想到的不是戰爭而是協商。在保持溝通的情況下,很難再出現歷史上不宣而戰的現象;

其次,就算髮生戰爭,也只可能是小規模的局部戰爭。從當今世界形勢來看,有核國家,要麼是軍事強國,要麼是經濟強國,它們都是屬於大家,有不同陣營牽制,一定會把戰爭控制在一個小範圍之內。因為又方都有核武器,都不敢把對方往死命里大,所謂傷敵一千,自損八百。目前這個世界及趨勢是多極化發展,有許多大國強國都在暗自較勁,就算贏得了戰爭,戰勝國還要去面對其它國家的虎視眈眈,自損八百的情況下,其地位必然下降,其國家和人民都是不願看到這樣的結果的;

最後,人性是趨利的,國家更是這樣。如果發動一場戰爭並贏得了戰爭,戰勝國不會像以前殖民時期,可以佔領戰敗國的土地及奴役其人民,不可能為所欲為,其它國家或出於公,或出於私都是不會讓你佔大便宜的。農耕文明占土地,工業文明佔市場,土地佔不到,市場更不可能(戰敗國人民肯定抵制戰勝國),得嘗失。或許有人會說,可以贏得戰略空間之類的,但其它國家不會讓你一家獨大的。

二、一個有核國家與無核國家開戰

這基本不可能,除非無核國家想找死。無核國家也不能把有核國家打到無還手之力的地步,它自己需要掂量掂量對方手裡的殺手鐧。

所以我認為假設不成立。


當核武器國家被打成強弩之末時,會違背世界原則釋放核導彈嗎?

這個問題但凡有點思考能力的人都應該能想到,當然是干他丫的,國家都快滅亡了,還管什麼狗屁世界原則,但凡有真正的世界可遵循的原則,也不會被其他國家打的快亡國的地步。但可以確定的是,擁有核武器的國家,還真的不會被其他國家打到快亡國的地步,這樣的概率非常小,但也不可完全否定不存在這種情況。

不過核武器戰爭幾乎不會被輕易被開啟,核武器基本上作為一種戰略威懾武器,最大的作用也就是嚇唬敵對國家不要輕舉妄動。特別是兩個擁有核武器國家最不容易打起來,因為核武器是一種可以毀滅人類的末世武器,一打開打起來,是哪個國家都無法承受的損失,正是因為如此,雙方國家都會投鼠忌器,不敢妄動干戈,才帶來的「世界核平」。

要知道,二戰後長達半個多世紀的世界相對和平的環境與核武器都是有關的。二戰後,美國和蘇聯進入冷戰時期,為何是冷戰不是熱戰?還不是因為美國和蘇聯都是世界級的核武器大國,這兩個國家打起來,整個人類社會也就到此結束了,所以美蘇長期對峙,就是沒有真正打起來,雖然有幾次差一點擦槍走火(1962年的古巴導彈危機),但最終還是停手了。因為無論是美國還是蘇聯,誰都承擔不起核武器戰爭打起來的後果,最後也只能握手言和,各讓一步。

而核武器真正在戰爭中出現,也只有一次,那就是二戰後期,美國剛研發出來原子彈,為了儘快逼迫日本軍國主義快速投降,在1945年8月向日本的廣島和長期丟下兩顆原子彈,直接導致日本天皇隨後宣布無條件投降。自從之後,核武器只存在核試驗中,再也沒有出現在戰場上,都知道這個玩意厲害,盡量避免核武器的應用。

不過對於什麼時候使用核武器,俄羅斯總統普京就明確表態過,在這屆俄羅斯總統大選前夕,結束媒體採訪時說,「如果俄羅斯遭到核打擊或者面臨國家存亡的威脅時,我們有核武器反擊的權利。如果俄羅斯都不存在了,我們為何還需要這樣的世界?」

普京對於核武器使用情況給了明確的定義,一旦俄羅斯動用核武器反擊,全世界都要為俄羅斯陪葬。


這個問題是假設,所以回答也可以天馬行空!

但現實中一個有腦子的核大國不會和另一個擁核國家發生本土全面戰爭。也不會到強弩之末再考慮是否使用核武器。因為倆個擁核國家發生戰爭,排在他們的戰略目標第一位的必然是首先摧毀對方核設施及核打擊能力!就像假如我們和日本發生戰爭,第一波打擊必然是日本的導彈基地及其所有核電站,軍工廠和已知的核燃料儲存地!然後才是封鎖其本土,消滅其他軍種和有生力量!

說明一點,不要以為印度,以色列和巴基斯坦有核就可以掌握自己核彈的發射權。沒有五常點頭他們誰都不敢「預熱」核設施,當然也不會點頭。朝鮮是個例外,試爆的到底是誰的都不知道呢??


到不了強弩之末的地步。

聯合國五常中,美俄英法是不承諾「不首先使用核武器」的國家。只有中國承諾了「不首先使用核武器」和「不對無核國家使用核武器」。

但是,有個前提:別到我的地盤來找事!

在當今,放眼世界,有膽量對中國動武的國家無非是美俄日印。其中,日印僅限於小規模的局部戰爭,不會爆發全面戰爭。因為兩國在戰略武器上跟中國的差距巨大。換句話說,中國的武器可以覆蓋日印全境,而日印卻做不到。他們可不想中國在大後方愉快的派送東風快遞。

跟美俄之間基本上是不會發生戰爭的,因為三方都可以做到互相毀滅。一場小規模的局部戰爭,很可能會演變成一場波及全球的核大戰。因此,即便無論是三方混戰還是雙方對戰,打「代理人」戰爭的可能性更大,比如如今的敘利亞。

對美俄來說,核武器不是底牌,而是明牌,他們沒有承諾「不首先使用核武器」,因此,理論上,只要兩國認定某個國家對其國家安全產生了巨大的威脅,那麼就可以率先使用核武器進行打擊。冷戰事情,雙方的戰略轟炸機是經常帶著核彈巡邏的,就是為了隨時給對方一致命一擊。但雙方誰也無法承受對方的反擊,因此,和平就在這種恐怖平衡中得以維持。

如果核武器沒出現的話,第三次,第四次甚至第五次,第六次世界大戰都早已經爆發了。因為核武器的出現,才有如今這恐怖平衡下的和平。儘管現在很多國家和地區依然衝突不斷,但不會給世界格局帶來太大的影響。

在回到主題,題主的這個問題,對美俄英法是不存在的,因為他們早就使用核武器了。而核門檻國家如以色列,印度,巴基斯坦,朝鮮等則自始至終都不會有使用核武器的機會。只有中國存在這種可能。

那麼中國會怎麼做呢?

如果是僅限於局部戰爭,在這種戰爭局勢可控的情況下,中國一般不會使用核武器,也不會存在被打成強弩之末的可能。

但如果是爆發了全面戰爭,也就意味著中國腹地的大型民生,民用,基建等設施以及各大中城市隨時可能遭到對方的或核或常武器的攻擊。整個社會都會陷入恐懼和混亂中。在這種情況下,一旦戰局朝對方傾斜,中國同樣會使用核武器。因為核武器就是用來保護這些的。當然了,中國可能會先予以警告,比如用核武器引爆大洋上的某個無人小島,來表示再不停止戰爭的話,自己就要使用殺手鐧。

當然,這只是最糟糕的可能。以目前中國軍隊的實力,世界上敢正面硬撼的國家基本不存在。特別是在中國本土上。

戰爭是為了利益,賠本的買賣誰也不願意干。


推薦閱讀:

57名敢死隊員只活了12人:抗戰台兒庄血戰的1天
割首級又怕被反殺,古代戰場上的士兵都是如何搶人頭的
四十六——攻擊!攻擊!
俄「東方-2018」軍演背後

TAG:軍事 | 武器 |