如果現在沒有西醫，傳統中醫可以完全勝任么？

如果沒有西醫，現代人的疾病預防和治療，將無法想像。應該謙虛承認西醫是科學，是進步，西醫承擔了全社會的醫療保障的主要功能。從婦女分娩到小兒出生，幼兒成長保健疫苗，從流行病，傳染病的防治。以及大病手術治療等等，都離不開西醫。當然這樣說，並不是中醫就一無是處。中醫還有自己的特色優勢，有自己的專長。中醫在養生保健，對一些慢性病疑難病等，有效無副作用。中醫在繼承發展方面，還有很大的空間。不管怎麼樣，中醫在現代醫學中，只能起到一個補充作用，拾遺補缺的特色角色。中醫目前落後於西醫，不可能承擔發揮醫療保障的主要作用。

這個提問是什麼邏輯呢？沒有人說要取消西醫啊，從來沒有哪個中醫說包治百病，更沒有去攻擊西醫如何如何。反而倒是可以問一下：西醫就能用最簡便有效的辦法治療所有的疾病嗎？

我一直強調的是，中醫西醫不是不共戴天的仇人，而應該是互補互助的朋友，有的病看西醫直接確切，有的問題看中醫簡單有效，二者共同為人類的健康服務，何必爭個你死我活？話說過來，現實中見到的中醫黑，還真沒幾個西醫大夫，凈是些吃飽撐得沒事幹的閑人或是心懷叵測的小人。

我覺得很難勝任，並不是說中醫的醫術差，而是別的原因。

中醫的缺點就是容易經驗化、神秘化。

經驗化，就是說培養一個中醫出來，需要那個中醫大量實踐積累經驗，決定能真才實學的中醫的數量不會很多【所以出現很多只會醫治一兩種病的中醫，而這種中醫中絕大多數敗壞了中醫的名聲】。。而且中國古代都奉行教會弟子餓死師傅，所以普遍劉一手，只要出了一點意外，一個中醫畢生精華也會隨之而去，話說回來，現代可能沒問題。。以現在人口開始，根本就不能有足夠的醫生，更不用說中醫了。

神秘化，說的就是中醫理論，中醫到現在還用什麼氣血、陰氣、陽氣、真氣之類的來解釋，聽上去雲里霧裡的感覺很高級的樣子【感覺就是讓人聽不懂，尤其是那些庸醫(舊社會比較多)，在遇到難以處理的病人時，就弄出奇怪的藥方子和藥引，什麼五更天時城南的露水的。反正就是讓對方弄不齊，治不好是天意(你沒照我說的做)，治得好是我的能力強】。有時候就一個促進血循環就能用感覺很厲害的理論給整糊塗。。。。【話說回來，中國古代就缺完整理論體系，不僅中醫，其他科學都缺少相對完整的理論體系，可能一本書就是一個單獨建立的殘缺理論，無法構成體系】

而且中醫還有的講究很多，比如古代一個人一個病一個藥方子①，也就是說換了一個人，還是這個病狀，這藥方子①就用不了了(暗意：你亂用出事責任不在我)。。也就決定了很多人，生病了必須去找醫生，要麼等自己好。這樣按照人口計算，會導致醫生稀缺更嚴重。估計到時候X半仙、X仙姑會很多。。【中藥也出過不少優秀作品的。】

醫治手段也大多數依靠吃喝【葯】、塗抹為主。也有少量的開刀，但是不是主流。

而西醫的優點正式這些，可以大量培養出能達到一定標準的醫生，來迅速補充大量缺口。有相對科學的理論體系，配合上西方較為先進的科學體系，可以說無往不利【中國也發現過用免疫手段防治天花，可惜沒能找出原理】。在小病上可以找幾個通用藥撐住。

首先要定義一下什麼叫勝任？如果勝任是指保持目前的低新生兒死亡率、高人均壽命並且持續進步的話，那傳統中醫100%做不到。原因也很簡單。

第一，傳統中醫的主要發展自從西漢時期，一直以來人均壽命普遍不超過35歲。拋開理論本身的迷信成分不談，即便中醫有經驗積累也是針對中青年病人的，對老年病毫無經驗可言，尤其是那些總是叫囂要復辟傳統中醫拒絕現代化的。

第二，傳統中醫對新生兒、孕婦各種急診情況更是粗暴無知。比如魚骨鯁喉，本草綱目居然讓病人把漁網煮成汁或燒成灰喝了，就能讓魚骨下去。比如治療不孕不育，本草綱目說只要過節時偷來富人家的燈盞放在床下，就能令人懷孕。比如小兒遺尿就用尿拌飯喂孩子吃。比如產婦吃兔子肉就會讓孩子兔唇，吃驢肉就會難產，吃狗肉就會讓孩子不會說話，吃螃蟹會讓孩子橫著生等等，簡直是滑天下之大稽。

第三，傳統中醫既沒有進步的基因，也沒有進步的土壤。有可量化的東西作為標準，自然也就有了評估有沒有進步的基礎。傳統中醫談師承、談輩分、談流派，但凡是可以量化的一概不談，比如統計療效，比如毒副作用。沒有量化標杆，估計進步退步都分不清楚。在者，一群天天捧著祖宗牌位哭鬧，又滿口謊言抱殘守缺的，讓他們打破前人的歷史桎梏，就像刨了他家祖墳一樣，這樣的行業風氣下就算有一兩個想要進步的苗子，還沒長大就得被粘上白鬍子裝孝子的人給扼殺了。所以，傳統中醫根本不可能進步。

我是做醫藥推廣的，就我所了解的中醫現狀說幾句，現在生活中經常遇到的疾病，頭疼發燒感冒拉肚子之類的，基本上都是西醫藥的效果，中醫基本上束手無策，或者說藥效非常慢，沒幾個醫生專門開純中藥治病。但是大家都明白的，無論患者什麼病，如果需要用藥，一定會加很多可有可無的中藥。現在中藥價格不便宜，但是利潤高。常規西藥反而價格低利潤低。所以如果生病去看醫生我給出幾個小建議，需要用藥別選中西醫藥組合用藥。因為中藥要麼成分駁雜，要麼價格昂貴增加費用，他們醫生自己生病有幾個用中藥的！第二點，如果選擇西藥只要成分規格一樣選擇最便宜的就可以。因為你買的大品牌的常規西藥，說不定也都是同一家藥廠貼牌代工的。第三，拿葯一定別去同和堂！！！

應該中西醫並重，我我信西醫也信中醫，因為我也是中醫的受益者，我還認識一個股骨頭壞死的美女也是中醫治好的，同時我也不排擠西醫，中西醫各有長短處嘛，黑中醫藥的基本是瞎子，國家都已經為中醫藥立法了，也因為我曾經收益於中醫，所以我現在的工作也和中醫有關，和一個上市...全文

別說沒有現代西醫了，就說三樣：如果沒有抗生素，沒有激素，沒有疫苗，全世界的人均壽命會降低30歲。 地球上的總人口不會超過15億。產婦死二十分之一，嬰兒在12歲之前死三分之一以上。

不過人類並不會滅絕，依靠天然的抵抗力，部分人還是能夠活得下來，人類的進化又開始了。

在現代醫學誕生之前，不論哪個民族，人均壽命就是35--40歲。完全沒有醫學的原始部落，人均壽命也在30歲左右。

現代醫學其實是一個反自然的東西，讓那些沒有機會生存下來的人也生存了，讓本該淘汰的畸形人也是活了下來，讓沒有生育能力的人也能繁殖後代。

所以我們要感謝現代醫學，要感謝醫生的勞動。要讓醫生賺很多很多的錢，要讓藥商賺很多很多的錢，這樣才會有更優秀的人當醫生，才能夠讓藥商研發更好的葯。

如果沒有疫苗，會有多少死於早就得到控制的疾病人？

如果沒有抗菌素，有多少人會死於感染？

如果沒有生物科學，基因科學，病毒學，傳染病學，等等又會死多少人？

沒有先進的科學設備，手術技術，製藥，消毒，等等細節管理標準化，又會死多少人？

中醫是指傳統醫學，肯定有用，任何學習西醫的，都不會全面否定中醫，但必須理智的明確現在剩下的中醫能做什麼？

會診脈的有多少？

會自製中藥的有多少？

還能搞到像樣的原材料嗎？

不要停留的當年華佗如何如何的傳奇，沒有明確證實的，只是故事，現在有多少中醫能獨立完全外科手術？還不說什麼開顱！

民國的時候，還拿人肉人血做藥材，科學在哪？

廢棄巫醫，廢棄玄學，廢棄有毒害的中藥，傳統醫學還剩下多少？？？

是西醫在不斷逼中醫必須進步，必須提高，必須與時俱進，必須推陳出新，不斷改變。

如果按現在傳統醫學所剩無幾的現狀，恐怕就是.........

一千年前歐美遠不如中國，清末大國們已經遠超過中國，當八國聯軍拿著火槍大炮，打下北京時，我們是不是還在叫囂火藥是中國人發明的自豪感哪？

其實更應該為這麼多年，都不思進取，不求發展進步，而感到恥辱！

中西醫之爭，不在於療效，誰更牛逼，而在誰能不斷進步，不斷反思，不斷彌補，不斷學習，取長補短。

如果中醫可以完全上任，清代西醫就根本不會有立足之地。

至今更多人是在謾罵，並非學習，停留在吹牛逼無敵的階段，不少地區，真的還是請跳大神，比去醫院管用的文化水平上。

中國和世界最大的差距還是基礎教育！

本人醫學世家，中西醫都學，現在專註運動醫學！

我也很惆悵啊，知網上這麼多中醫文章，為什麼只要是現代醫學就要劃分到西醫呢，你這問題的西醫不是西醫，是現代醫學和中國傳統醫學的比較吧，當然不能，什麼都在進步，中醫的進步就劃分到西醫里去了？

頭條還不如網易呢，網易直接開噴，頭條就是一本正經胡說八道，我個中醫院校畢業在三甲醫院臨床幾年的都不敢說話，生怕自己學識不夠，誤導別人。你看看這些回答，有幾個有醫師證的？

說個簡單的，麥粒腫，耳尖放血，一次見效，兩次痊癒（吹牛逼的，好了90%以上），有得過的嗎，你們去當地醫院是建議等長出來做手術還是放血，這個耳尖放血中醫可是有幾千年了吧，你如果非要說西醫經過多年發展，得到的結論，我也是贊同，畢竟殊途同歸。

中西醫之爭，是國家的角斗，醫生可以互相切磋增加臨床思路，國際上可以當做國粹發揚傳統文化。人民群眾，掙破頭也沒你啥事，得了病，所在鄉鎮治不好就去市裡，市裡不行去省里，省里不行就去北京上海。你看就是沒得過大病的，到時候要死前，就是吃屎有一線生機都能搶破頭。

青黴素沒有產生之前，戰場受傷，等於一隻腳跨入鬼門關，瘟疫可以橫掃一片，你要是有孩子，去看看孩子從出生開始光國家免費的疫苗有多少種，要打多少針。西醫在沒有成型之前，全世界各地人口的平均壽命撐死也就五十多，去看看當年的黑死病，橫掃了多少人口