如果牛頓不是被蘋果砸到，而是被榴槤砸到，還會發現萬有引力嗎？

牛頓和蘋果，就像華盛頓砍倒櫻桃樹一樣，都是對名人故事的一種演繹，真真假假，增加故事或者傳記的可讀性。故事是更吸引人了，可往往使人忽視每項成果背後的艱辛與複雜，好像科學成果都是一拍腦袋就想出來似的。

萬有引力的研究是牛頓在前人研究上總結和突破，比如有開普勒窮極一生對行星等天體運行的觀測數據，以及開普勒定律的總結，這些研究基礎和數據提供給了牛頓研究的基礎和無窮的想像，牛頓本身有開創微積分的強大數學功底，足以對這些數據進行分析和歸納，提出統治宇宙運行的牛頓三大運動定律，開啟經典物理研究的高峰，萬有引力定律的出現絕對不是那麼偶然的一個蘋果可以決定的。

科學研究當然有很多偶然性，但每個研究人員都還是有自己大致的研究方向，他們的每個課題，每項研究的進行都是需要大量的前期調研，可行性分析，實驗目的和目標的分解，具體的實施方案和技術路線分析。不是拍拍腦袋，就能開啟新的方向。

現代科學中，已經不可能再有牛頓，愛因斯坦這樣的橫跨多個學科和領域的大師了，每個科研人員都必須強烈的依賴團隊和集體合作來進行研究，都是科研上的一個螺絲釘，所以更不能任性的拍怕腦袋，隨意轉換研究了。

牛頓被蘋果砸中也好，真的被榴槤砸中，把牛頓砸傻了，我們也許要晚些時候才能有經典物理的全面爆發了，也許現在還在點油燈，通訊只能靠吼。

量子實驗室，歡迎評論和關注。

哈哈~很有趣的問題，把蘋果換成榴槤，實際上就算換成大石頭，只要別砸死了砸傻了，萬有引力定律還是歸牛頓發現（其實被砸只是個故事，實際上並無此事）。萬一不幸掛了，那還是會被其他人發現的，這只是個時間問題。

對了，再岔一句，榴槤是熱帶水果，英國那地方是長不起來了，我算算啊，大航海時代還有牛頓的出生年代。。嗯。。如果非要用榴槤的話，應該是牛頓的「仇人」（牛頓的為人不咋地），特地坐船去了一趟熱帶，然後帶了一個榴槤（已經腐爛了），回到英國，扔他頭上去了。

好了言歸正傳，為什麼說萬有引力定律和牛頓被不被砸沒有關係呢？因為東西會從高處落下，這是一個最最尋常的現象，可能某天牛頓無意看到蘋果落地，然後就去思考了下，為什麼東西總是往下掉，卻不是往上掉呢？來了興趣後，就開始研究了，最後綜合了開普勒給出的數據和規律，憑著自己的數學功底就把萬有引力定律導出來了。

可能有朋友就會問了，為什麼蘋果落地這樣的現象，我的第一反應是：拿回去洗洗吃了；而牛頓卻被這個激發了靈感呢？

因為我們已經習以為常了，好奇心的門檻變的高了，或許只有當你看到一個蘋果自發的飄到樹上，才會發出感慨：好神奇啊！怎麼會這樣呢？

其實作為普通人來講，這也無可厚非，我們要正常的工作啊，不然連溫飽都是問題了。畢竟科學家不是人人都能當的，也不能人人都當。

當然了，也不是說科學家們，每個的才華思維都能和牛頓、愛因斯坦等等比肩的，牛頓等等巨擘也是科學家中的「極品」。。。哈哈

就算牛頓是被鉛球砸到，萬有引力也會被發現，因為科學技術的進步是歷史發展必然的結果，就算不是牛頓發現的，也可能有馬頓，羊頓發現。這裡我還要延伸一個關於牛頓的知識，在語文書上我們都學過牛頓發現萬有引力的故事，但是語文書只想我們傳達了正能量，實際上牛頓的人品確實是不咋地。我們都聽過一句話叫做「站在巨人的肩膀上」，這句話許多人都認為是牛頓謙虛的說法，但實際上當時這句話是對胡克說的，表達的是滿滿的諷刺意味。在萬有引力還沒有被發現的時候，胡克早就發現了某些天體之間的引力關係，並且試圖用數學關係來解釋一些天體之間的引力關係，但由於胡克的數學太菜了，所以沒有推導出正確的公式，當時胡克沒有意識到這種引力是「萬有」的，並且已經有了開普勒三定律，所以大家對胡克的發現不以為意，但是牛頓卻解決了胡克數學太差的問題，牛頓利用自己的數學解開了胡克的萬有引力，並成功推導出公式，然後大街小巷都認為是牛頓發現了萬有引力，紛紛膜拜。但實際上萬有引力的思想最早是胡克發現的，牛頓只是數學比胡克好而已，胡克當時就強烈譴責牛頓，說他剽竊了自己的成果，然後牛頓就說出了那句曠世名言「我只不過是站在了巨人的肩膀上而已」，剽竊胡克論文還嘲笑胡克是個矮子的同時，不忘向世人表達自己的謙虛。牛頓固然是很偉大的，但像語文書上那樣把牛頓描繪成聖人，我個人還是不認同的。

這裡必須澄清一下牛頓被蘋果砸到只是一個段子而已，他只是思考蘋果為什麼會落到地面，而不是飛到天上去，後來他通過開普勒行星運動定律和微積分推導出了萬有引力定律。如果換做榴槤，結果還會是一樣的。

你這個問題問的6啊，但還是謝邀，首先萬有引力肯定是會被發現的，只是科學發展的必然，但會不會是牛頓發現的，有待商榷，畢竟要是被榴槤砸一下的話，就算不被砸死，也砸成白痴了，所以你這個問題問的沒有任何意義，總之一句話，科學發展是必然的，就算一個牛頓倒下了，也會有千千萬萬個牛頓站起來。

其實牛頓並沒有被蘋果砸到，他只是看到了蘋果從樹上掉下來，而且看到之前他就開始研究萬有引力了。所謂的牛頓被蘋果砸到然後引起萬有引力的思考不過是無中生有罷了，二者並沒有實際性聯繫，就像「愛迪生救媽媽」一樣，不過是後人為了高大化人物形象而遍出來的故事。

而且牛頓並不是什麼好人，他因和胡克（搞過彈簧的那個）有矛盾而派人燒了他當時的所有的畫像，和萊布尼茨爭微積分的發明而手段險惡，研究上帝，告訴人們在海上觀察星象辯位而不是發明可以在海上用的表（當時的擺鐘不能在海上用），以所謂站在巨人的肩膀上而掩飾抄的人家伽利略，我們還tmd要學他的三定律??

不會，他早就被砸死了。一個大榴槤砸你頭上，腦袋開花了??，腦漿四濺，血流成河，死了還能成為科學家，那我就成愛因斯坦了。砸死你，你還能問這問題嗎 還有，榴槤不長在樹上，蘋果樹上長不出榴槤，智商真讓人擔憂

如果牛頓被榴槤砸到，沒什麼事情，還是能發現。

如果在高處正中腦門……後人也會發現萬有引力的。

每個人都可能發現萬有引力。

無論他是誰。