看哪些書可以提高文筆？

首先，謝邀！

其實，這個問題有點寬泛！我也只能是姑妄言之。希望能夠有些用處！

行文結構屬於文筆，遣詞造句屬於文筆，古今典故也屬於文筆，甚至標點符號的合適應用都讓文章的閱讀體驗有很大的改善。

雖然文筆中有很多內容，但也會分出個主次。

我個人認為，文章首先要語句通順，言辭達意。這也就要求筆者需要對自己寫下的每一個字、每一個詞、每一句話的語境有清晰的認識。字詞的意思還可以在詞典上找，語境把握便只能考廣泛閱讀了。這部分可以多看雜誌周刊。

其次，行文習慣和句式結構。不同的句式結構，會給人不同的體驗。比如，紅樓夢中的「兩彎似蹙非蹙罥煙眉，一雙似喜非喜含情目。嫻靜時如嬌花照水，行動處似弱柳扶風」，這些不長的句子卻極為生動形象。與這幾句對應的是動物世界中「冰雪消融，萬物復甦，又到了交配的季節，空氣中充滿了荷爾蒙的味道」，一樣的生動形象，不一樣的味道。

當然，可能這樣對比不是很合適，我只想說要清楚自己寫的是什麼！小說有小說的句式，議論文有議論文的句式。這個部分，就需要範文的力量了。要寫武俠小說，就先拜讀金庸古龍。要寫新聞稿，最好多看看新聞聯播。範文看得多，文章下筆自然就有那個范。俗話說「熟讀唐詩三百首，不會做詩也會吟」就是這個道理。

如果說，言辭語句搭了一篇文章的基礎，那行文句式就是一篇文章的骨架結構，而最後的這些則限制一篇文章的高度。把文章比做人，言辭語句確定是人，行文句式確定是健全的人，而是不是一個漂亮的有內涵的人就得看最後這部分。

最後，古今中外，典故事例，名言警句，老幼雅俗。這些是一篇文章的味道所在。如果一部小說裡面所有人不分老幼口吻都是一般，那隻能是小白文。如果一篇議論文沒有合適的論據，那和說明文也就相差無幾了。這些東西才是讓文章發光的主體，才是文筆的主要體現。這些東西是什麼呢？是日常的積累。

日常的積累，沒有捷徑。只有多看、多想、多寫，才會有積累。寫文章就像是揮毫潑墨，積累就是在想方設法讓筆下的紙張變大，紙張夠大才能盡興，否則便是乘興而來、敗興而歸。一篇文章，自己都不滿意，別人又怎麼會感覺好呢？

想法粗淺，閱後一笑即可！

文章的表達，講究真、達、雅、活、廣。真，指忠實於內心；達，指通曉明白，信息無歧義；雅，指不粗俗，文雅，修養；活，指形象、生動、活潑、有趣、奇正；廣，指表達有多重及多層維度、眼花繚亂的視角及對象、奇詭豐沛的想像力及關聯聯想、豐富的知識與閱歷、信手拈來的厚重歷史與文化。

同一內容，可有無限的不同表達。

內容如果深刻，極具哲理，如《道德經》，這時，文筆可能是多餘之物，肆意玩弄文筆，可能會損害內容的深刻本身。

增添文筆的書，最源頭是《詩經》《莊子》《荀子》，其後《離騷》，其後是《漢賦》，其後是唐詩宋詞及散文。

自先秦諸子之後，中國文人，再無思想，只有情懷。……

其實我覺得無所謂文筆。所謂文為心聲，只要能準確表達你想說的東西就行了。但是行文風格各有不同，錢鍾書的俏皮幽默，魯迅的辛辣深刻，林語堂的書生意氣，各人都不一樣，看得書多自然會有所體會。金庸是大家風範，古龍短小靈動，梁羽生的書卷氣很重……