諸葛亮死後，是誰繼續統領蜀軍？
諸葛亮在臨終前，曾秘密上書給皇帝劉禪，交待後事，其中就說，軍國大事可以交給蔣琬來接手。
（諸葛亮）密表後主（劉禪）曰：「臣若不幸，後事宜以付（蔣）琬。」
當時，丞相府的長史有兩人，一個是蔣琬， 一個是楊儀。諸葛亮認為楊儀性格不好，心胸狹窄，所以把機會留給了蔣琬。
諸葛亮死後，發生了魏延不肯撤軍的事，楊儀與魏延發生衝突，互相指責對方叛逆，最終魏延軍發生嘩變，魏延身死。然後蜀漢大軍撤軍，楊儀自認為自己平定魏延有功，加上自己是諸葛亮的長史，回到成都後，自己能夠正式接管軍政大權。
據說楊儀還私下給自己算命能不能如願，結果負責算命的都尉趙正說沒可能，楊儀非常不高興。
果然，大軍返回成都後，皇帝劉禪下詔拜蔣琬為尚書令、益州刺史，楊儀只拜為中軍師，並無實權，楊儀氣的不行。
楊儀的性格弱點在此時就爆發了，他甚至說出：「早知道現在這樣，我當初在諸葛亮死後就應該投魏國去！」這話一出，那還了得！朝廷直接將楊儀免為平民。
最後，楊儀自殺。
蔣琬這個人，諸葛亮是沒有看走眼的，他氣度不凡，在諸葛亮逝世後那段時間裡，他和往日一樣正常工作，不悲不喜，從容淡定，大家都很佩服他。
此後蔣琬拜大將軍，並開府治事，雖然他不是丞相，但是權力已經是最高。當初，東曹掾楊戲、督農楊敏都曾得罪過蔣琬，蔣琬身居要職後也並未以權謀私，打壓報復，可見蔣琬此人的人品還是很好的，諸葛亮選他作為繼任者，也是情理之中的事。
有一說一談歷史，無偏無倚話蒼生。歡迎喜歡三國故事的朋友關注我。諸葛亮死後，是誰繼續統領蜀軍？姜維是在諸葛亮北伐時被諸葛亮收服的，諸葛亮稱他，「姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。其人，涼州上士也。」 「須先教 中虎步兵五六千人。姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意。」諸葛亮死後，把軍權交給姜維，姜維展現出他軍事才能獨特的一方面。他繼承諸葛亮的戰略思想，認為北伐才是蜀國能夠生存的，認為只有把魏國把戰場放在魏國領土上打，才不會影響國家的政治、經濟。這跟後來德 國希特勒軍事思想是一致的，都不會想把戰火放在國內，而是放在別的國家裡。
姜維的十一次的北伐，可是說跟諸葛亮一樣是無功的，因為他遇到了比他更有軍事才華的將領導，鍾會和鄧艾。鍾會圍攻漢、樂二城，又另派軍進攻關口，蜀將傅僉格鬥至死，而蔣舒卻開城投降。鍾會見關口已經攻下，於是長驅直入，姜維和廖化只好放棄陰平，與張翼、董厥會合，退保劍閣。鍾會寫信勸降姜維，但姜維不作回應，鍾會久攻不下，於是商議，準備撤還。而鄧艾從卻在由景穀道偷渡，進兵至綿竹，擊破諸葛瞻，劉禪開城投降，並敕令姜維投降。姜維軍士各個都拔起刀劍揮砍石頭髮泄心頭的憤怒，但無可奈何，姜維率軍向鍾會投降。
姜維的北伐加重了蜀的經濟困難，因此，也得到很多人的反對，第一個是黃皓的反對，第二個是蔣琬的反對，這兩人都說了同一個理由，就是到諸葛亮去世時，姜維跳槽到蜀國還不到六年。作為降將他本就沒有什麼根基，跟隨諸葛亮的時間又太短，沒來得及建立什麼功勛。儘管深得武侯欣賞和信任，但顯然不具備做接班人的資格。這個理由現在看來是很對的，但是當時為什麼沒有辦法讓姜維不去北伐，看來只有諸葛亮在才能限制姜維的行動。
姜維自認為諸葛亮是他軍事上的老師，是諸葛亮一手帶出來的，諸葛亮將兵法傳授與姜維，是希望姜維作為蔣琬、費禕的軍事助手，彌補此二人在軍事上的短板。而在寫給蔣琬的信中把姜維海誇一通，應該是希望由蔣琬來保護他、培養他、重用他。
我們先來講個悲劇人物，魏延。很多人都以為魏延是叛徒，其實不是。史書《三國志》說的很明白：原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，冀時論必當以代亮。本指如此。不便背叛。
這段話給我們交代了兩點：一，魏延並沒有想叛蜀，他只是想除掉楊儀。二，魏延以為自己能接諸葛亮的班。
可事實上呢？諸葛亮從一開始就看不上他甚至一直放著他。比如諸葛亮在五丈原，臨終時說：秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發。
諸葛亮的這段話說的很清楚，他死後，蜀軍撤退。如果魏延不聽話，那就別管他，必須撤退。
你看，諸葛亮從一開始就沒打算把權力交給魏延。那麼交給誰了呢？
劉禪曾經問過諸葛亮，諸葛亮推薦的人選是蔣琬。第二人選是費禕。有人把姜維當成諸葛亮的接班人，其實不是。
標準答案，就是蔣琬和費禕，實際上後來也的確是二人掌權。
諸葛亮死了之後，繼位的是蔣琬。
三國演義裡面蔣琬並不出色，歷史上記載的蔣琬卻是十分的出色。諸葛亮還沒死的時候就跟劉禪說，如果他死了，就讓蔣琬接他的班。所以後來阿斗就照做了蔣琬統率了蜀國。
諸葛亮剛死的時候人心惶惶，大家都擔心怎麼辦？蔣琬是慢慢走來，不緊不慢，不慌不張，漸漸大家看蔣琬這麼沉著冷靜，大家也心也就安定下來了。
蔣琬他是個內政高手，而且氣量很大，比加楊戲作為上司的蔣琬找他講話，有時候他理都懶得理。還有一個原來誣陷他的，後來因為犯事被抓了，有些人以為蔣琬會趁機落井下石，但是蔣琬秉公處理。
內政是他的長處，但是帶兵打仗卻不是他的長處，蜀國在他統率守過幾年之後，都沒有出去打仗，最後阿斗下昭對他說，咱們現在都已經準備好了，你怎麼不去北伐呢？蔣琬只能說哦，我知道了後來還沒弄好計劃就死了。
蔣琬死掉之後是費禕接任，費褘死掉之後是姜維接任。
感謝邀請！·
諸葛亮死後，統領蜀國軍政大權的是蔣琬。依舊是先上一段原著：
福謝曰：「福奉天子命，問丞相百年後，誰可任大事者。適因匆遽，失於諮請，故復來耳。」孔明曰：「吾死之後，可任大事者：蔣公琰其宜也。」福曰：「公琰之後，誰可繼之？」孔明曰：「費文偉可繼之。」福又問：「文偉之後，誰當繼者？」孔明不答。眾將近前視之，已薨矣。
蔣琬本人能力如何呢？諸葛亮對他的評價是「社稷之器，非百里之才也」《三國志》作者陳壽對「蔣琬方整有威重」。
蔣琬這個人年輕的時候好酒，因好酒而荒廢政務，險些被劉備處死，後來也是諸葛亮保舉才得以免罪。諸葛亮之所以保舉也是因為其才能。自此之後也就沒有醉酒的記錄，並憑藉自己的才能一路升遷。
在諸葛亮死後，後主劉禪不再設置丞相。將蔣琬任命為尚書令（實際也相當於丞相）不久又加行都護，假節，領益州刺史，遷大將軍，錄尚書事，封安陽亭侯。並在公元238年開府治事，加大司馬。
蔣琬接班後的表現是既不大喜，也不顯哀愁之色，使得蜀漢很快就安定下來。諸葛亮去世是公元234年，蔣琬去世是246年，掌權將近12年。在任期間主要作用維護蜀國穩定。雖然在應變策略上不如諸葛亮，但也為北伐做出過努力。
蔣琬認為，諸葛亮生前的出征路線道路艱險，來往不便，不如從水路征伐，沿漢水、沔水東下襲擊魏國的魏興、上庸二地，並建造了不少戰船。後來因病未能成行。朝中官員大多認為：水路出兵容易，但萬一失敗則回返不易，不是上策，在蔣琬死後，後任都未採用這條方案。
蔣琬在任期間，北伐雖未能實施。但為蜀國的穩定和修養生息做出了很大的貢獻。
諸葛亮臨終時，把軍政大權交於了蔣琬。因為蔣琬在諸葛亮眼中是最好的接班人選。諸葛亮在平時已經培養了蔣琬，因為蔣琬心胸寬闊，精通內政，辦事沉著隱重，很有軍事頭腦，而且跟隨劉備多年，始終忠心耿耿，在軍中很有威望，很得人心，有著一定的才能。所以諸葛亮在臨終前把統帥之權交給了蔣琬，蔣琬死後，費礻韋為軍師，費礻韋死後，董允為丞相，並稱為「漢蜀四相」。
諸葛亮在五丈原臨死之前，將統領蜀軍之令交給了蔣琬。可惜，自桃園三結義的兄弟關羽，張飛，劉備相續逝後，蜀國己呈滑落之勢，諸葛亮和蔣琬都未能挽救蜀國，阿斗也成了亡國之君。
諸葛亮臨終把大權交給了蔣琬，蔣琬後是費禕。蔣琬費禕在具體統軍上還是依賴於姜維，這在《三國志.蔣琬費禕姜維傳》中有明確記載：「亮卒，維還成都，為右監軍輔漢將軍，統諸軍，進封平襄侯。」
推薦閱讀：
※劉禪若嫌孔明功高震主，要殺之，諸葛亮會效仿樂毅叛投敵國嗎？
※怎樣解讀村上春樹的新作《沒有色彩的多崎作和他的巡禮之年》？
※亦舒筆下的角色，有哪些是以真實的人物為原型的？