2018跨年演講中，關於羅振宇"弱者越弱，強者恆強"的論述，你怎麼看？

顯然，知識經濟被一幫頭部的能人綁架了，成了販賣觀點，啟發別人的一種新的內容生意模式。

另外，這是一個自由的世界，他有這個權利這樣去做，用戶的參與本身就說明了「雖然我一無所獲，但我參與就是我的收穫」。很長是從業和觀察經驗告訴我，他教不了真正的覺醒或者智慧，如果能，那才是「弱者可強，強者可弱」的恆定規律。

人們一直在質疑，但一直無法擊破現在所謂知識經濟的壁壘。因為用戶手裡沒有任何的矛，作為用戶並非敵人，只能進城去體驗，絕無可能通過攻擊來獲取體驗。這就是一直沒有改變的2：8律條。因為20%的聚集了頭部效應，80%剩下的使命就是追隨。

世界不需要那麼多英雄。如果有，請在吃雞遊戲里實現吧。

對於這樣的論調，我們只能保持警覺，為什麼要保持警覺，因為體驗本身是事實，也是坑。所以2017年底的時候，有人發起調查來讓大家說說，2017年你在知識經濟領域入手了那些坑。令人驚奇得失，開坑的竟然是同一批人，他們幾乎入手了常見的坑。並美其名曰參與和學習。

沒錯，觀念不能帶來經濟，但觀念和儀式感可以讓你掏錢成為學員。這不違法，也不違規。這是生意。鐵板釘釘的生意。

要學會做這門生意，你要麼早慧，早下手，要麼你就掏錢買門票去體驗。坑是萬能的，不坑是玩玩不能的，一部人類商業史，就是一部填坑史，沒毛病。

最後，當我們理解了這層意思，我們就不在被表演、緋聞、話題和觀念所困擾。畢竟真正的智慧是隔離了城市的，面向城牆乃至荒野所作出的思考和解釋。這才是「弱者越弱，強者恆強」的真理。這種能真正賺到錢的真理，你的老師們怎麼捨得交給你呢。

就到這裡。

任何事物如果放在時間的維度里才會凸顯其本質。放眼回望，用大歷史觀來審視這個社會，不管是王朝更迭還是家族興衰哪一個是強者恆強？屌絲逆襲，王侯將相寧有種乎？哪一個是弱者越弱？

王朝過三百年者有幾？企業過百年者有幾？家族興旺五世者有幾？人一輩子都鴻運當頭者有幾？

天之道，損有餘以奉不足。損益盈虛，物極必反，循環往複，這是天理。只是人之生命短暫而這個輪迴半徑過大而已。當一個人、或一個家族、或一個企業、或一個王朝到達天道輪迴之拐點的時候，必會出現一股摧枯拉朽的力量讓其毀滅！窮變通久然後生生不息…

跟黨一程又一程願意回答這個問題。

黑洞理論是有道理的!

黑洞能夠吞噬一切，在社會領域可以理解為趨利聚集效應。

可以做個比喻:在一片土地上，參天大樹會越來越旺盛，遮擋住了太多陽光，而小樹和小草只能靠余光生活。參天大樹根系會越來越發達，細枝末節越來越多，吸收了絕大多數的陽光，吸取了絕大多數的營養。

從而造成了「弱者恆弱，強者恆強」的場面。

社會也是如此，在嗅覺靈敏的資本大鱷面前，弱智只是活著而已!

當然，不確定因素也是有的:比如政治（沙特正在上演）和戰爭（請慶幸我們活在和平的中國）。

社會金字塔頂端的超級大咖們，他們的雙手掐准了時代的脈搏，他們的雙腳踩穩了時代的浪潮，他們分分鐘將自己埋葬，又分分鐘讓自己重生。強者恆強。

社會最底層完全不思進取，安於現狀，逐漸喪失生命特徵的人，因為他們放棄了追隨時代的步伐，蝸居在自己的狹小世界裡，隨時準備自身自滅。弱者更弱。

回到互聯網時代，任何一個步入成熟的商業市場都會出現馬太效應。在移動互聯網時代,馬太效應的演進形成BAT(百度、阿里巴巴、騰訊)三大巨頭鼎立的局面。從排名前20名的應用也可以看出,僅BAT三大巨頭就有17家,佔據主要市場。