林妙可父母的教育方法你認同嗎？

08年奧運會的小童星居然被北電拒之門外——林妙可事件無疑是個重磅炸彈，連帶著把各種陳年舊事一股腦兒炸了出來：奧運假唱被懷疑人品，搖頭晃腦被質疑太「作」,春晚的話筒事件被說成「心機」…….一句話總結，你為什麼北電落榜？因為「你活該」。

如果這個世界上的事情真的都這麼簡單，就好了。

林妙可事件，折射出了一個不僅普遍存在，而且嚴重束縛社會發展的問題——覺得我在危言聳聽 嗎？

回想一下，你報志願的時候，和父母有過分歧甚至爭吵嗎？

你所討論的詩和遠方，在父母看來，難道不是年輕人的矯情嗎？

你積极參加「大眾創業萬眾創新」，在父母眼裡，這有什麼用呢？還不是感覺找個安穩工作，然後結婚生子更重要？

沒錯，答案很難接受：很多人的人生軌跡已經被父母的「人生經驗」所束縛了。父母的很多人生經驗，已經不再完美契合這個社會的運行法則。因為這是個瞬息萬變的互聯網社會，信息快速傳播所帶來的量變已經引起了足夠的質變。換言之，父母在拿互聯網不存在時候的人生經驗，來教育和指導在一個以互聯網為支柱的社會中生活的你。

你現在經歷的二十年，和過去父母經歷的五十年，不是一個概念。

林妙可之殤，就在於林媽媽的人生經驗束縛了女兒的發展。林媽媽仍保持著她年輕時候對於這個世界的認知，並使用這些認知來教育和指導女兒的成長與發展。殊不知，沉舟側畔千帆過，社會的劇變直接使她一手耽誤了女兒的青春！

作為一個因顏值和氣質出道的明星，公眾形象有多麼重要不言而喻。但是林媽媽給女兒安排的穿著「不是大悅城就是外貿店，很少超過幾百塊」。活動主辦方認為「現在的小女孩，大都穿著T恤、牛仔褲」，林媽媽卻認為「那不是私下裡穿的衣服嗎？」「我覺得太隨便了」。之後發生的事情，大家想必都知道了：林妙可的穿著被媒體批為「老土」「居委會大媽穿著」。

林媽媽甚至在對娛樂圈並無經驗和了解的情況下，決定自己做林妙可的經紀人——理由很簡單，不願意放手女兒以及擔心女兒的學習。毫不誇張地說，林媽媽嚴重低估了娛樂圈的複雜程度。她早已用自己的人生經驗描繪了林妙可的發展軌跡，並且緊緊抓住，毫不放手，甚至到了初三，林妙可才學會過馬路。

雖然常言道，不聽老人言，吃虧在眼前。但這句話的成立是有前提的，即社會的發展要處於一個相對平穩的階段，以至於新老兩代人所處的社會環境基本類似。類似的社會背景意味著類似的社會運行規則，在此基礎上，長輩的人生經驗才有重要的價值。

反之，如果社會劇變，例如出現重大技術革新，並直接帶來了社會的飛速發展，那麼，長輩的人生經驗就不一定符合新時代的社會運行規則，所謂的「老人言」，就變成了空中樓閣，失去了生命活力。然而，林媽媽沒有意識到這一點。她的觀念還停留在幾十年前，她甚至排斥經紀公司。至此，林妙可之殤，似乎已經註定。

林妙可絕不是個例，她只是這個社會問題的一個縮影。

在過去的經驗世界裡，年輕人就應該找個「鐵飯碗」一樣的工作，結婚生子，機械式地把一天重複幾十年，直到退休。人們會說，這是個踏實肯乾的老實人，是人們的榜樣。

但現在的社會是一個「大眾創新萬眾創業」的社會。父母口中的「不務正業」，也許就是一個黃金機會——在父母眼中，打遊戲不是「十惡不赦」的嗎？但現在電子競技被國家體育總局納入正式比賽項目了。父母並不知道遊戲主播竟然可以月入百萬。

在父母眼中，整天在微信里發文章一定是浪費時間。他們並不知道自媒體的運營模式，不知道自媒體人同樣可以有百萬收入。

在父母眼中，租住地下室，喊著「音樂夢想」的人，一定是「誤入歧途」。但《中國好聲音》等綜藝以及自媒體的興盛，給出了強力的反駁。

用《老炮兒》的台詞說，就是「世道變了，你們那套兒行不通了」。

這裡當然不是全面否定父母的人生觀，無疑，父母是我們人生的領路人，我們有太多太多需要向他們學習的。但是，我們是年輕一代，是創新一代。我們不必一味地堅持「老人言」，因為，我們的心是年輕的，年輕的心，更契合這個年輕的互聯網社會。

試想，馬雲如果「找個踏踏實實的工作」，還會有現在的淘寶嗎？

--------------------------------------------------------------------------------

當父母給出建議的時候，不妨多思考一下，因為你的成長環境和父母不同，你所注意到的，往往可能是父母的盲區。愛子女心切的父母們，也請多聽聽孩子的思考意見。畢竟，海日生殘夜，江春入舊年。這是一個最壞的時代，它給以前所謂的「踏實老實人」帶來了裁員、失業的危險。這是一個最好的時代，它給了我們這些敢想敢拼的年輕一代無限的機會——機會就藏在所謂的的「不務正業」里，就藏在那些「老人言」不看好的地方。

再然後，就放手去做吧！到中流擊水，浪遏飛舟！