為什麼越內向的人做事越驚人？
很多人並未真正認識性格內向的人，甚至連那些內向人都並不十分了解自己的性格，外界的人大多戴了有色眼鏡看待內向者，認為外向比內向好。
微軟創始人比爾蓋茨就是個內傾性格的人，但他卻用自己的遠見卓識讓微軟名噪天下，打造了一個微軟帝國。所以內向並不是缺陷，內向的人有很多優秀的品質，能夠使得他們在這個世界裡足夠光芒萬丈。
在天底下，人們主要分成兩種性格：外向與內向。
外向的人，活潑、開朗，善於言談與社會交際，為人圓滑，做事老練，可以說叫八面玲瓏、遊刃有餘，而且，外向者，學習能力強，極擅長推銷與演說；但是，也有弊端，那就是容易盲目從眾，太過於庸俗，沒有見解，他們成天嘻嘻哈哈，待人卻不夠真誠，略顯油滑、虛偽，而且，沉不住氣，不夠穩重。
內向的人，善良、內斂、孤獨、寡言少語，喜歡獨處與安靜，善於思考，長於觀察，對朋友真誠，情感細膩、真摯，不圓滑世故，更不會拍馬溜須。就是不合群，在社交方面，處於劣勢，在大庭廣眾之下，頗為靦腆、差澀。但是，內向者，思想豐富，見解獨到，人生格局大，為人沉穩，頗具眼光，所以，歷史上的政治家、文學家、科學家，大部分，都是性格內向之人。
其實，內向的人，處於社會領導地位的居多，幾千年以來，他們決定了國家命運，推動了歷史發展，在我們中國，干出了驚人的偉績，有功於千秋萬代，名垂青史。而外向者，隨波逐流，紙醉金迷，不管什麼人生價值，也不去多想一些問題，只是吃吃喝喝就好了，所以，只能淪為平庸了，也就做不出驚天動地的事績來。這是人生性格的局限性，也是他們自己的選擇！
之所以認為一些人內向，是因為他很少說話，而少說話是因為他覺得根本沒什麼話了聊，他不感興趣。內向的人優勢是很敏感、很細緻，洞察力比一般人強，思維的深度比普通人深，想得更多。
所有的內向不愛說話，都是因為他們聊錯了對象。當遇到自己感興趣的方面，內向的人就會發揮自己的優勢，雖然對周圍一切存在一個比他人長的認知時間，但是也能逐漸地建立起自己的朋友圈子，這個圈子可能更加穩定。
至於內向的人做出驚人之舉，一方面，是其做事認真，比較愛追求完美，更能耐得住寂寞，但不願意與人交流，所以短期內其所做的事，體現不出效果，人們也看不出其驚人之處，但時間長了，經過自己的努力，會做出讓人刮目相看的成績。另一方面，內向的人，凡事都會忍耐，不與人爭，如果因此認為其軟弱可欺，長此以往，積壓在心頭的怨氣可能會像煤氣泄漏一樣噴發，讓人對其印象判若兩人。真可謂「不鳴則已，一鳴驚人」。
走入內向的人的世界很難，但一旦走進，他們重感情的程度會讓你欣喜和驚訝。重感情的人總是會受人喜歡，從而在做事過程中更容易受到別人幫助，做事更容易成功。
成功的人從來不會是毫無知識技能的人，只是因為如果這個人內向，了解他的人是很少的，其實真正了解他的人覺得他的成功不會太驚人。
中國有句老話，叫做「蔫人出豹子」。什麼是蔫人？其實就是不善言辭的內向的人。
底層社會，是一種互相傷害型的社會模式。仔細想一下，人們口中是不是常說這麼一句話：那誰誰誰，我才不怕他呢；或者說，那誰誰誰，在我面前，他敢？
沒有合作，只有恐懼，或者讓人恐懼。
誰的拳頭硬，誰的性格生猛，誰就具有傷害別人的優勢；誰能言善辯，巧言令色，誰就能在交際中佔便宜——至少是口頭上的便宜。
在這種模式下，蔫人，也就是性格內向的人，自然是處於劣勢的。
但是，這種模式是落後的，根本無助於一個人的成長攀升。它其實是一種溫水煮青蛙的模式。那些在此模式下如魚得水的人，一輩子也就只能身處底層了。因為這讓他們感覺舒服。
蔫人就不同了，他們可能時時感受到這種模式帶來的歧視，羞辱，挫折，難堪。於是，他們渴望躍出這個階層，走向更文明、更講求合作的階層。於是，他們開始默默地積聚力量，要干一點事情。
知恥近乎勇。性格內向的人一旦心中有了志向，就有了志氣和勇氣。而且，他們天生具有韌性，可以百折不撓地、全神貫注地去干一件事情。
這些特質，對於干成一個事情極有幫助。如果他還聰明，運氣又不太差，那麼，成事的可能性就更大了。
但是，在事情干成之前，性格內向的人是不會聲張的。直到事情干成了，周圍的人才大吃一驚。
這正是他們想要的感覺。
所以，別小看那些性格內向的人，他們只是性格和你不同而已。站在更高的高度看，他們甚至擁有比你更多的優勢。
仔細想一下，那些習慣於在嘴巴上佔一些毫無意義的便宜並且因此而洋洋得意的人，是不是一直一事無成？
其實這個問題本身是錯誤的，因為這僅僅只是一種現象，並不能當作一個問題。因為外向的人也會做很多令人驚奇的事情，只不過他的性格是外向的，所以大家並不覺得驚奇。
大家容易忽視外向的人做的令人驚奇的事情，內向的人平時可能表現少，一次突出的表現更容易被人觀察到，覺得對比明顯，不太適應，那這個問題就源於我們對內向的人有偏見，但並不是內向的人做事更讓吃驚。
另外，內向這種說法是不是心理學裡靠譜的分析呢？
究其這個概念的來源，最早是由榮格提出來的，他區分了內向和外向這兩種人格，然後這個詞立即就火遍了全球，為什麼呢？
因為簡單易理解，把人簡單的分成內向外向，大家一聽就懂，很容易在生活中對號入座，很多人就會說，你看，他是外向的，我是內向的，但人格並不是這麼簡單就能劃分的清的。
內向外向，並不是心理學裡真正靠譜的科學的分類方法，在心理學裡對人格的分類，得到更多學術界認可的是大五人格分類法。
當然不是內向、外向這個分類不正確，而是榮格在營銷方面也許是個天才，他用簡化原則，更能夠傳播他的理論，更容易讓人認同。
這就好比我們有時候會簡單地把人分成好人和壞人。小時候我們都喜歡這樣看電影、電視劇：這個人是好人，那個人是壞人。
這樣簡單分類，是符合大腦的認知事物的原則的，但長大之後我們都知道人不能簡單的用好壞定義，同樣心理學學懂了，你也會知道人的性格不能簡單的分成內向和外向，因為人是有多種性格的側面。
既然內向、外向這個分類都不靠譜，那更不用說內向的人做事更驚人這個問題了，他的前提都錯了，問題自然就沒有意義。
不過話說回來，的確在生活中，有些人的性格類型會吃大虧。
小明以前有個女同事，這個女孩跟誰的關係都不太好，她不太好說話，情商比較低，說話總是很沖，很容易招惹別人，結果就是沒有朋友了，哪怕是閨蜜都沒有一個，更不用說異性的朋友了。
後來她找了一個對象，這個對象我們都認識，都知道她對象曾經結過婚，又離過婚，但是她不知道這個背景。
我們沒有告訴她這件事，因為大家想：「我跟你不是很好的朋友，又不熟，我也不好意思跟你說這件事啊」。再加上她得罪過不少的人，有些人等著看笑話都有可能。
後來她和這個男的同居了很長時間，才意外的發現這個人已經結過婚了，她非常的吃驚、生氣，他們打鬧了一次就分手了。
再後來，她發現我們認識她的對象後，她就發瘋地到處去問人，「這個人跟你們那麼熟，你們知道他離過婚，為什麼不告訴我？」
通過這件事，小明想告訴大家的是，且不談內向外向，如果一個人不善於和別人產生親密關係，就會缺少他人的幫助，缺少一面鏡子來反思自己，缺少別人對他行為的校正的機會。
而擁有比較多朋友的人，他們會在做某件事情之前，把事情告訴周圍人，朋友越多，人越喜歡把事情分享給別人。
小明有很多朋友，他們都是某個領域的專業人士，如果我想做一件事，我就會打電話給那個行業的朋友，問他這個事情靠不靠譜，人家兩三分鐘就可以講明白這件事該不該做，所以朋友多，就減少了犯嚴重錯誤的可能性。
我們暫且不談內向外向這件事情，如果你善於去分享情感，分享自己的生活給周圍的親友或者喜歡結交很多的朋友，你在生活中犯錯的次數就會少很多。
關注小明的兩個原創頭條號。《三體的秘密》與《心夥伴》~被頭條網評為2016年度最火的心理類專欄。
趙小明丨央視財經頻道特約心理專家
我認為，這是個好問題。對此，我也有些個人看法，如未說對，還請大家多多指正。
首先，在天底下，人們主要分成兩種性格：外向與內向。那麼，這兩種性格的區分在哪裡呢？
外向的人，活潑、開朗，善於言談與社會交際，為人圓滑，做事老練，可以說叫八面玲瓏、遊刃有餘，而且，外向者，學習能力強，極擅長推銷與演說；但是，也有弊端，那就是容易盲目從眾，太過於庸俗，沒有見解，他們成天嘻嘻哈哈，待人卻不夠真誠，略顯油滑、虛偽，而且，沉不住氣，不夠穩重。
內向的人，善良、內斂、孤獨、寡言少語，喜歡獨處與安靜，善於思考，長於觀察，對朋友真誠，情感細膩、真摯，不圓滑世故，更不會拍馬溜須。就是不合群，在社交方面，處於劣勢，在大庭廣眾之下，頗為靦腆、差澀。但是，內向者，思想豐富，見解獨到，人生格局大，為人沉穩，頗具眼光，所以，歷史上的政治家、文學家、科學家，大部分，都是性格內向之人。
其實，內向的人，處於社會領導地位的居多，幾千年以來，他們決定了國家命運，推動了歷史發展，在我們中國，干出了驚人的偉績，有功於千秋萬代，名垂青史。而外向者，隨波逐流，紙醉金迷，不管什麼人生價值，也不去多想一些問題，只是吃吃喝喝就好了，所以，只能淪為平庸了，也就做不出驚天動地的事績來。這是人生性格的局限性，也是他們自己的選擇！
之所以認為一些人內向，是因為他很少說話，而少說話是因為他覺得根本沒什麼話了聊，他不感興趣。
內向的人優勢是很敏感、很細緻，洞察力比一般人強，思維的深度比普通人深，想得更多。
所有的內向，都是因為聊錯了對象。當遇到自己感興趣的方面，內向的人就會發揮自己的優勢，雖然對周圍一切存在一個比他人長的認知時間，但是也能逐漸地建立起自己的朋友圈子，這個圈子可能更加穩定。
走入內向的人的世界很難，但一旦走進，他們重感情的程度會讓你欣喜和驚訝。重感情的人總是會受人喜歡，從而在做事過程中更容易受到別人幫助，做事更容易成功。
成功的人從來不會是毫無知識技能的人，只是因為如果這個人內向，了解他的人是很少的，其實真正了解他的人覺得他的成功不會太驚人。
欲戴王冠必受其重。上天給你開了一扇窗的時候會為你關閉一扇窗。
像這個問題有很多的案例，比如說周星馳，他自己的電影給我們帶來了多少的歡樂。可現實生活中的周星馳本人卻不像他電影裡面演的那樣，歡聲笑語的。現實生活中的他是鬱郁寡言，非常內向。還有上世紀的喜劇大師，卓別林，誇張的肢體語言能讓我們笑到人仰馬翻，可是誰又知道，這樣的一個喜劇大師性格卻並不開朗，幾乎不與人交流。還有金城武，你看到過他在屏幕上與人談笑風生的嗎？
其實內向的解釋並不像大家理解的那樣
內向：心理學上是指氣質中指向性的一種， 人的言語、思維和情感常指向於內者為內向，表明神經系統的興奮過程佔優勢。
艾森克個性問卷對典型的內向 性格描述為： 安靜，離群，內省，喜歡獨處而不喜歡接觸人。保守，與人保持一定距離（除非摯友）。傾向於做事有計劃，瞻前顧後，不憑一時衝動。日常生活有規律，嚴謹。遵循倫理觀念。做事可靠。很少進攻行為， 多少有些悲觀。焦慮、緊張、易怒還有抑鬱。睡眠不好。具體表現與受教育程度、個人經歷、生活環境諸因素有關。屬於中醫『氣虛 』體質。
那麼內向的人有哪些性格特點呢？
對於內向者在感知上：
1.觀察較為被動，但更為細緻
2.能夠分析
3.感受精確性較高
4.帶有解釋性
5.情緒反應較隱蔽
內向的人心思細膩，善於分析和解說
在想像力上：
1.想像具有深度
2.想像內容多為浪漫的，憂鬱的
內向的人思想深邃，悲觀
在思維上：
1.善於獨立思考
2.思維比較集中
3.思維具有方向性。
內向的人善於獨處
在記憶上：
1.長期記憶佔優勢
2.記憶具有連續性
內向的人智商普遍偏高
在處事方式上：
1.分析力較強
2.做事效率較高
內向的人細心而有條不紊
在思想上
1.能夠看到事物陰暗的一面，具有批判性
2.善於創造內在刺激
內向的人思想理性敏感】
通過以上的分析可以看出，內向的人擁有者一些較強的思維能力與對事物有這自己獨特的思考能力，通過這些元素導致他們的行為習慣可能會與一般的人有著較大的差異。所以可能也就導致越內向的人做事越驚人！
題主這個問題，確實覺有社會實踐意義，不鳴則已一鳴驚人的事件比比皆是。所以，內向低調的人，往往厚積薄發，做出驚天動地的大事。有些人是轟轟烈烈做小事，有些人是默默無聞做大事。比如，悶聲發大財；比如，反敗為勝；比如，捲土重來。大多數大事件都是由那些內向的人爆發出來的。
世界心理學把性格分成許多類，比如，內向、外向、兩者兼有，比如性格色彩，比如九格圖，比如膽汁性格，比如動物性格。比較通俗易懂的就是四種動物性格，一是老虎、二是孔雀、三是考拉、四是貓頭鷹。
比如，孔雀型性格的人，就是開朗活波，喜歡展示自己，善於交際，人脈多，圈子廣。但是缺點就是不夠沉穩，不夠冷靜，靜不下心來。孔雀型的人格，由於沉不下來心，想大思路，往往成不了大人物。世界上的大人物，鮮有咋咋呼呼的人。
比如，老虎型性格的人，就是冷靜、客觀、目的性很強，甚至獨來獨往，但是做事專一，見到獵物，悄悄靠近，然後不達目的不罷休。這類內向的特質，比較符合領導氣質，不怒自威，能鎮得住場子。活波開朗的孔雀，可以搞活氣氛，但能鎮得住場子嗎？
許多大人物都是內向的人，許多大事件都是內向人做出來的。這也符合事物發展規律，任何大事情都是由量變到質變，發生點就是突破臨界點。那麼，內向的人，側重於內心，不喜歡說話，不喜歡交際，不喜歡熱鬧，所以，才能安靜地想大事，然後按照目標，慢慢地做，從量變到質變，最後爆發出大事。外向的人，往往沉不住氣，所以，很難促成量變到質變的飛躍。
許多人說，許多大人物演講的時候激情四溢，活躍在世界的舞台，其實，這是職責所在，並非他們的性格就是活波開朗的。越是大人物，越能駕馭自己的性格。比如，一些相聲演員、喜劇演員，甚至是小丑，其實，只是他們飾演的一個角色，演員本人恰恰是內向的人。比如，一些活躍在世界舞台的大人物，他們許多都是內向的人，他們活躍在聚光燈下，只是在駕馭自己的性格。在沒有聚光燈的時候，他們依然沉下來，看書，學習，思考。
大人物的有一個共同的特點，就是思想上很刻苦，這是內向性格人，才容易做到的。不管外面的世界多麼精彩，他們都能沉下心來，思考大思路，研究大戰略，然後不聲不響地默默付諸行動，等到量變醞釀到質變的時候，才突然厚積薄發，做出驚天動地的大事。
內向的我，看到這個話題。選擇用真實切身感受跟朋友們愉快交流，不喜務噴！
2015年，記得剛開從大學出來。本身計算機專業，大學自己學會校園活動策劃。從學校的菜鳥面試在玉溪一家婚慶公司做婚慶策劃，真的很菜，對婚慶策劃一片空白。 最深刻的某次，新人學策劃，得到酒店進行實際設計布置。某個星期婚禮旺季，1天5場婚慶，通宵了一個星期，每天要干到凌晨5點左右，根據情況。休息3至4個小時。倒在酒店地毯上，比睡席夢思還爽，真的很累很累。 說實話內向的人不會有抱怨的話，堅持自己想要的理想。
從剛開始什麼都不會菜鳥，做到第8個月，自己的努力得到肯定，提升營銷總監職位，當時給我激動的。 公司網路營銷，自主網站建設，婚禮策劃，市場聯盟營銷活動，團隊活動5個方面，都可以讓老闆放心的交給我，獨當一面。
雖然，自己現在不在公司了，但跟老闆成為了朋友，包括之前公司的一些同事。有空，過節會給我打電話喝茶，吃飯，這也是自己努力的結果，不是嗎？
自己曾給自己設想過一個場景？
去到一個陌生城市，又在漆黑的夜裡，下著雨或雨夾雪，前方一片黑暗，毫無落腳點。可能一整天都還沒吃飯，家裡能給自己的幫助都給了。這個時候你能想到什麼？ 或許有個真心朋友電話打到。
現在身邊有好幾個這樣兄弟，可能沒有社會上說的有權，錢什麼的。我想自己如果有一天一無所有，這樣的朋友一定會給自己無條件的幫助，真誠的問候。比很多親戚好得多。
舉1例，他叫葉碧林。跟我從小學就在一起讀書。真正開始經常在一起還是從高中。 今年2月初，記不太清楚，他給我打電話，我以為有什麼事。 實際沒有，想跟我聊聊。 在要掛電話，他對我說了一句話，我流淚了，真流淚。他說，我現在苦的錢也是你的，我要是先能結婚，把錢都給我，他夠生活就行。 以後我混好了，他如果不好，不要忘記他。
3.話不多，想得很清楚自己要的是什麼，成為什麼樣的人。 包括這些都有明確規劃，或者說是計劃，並能付出實際的行動。4.雖然話少，會專註自己喜歡的事情上，創事業，工作，投入更多經歷。很辛苦，很困難都無所謂，內心的愉快，追求能力範圍事情完美並提升程度，願意精彩的人生。
5、內向並不全是很有利，得辯證看待，也不可能十全十美。 比如，在跟女生搭訕發麵就是弱勢。??溫馨提示，就寫這些吧，歡迎交流，謝謝支持！
很多內向的做事比較驚人，這主要是內向的人都股子倔勁，另外由內向的人對交際不感冒，可以把精力放到做事情上去，有鑽研精神的話，相對容易把事情做好，但並不是說越內向做事越驚人，內向的人做出驚人事迹也只是個概率事件，不是普遍的事情；
對於那些做出驚人事迹的內向人我想他們有這樣幾個方面的優勢；
第一，容易給人安全的感覺，內向的人不善油嘴滑舌，在跟他人交流的時候，容易給對方踏實的印象，如果是尋找投資人的話，過於內向的人肯定是不行，通透的交流都做不到，哪裡還會有下文呢，那些看起來廢話少，不善交流的人給旁人的印象是內向，但實際上這些人主要對交際沒興趣，如果在他們興趣點上的事情，他們可以滔滔不絕的說，完全沒有內向的印象；
第二點，內向的人其實並不是指笨嘴拙舌，只是性格相對倔強，不喜歡的事情懶得去做，包括聊天侃地，這種性格如果在做某件事情的時候，雖然容易鑽牛角尖，但是有鑽研精神的人本身就容易出成績；
第三點，印象分會比較高，由於我們生活中對內向的人注視度不高，因為他們不會給那些無關緊要的人留下什麼深刻印象，比如我有一個高中同學，就是這種內向的人，甚至很多人都不記得他的名字，但是他事業做的挺好，自己工廠的規模很大，於是對那些得知這個信息的其他同學來說，都覺得不可思議，那些在當年學校的明星們，最後混的只是工薪階層，很多人會覺得混的不好，其實就是我們的心理落差；
但越內向的人做事越驚人肯定是不成立的，性格對事業工作雖然有影響，但是也僅僅是其中的一個因素，致使一個人能一鳴驚人需要的條件是很多的，其中也包括運氣，很難下一個準確的結論；
作為性格區分的兩大類型，「內向」和「外向」一直是我們描述一個人性格時用到最多的辭彙。經常有人會覺得，外向的人要比內向的人更好相處，而內向的人總是會做出一些驚人的事情。
為什麼越內向的人做事越驚人？首先，這個問題跟「為什麼飛機看上去很容易出事故」之類的問題很相似。我們知道飛機其實並不容易出事故，可一旦有事故，很可能會造成機毀人亡，損失慘重。正是由於這一點，所以飛機事故總是能登上新聞頭條，這也造成公眾對飛機的安全性有所懷疑。
我們之所以會覺得內向的人做事驚人，很大程度上是由於他們平時表現得較為低調，不容易引起關注。一個極端的例子就是失聲的人突然說話，當然會引起周圍人的驚訝。越內向的人做事越驚人，可能是我們習慣了他們沉穩的一面。
拋開慣性思維，做事的態度和性格是否相關呢？對此，心理學論證已經給出答案。
著名的瑞士心理學家卡爾·榮格在他所創立的心理類型學中，將思維活躍度傾向於外部環境的性格稱為「外傾」性格，思維活躍度傾向於自我的性格稱為「內傾」性格。外傾性格的人重視外在環境，善於社交，對周圍環境的適應能力較強，能夠快速融入新環境。而內傾性格的人則更關注主觀世界，對外部世界的適應能力比較弱，不善表達，容易對新事物產生排斥情緒。
內傾性格的人對環境變化也更為敏感，善於捕捉細微的變化併產生複雜情緒，而不善於表達的他們更喜歡隱藏自己的情緒和想法，多數時間都會像沉寂的火山一般，但只要能量積累到一定程度必然會猛烈地釋放出來，這就是為什麼我們會感到越內向的人做事越驚人。
其實內傾和外傾並不是完全相反的兩面，無論是選擇向外界探索還是選擇發現自我的內心世界都是我們認知真實世界的合理途徑。好比物理學家通過探索微小粒子和龐大的天體來發現普遍適用的物理定律，我們也可以選擇適合自己的方法來認識世界，認識自我。
感謝邀請，這個問題我來簡要回答如下：
在我看來，內向的人之所以往往做事驚人，大概有以下幾個原因：
首先，內向的人更專註，內向的人很少對周圍的環境、事物過分關注，他們更關注自己的內心，相對於外向人而言更專註，因此外界對他們的影響比外向的人要少很多，故而做事更容易成功。
再次，內向的人打算做的事往往是已經考慮成熟的事，很少會有輕舉妄動的時刻，因此一旦內向的人開始做事了，說明他已然前前後後考慮過好多遍了，而且往往不達目的誓不罷休。
綜上所述，這可能就是內向人做事驚人的原因！
謝謝大家，歡迎留言交流！
不足之處敬請指正！
（圖片源於網路，若有侵權請聯繫刪除）
內向的人給人最大的印象就是不愛說話，不太會表達自己，不太會在別人面前表現。但其實，並不是所有的內向的人都會是這樣的，有的人其實很期望與別人的交流，所以在相對熟悉之後，在他覺得可以信任的人面前話會變多，也會去表達自己。還有一種則是，因為想改變自己在別人眼中固有的形象而有意變得外向的。而且內向的人是比較敏感的，這一點不是好處也不是壞處，兩者都是，可能因為別人一句話，一些行為他們就會記在心裡好久，有時候是好事，有時候是壞事。
現在所討論的內向不是完全封閉，自閉不去社交，這種完全封閉的就是病了不屬於內向，那麼這些內向的熱是不去做太多他們看起來無意義的社交，他們更會想要自己一個人待著，感覺那些社交有點累人，但也許有時候又會覺得偶爾的和朋友一起會比較不寂寞。
一個人獨處的時間多了，也變多了一些思考的時間，只要不是渾渾噩噩過日子的，都會好好思考很多問題的，而在這同時也多了學習的時間。獨處才能面對真正的自己，而不是在為了合群而浪費時間（不是說社交沒用，是真正有用的很少）。有句話說，獨處的時間決定了你的層次；叔本華也說過：「只有當一個人獨處的時候，他才可以完全成為自己。」
我不知道對這兩句話的理解夠不夠深，總之大概的意思是：1，獨處時才能面對真正的自己 2，學會獨處才能更好的發現自己的不足以及怎麼去提升 3，而獨處時做的事也對我們自己會有很大的影響。
事實上，很多人下了班放了學就不知道幹嘛了，要麼和朋友一起，要麼玩遊戲，消遣。不是說任何這其中一種是不好的，但是我們不該為了打發時間而去打發時間，如果是為了放鬆，這其中哪一種都是可行的。
總之，相對於外向者，內向的人，獨處的時間會多，但是不是所有內向的人都會和自己相處。
內向的壞處正如很多人所看到的，內向的人不怎麼跟別人講話，這在人際交往中也給他們帶來了不便，他們不喜歡的人，他們不會去有太多的接觸，正因如此，什麼溜須拍馬之流的事情對他們來說完全不可能，應為他們連理你的慾望都沒有。別人看來是呆，是傻，但他們心裡明白，不喜歡的始終會有芥蒂。
內向同時也帶來了一個問題，便是朋友可能沒有外向的人那麼多，能談心的也不多，而且大部分也可能是差不多一類人，也就是說偏內向的。而且過於的敏感讓他們對很多東西產生了距離。所以，他們的生活里社交真的會很少，有時候也會錯過很多結實新朋友的機會還有一些獲得新信息的渠道。這其實是不太好的，但是也確實很現實，這個性格真的決定了很多東西。
有人說內向是源於不自信，我覺得這是個原因，但不是全部。有人是因為不自信慢慢發展到自卑，所以不想與人接觸；而有的人是單純的不喜歡，但自己的心裡是很高傲的。
但是不自信其實也跟銘感有關，別人一句話可能會腦補出很多東西，讓自己變得自卑。這也是很多內向者給人消極態度的原因，可是不能代表全部。也就是說內向不是貶義的！
說到底，外向內向無優劣之分，這個社會也不存在外向淘汰內向或者內向淘汰外向這些區別，更何況內向的人不是說不會變通，只是相對來說不會太張揚。
說到做事驚人這一點，其實是要分兩種情況來說的，因為「驚人」不是褒義也不是貶義。
1.獲得巨大成功，一鳴驚人：內向者不善言辭，默默做好自己的事，很多時候在事情沒有成功之前是不會和別人透露太多東西的，他們更喜歡追求完美，善於觀察，專研自己感興趣的東西。因而，很多時候別人是忽視他們的，但是當他們有了成就之後產生的效果在其他人看來就比較驚人了。
2，突然的爆發：內向的人其實很多時候都是在隱忍的過著，本身可能不善言辭，即便是想懟回去，別人一凶，打亂了節奏可能就放棄了；當然了，大部分時候都是不太想去挑事的，但是無奈總是會有人是不甘寂寞，不知好歹的，把別人的忍讓當做懦弱的。
這樣時間久了如果有件事情刺激到了，他們就會爆發，達到的效果自然驚人，為什麼驚人？因為別人會覺得只不過是一件小小的事情，你幹嘛就這麼大脾氣，更何況以前不見你這樣，我們早就習慣你不出聲的樣子了；但是在內向者看來，這已經不是一件事那麼簡單了，心裡積攢的怒火早就憋不住了。
這大概就是作為內向者對一個內向人格的分析了，但是最後要說的是，內向的人心裡很難走進，但是一旦進去，他們重感情的程度會讓你驚訝。
文/52赫茲的鯨魚
謝謝閱讀
歡迎關注
推薦閱讀：