徐晃不聽王平建議，被趙雲、黃忠打敗，徐晃打仗不如王平嗎？
不能這麼說，勝敗乃兵家之常事，一次失敗不能說明徐晃不如王平，徐晃乃曹操手下五子良將，自然有獨到之處，常年在戰場廝殺，經驗豐富，非王平可比。曹操有識人之能，能讓許晃假節獨自帶兵，說明曹操對許晃的軍事才能給予了充分的肯定。
其實許晃渡漢水的做法不是不對，置之死地而後生。錯就錯在找錯了對手，以黃忠的表現可以說是有勇有謀之將，先避其銳氣，在許晃軍士氣衰竭的時候突然殺出，又碰上五虎將，其中一個他都不能敵，何況兩個一起出現，只能倉皇敗退。
徐 晃、王平引軍至漢水，晃令前軍渡水列陣。平曰：「軍若渡水，倘要急退，如之奈何？」晃 曰：「昔韓信背水為陣，所謂致之死地而後生也。」平曰：「不然。昔者韓信料敵人無謀而 用此計；今將軍能料趙雲、黃忠之意否？」晃曰：「汝可引步軍拒敵，看我引馬軍破之。」
王平能說出此番言語，可見不是平常之輩，但你要說他比許晃高明，難以令人信服，王平歸蜀後的表現確實可圈可點，但你要知道，蜀國人才奇缺，以王平的水平，在人才濟濟的魏國是根本排不上號的，鍾會鄧艾等都能甩他幾條街。
曹操以許晃為先鋒，先鋒、先鋒有事先行，逢山開道，遇水搭橋。如果因為有危險而不過漢水，怎麼打，等著別人來打你，那是守者做得事，而許晃是進攻者，必須主動出擊，不然要先鋒何用。
古來作戰，打敗仗是常有的事，曹操如此人物，可謂謀略深遠，還不是常常被人打的丟盔卸甲，甚至割須以逃活命，諸葛亮也曾敗於姜維、司馬懿之手，你能說他倆不是軍事天才，所以不能以一次成敗論英雄。
當年的漢中之戰，徐晃率軍與蜀軍隔漢水（今漢江）對峙，徐晃這個人打仗是很能打的，不過有個缺點就是性子急，不穩重，不聽王平的勸告渡過漢水攻打蜀營，可是過了漢水以後發現蜀營固若金湯，攻進去難度很大，就想撤兵返回，撤兵的時候為了不讓蜀軍追擊，徐晃就下令一面向蜀營射箭，一面撤退，當時趙雲和黃忠看出了徐晃想要撤軍，能豈能讓他逃走，就下令追殺，徐晃戰敗，被殺的丟盔棄甲，差點連命都搭進去。
逃回營地的徐晃責怪王平沒有前來救援，王平說道：「我要是前去救援，我的大營也必定被蜀國吃掉」，徐晃很是不開心，一肚子的氣發向王平，這就把王平給惹怒了，半夜一把火把魏營給燒了，投降於劉備。
由此可以看出在打仗的時候千萬不能有內訌，即使輸了也要反省自己不能把責任怪於別人，還能看出王平有很強的軍事才能，眼光獨一，徐晃嘛回到曹營把所有的罪責都推到王平身上，為自己洗清。王平歸降蜀漢以後在諸葛亮執政期間，做出了很大的貢獻。
推薦閱讀：