為什麼在悟空問答里,同一個問題好多人回答,而答案卻一模一樣?


你這個問題提的尖銳,會打某些人的臉!同一個問題回答的答案也驚人的相似,結論只有一個那就是搬用、克隆和偽原創!

一些人受頭條利益的誘惑!不惜鋌而走險免費做百度或其它網站的搬運工,這估計不是現在才發生的事情!習以為常省時省力省心!何不搬來一用,你搬我搬大家就習慣成自然了!不過頭條官方曾不止一次做過嚴正聲明:對非原創作者和作品給予了警告和聲明甚至封號曝光等處理!有些人做的很好!有些人依然厚著臉皮奉行著我行我素!

這個問題我是這樣看的:雖然民間流傳著天下文章一大抄!就看你會抄不會抄這樣一句恬不知恥的俗語!但作為一個作者還是應該有點自尊自愛的骨氣和勇氣才好!從我個人來講一貫奉行一條不成文的規則:寫不出寧可不寫!剽竊別人的勞動成果自認為是一件很可恥的事情!每個人都不是生而知之!不懂不會我們可以去學!但不能做不勞而獲的搬運工!有時為了證明某個觀點的正確,適當引用一些別人的觀點不是不可以,關鍵是要在文章的結章節附註明!註明原作者的姓名和文章題目,以示對原作

者的尊重!切不可全部拿來連個標點符號也不去改!這是很不仁義和道德的事情!希望大家擦亮眼睛!對那些慣於搬運的人說一聲:不!也許明天我們的空間就會澄明、乾淨許多!


雖然悟空問答的機制說明已經很清楚了,但是還是有一些用戶問得問題答案大體上是唯一性的。被邀請人的回答當然是大體上保持一致性的。

還有一些問題一些用戶回答問題看到其他人回答的很全面,就簡潔化回答問題。(當然不排除一些人懶直接複製粘貼的)

每個人看待問題的方式不同但是總會有一些人他們在看法上與見解上大體上保持一致的。

回答問題上就看大家的表達方式的不同,於是不太會用文字表達的熱心人就喜歡借鑒一下其他和他在見解上認知上保持一致的人的回答加以修改變動來表達自己的見解。


首先,謝謝邀請。我是熱愛生活、美食和影視,想做一名人民教師的女漢子,歡迎關注。

根據提問的內容,首先我認為,同一個問題好多人回答,說明這個問題問得很有水平,會得到大家的共鳴,比如下圖,這裡應該給了大大的贊。

但當說到同一個問題,答案都一樣。可以分以下幾種情況來分析。第一種情況,是這個問題是一個相對封閉式的問題,類似於「1+1=?」這類的(當然不會是這麼簡單的,知識舉例)問題,答案是固定的,那肯定簡單又好答的問題,會很多人來答,而且答案都是一模一樣的。

第二種情況,問題的答案不是唯一的,比如某明星A和某明星B誰更帥/美,M地和N地風景哪個更美這類的,雖然答案不固定,因為被評價的對象是不會變的,所以答案也不出意外會差不多。

第三種,問題是開放式的,但是答案卻一模一樣。這又分兩種情況,一是涉嫌抄襲,這個很有可能,抄襲別人答案的人大有人在,這是不可取的;但還有一種,就是雖然是開放式的問題,但是這個問題是大家都會相對傾向同一個方面或者同一回答的,也是有可能的,比如公交車上該不該給孕婦讓座等,這種的問題的答案即使一模一樣,我覺得也不可能是抄襲的。

以上是我的分析。


這種事情絕對不可能。碰到你說的這種情況,只能說是大家的答案是全部抄來的。或者說這個問題只有一個標準答案。當一個問題被回答之後,如果第二個人的回答跟上面人的答案一樣的話。一定會被摺疊起來。悟空問答裡面對為什麼摺疊起來,有一個非常清楚的解釋。其中有一條解釋就是抄襲答案。俗話說「同一個事物,一萬個人就會有一萬個看法。」每個人的思維方式不一樣。怎麼可能會有一樣的答案。再者說了,玩今日頭條這是每個人的不同興趣愛好。完全沒有必要搞得要死要活的吧。保持平常心對待就好。

個人觀點,不喜勿噴,謝謝大家。


肯定存在照搬照抄的情況。

這種現象極端有悖於悟空的原創精神,好在頭條現在機器與人工智慧雙管旗下,這種情況會越來越少。

頭條也可以設置嚴厲的懲罰機制,制定具體設施,建立最完美問答隊伍。

嚴肅紀律是任何組織及機構的走向正軌的必要手段。


我是才下頭條APP沒多久的用戶,玩悟空問答也沒幾天,我一開始是不知道這裡面有問答類板塊的,這幾天 天天都在玩百萬英雄答題贏獎金遊戲,裡面主持人會說到悟空問答,我才開始關注問答板塊,我發現這個板塊和知乎差不多的,我之前一直在玩知乎。在這個問答里我也發現很多答案都差不多,看了這裡很多問答題後我不但感覺回答的問題差不多而且我感覺很多人真的不是為了知識傳播,而是單純的就是為了答題而答題。可能是我看得很少時間也不是很長,也可能碰巧剛好看到的就是這些人,這樣可能少數。

可能是 這幾天天天玩百萬英雄答遊戲,打開問答板塊的時候總是會出現答題有紅包的問題,比如說有人問如何能開通答題能獲得紅包?好了,下面就開始有人回答了,會有一個人先答說要邀請,然後後面跟了幾個同類型的答案,唉,其實我覺得,如果當你看到已經有人再科普一條方法的時候,也沒必要再去重複這個方法了吧!應該去講另一種方法吧!

順便我還想吐槽下有的人提的問題,簡直看不下去。上次無意間看到一個問題好像是問:一畝等於多少平方?好多類似於這樣的提問,唉,我實在是不能理解提這種問題人的思維是什麼樣的,當然我不是說不該問,敏而好學當然是好事,但我覺得你完全有更簡潔更快速的獲得答案,而不用去花時間在這裡等別人告訴你答案。


我覚得在悟空問答里,同一個問題許多人搶答,許是結論差不多,因為大道理都清楚,誰都聰明。但是拼的是解題方法,要有自己觀奌態度。要自我論述觀點的客觀性,更貼近自然。許是觀點未必討喜。

小學生寫作文,都扶老奶奶過馬路,老師咋給高分。所言應答,都有商討意義。也有商業意識。答題人我只是傾盡自我認知。是完善自我認識。水平有限,就這樣吧。


好多人回答,而答案一模一樣絕對不會是照搬和抄襲。我分兩步認為:①「好多人回答"。說明此欄目辦得好,辦得紅火,深受人們的高度關注。網友勇躍回答問題是好事,是盛事。絕不是為了掙那幾分錢的紅包。②「答案一模一樣"。前邊樓上朋友都說了,我不想再重複,否則又成了「一模一樣」。我只能說一句:英雄所見略同!!


特別是在對聯當中,主要就是那幾句話,還要講究對仗平仄意境。語言既要流暢,又要工穩。而自然界就是那麼多景物,對句的人多。英雄所見略同的大有人在。字數越少,相同的概率就越大,基本不存在抄襲的可能。因為文化人,多少是有那麼點傲骨和清高的。回答完畢。


一般來說,每個人都有自己擅長的領域,回答自己領域的問題自然問題不大,不是自己領域的問題,大多數人都了解一點,大約算得上是一知半解吧。當一知半解的人被邀請回答問題時,他只能參考知乎、百度知道等別人的東西,自己再綜合一下。這樣的結果就是差不多一樣了。其實這樣的事,我以前也干過,不管怎麼樣,能夠幫助到別人,這些都不重要,重要的是你所參考的東西是不是正確的,否則就有可能誤導別人了。


推薦閱讀:

TAG:互聯網 | 娛樂 | 科技 |