房車供電是選擇鋰電池加太陽能板方式,還是發電機供電呢?


謝謝邀請《旅途久久》

第一,鋰電池優點是重量輕,但是缺點是容易爆炸,現在國內鋰電池還不過關,不推薦選擇

第二,太陽能,這個有很多人說沒有用,但是房車也不能像在家一樣,電磁爐等大功率電器都用,你看個電視,充個手機,保護電瓶,這一點太陽能完全夠了

第三,發電機,發電機聲音太大,野外也許還好,市內不行,擾民,而且有尾氣

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 11304442628379306419, "vid": "03641111de594e88b30ce164a5019268", "vu": "03641111de594e88b30ce164a5019268", "duration": 78, "neardup_id": 17912584851547792784, "thumb_height": 360, "thumb_neardup_id": 15913326852340228421, "thumb_width": 640, "video_size": {"high": {"duration": 78.12, "h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 5925543}, "ultra": {"duration": 78.12, "h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1280, "file_size": 13613555}, "normal": {"duration": 78.12, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 3826079}}, "hash_id": 17912584851547792784, "status": 0, "media_id": 6677310301, "vname": "u77edu89c6u98915-u5580u7eb3u65afu4e0bu96ea.mp4", "external_covers": [{"mimetype": "webp", "source": "dynpost", "thumb_height": 360, "thumb_url": "5a43000195bf7a967584", "thumb_width": 640}], "item_id": 6512976465003282947, "user_id": 6677310301, "thumb_url": "5947000567d30a3da5ec", "md5": "d94211dcd382691d18e8c3ffa4412311", "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/5947000567d30a3da5ec", "sp": "toutiao", "group_id": 6512976465003282947} --}


現在房車常用磷酸鐵鋰電池組,一般容量600安時到800安時。完全能夠滿足一般家庭用電,再配合300瓦以上單晶硅太陽能發電板,可以原地駐車三至四天。基本做到自給自足,經濟環保。

但缺點也明顯,磷酸鐵鋰電池發熱爆炸的安全隱患沒有完全排除,這也是國內很多房車廠家採用鉛酸電池的原因。再一個就是改造價格高,配合逆變器,增大發電機功率,更換充電器,加粗銅線,800安時磷酸鐵鋰電池組全套下來小兩萬。

另外一種也是我現在用的

3200瓦變頻發電機

這是車頂安裝的150瓦太陽能板,主要給電瓶補充充電,防止饋電。平日天氣好,駐車時候也給其他直流電器供電。

特點是初期投入少,變頻發電,經濟省油,噪音低,59分貝。實際測試低工況下噪音低於駐車空調噪音(車內封閉環境測試)

低負載條件下油耗每小時0.6升。


房車供電選用發電機的缺點很多:一、聲音噪,與其他房車一起駐車(夜深人靜時會懷疑人生)。二、佔用房車有限空間。三、加油麻煩,費時費力糙活。

個人以為發電機永遠是農村停電首選,不是房車真伴侶。

鋰電池加太陽能方式也不是十分認同。

一、鋰電池個人建議縮小範圍,應該直指性能穩定的磷酸鐵鋰電池,而不是相對活躍的三元鋰電池。

二、鐵鋰電池適合大電流充放,無記憶。根據我自己使用二年半的經驗,450ah完全可以支持格力空調一個晚上。如果配上600ah或800ah一是大量浪費金錢,二是連續開車??個小時都充不滿,真的意義不大(除非是經常在一個地方發獃的玩家)。

三、太陽能板也不便宜,重量大,600ah以下真不建議安裝太陽能,除非經常喜歡去一個地方一呆就是一天二天,這個時候只恨太陽不夠。國外房車很多都有太陽能板,他們對應的是鉛酸電池。

經常喜歡跑動的人,帶一塊200ah的鐵鋰電池也足夠,可以支持電飯鍋、電磁爐,不用煤氣的情況下,做一個四人套餐完全不是問題。萬一用完了可以發動汽車,汽車柴油機就是最好的發電機。

這是我用在自己的轎車上的,100ah完全夠用,照樣用電飯鍋、電磁爐


您好,這兩種方式都各有各的優缺點。

1.鋰電池+太陽能板的方式,目前因為國內生產的房車大部分提供的逆變器都不大,從初級入門的300w逆變器,加200安電瓶。再到大一點的1000w,1500w。都不足以支持大功率電器(主要是駐車空調,電磁爐等)的使用,好多車友就選用改換大的鋰電池600An的,更換3000w逆變器的。太陽能板能有效的防止房車饋電。你說要是太陽板能提供多少正常用電就好說了,畢竟只是起輔助作用的。

其實改裝鋰電非常好,但是也有缺點,第一改裝價格比較貴,第二,安全性待考量,目前比較大的房車廠家標準的產品都沒有提供這種改裝,也是有原因的。

2.發電機供電,一般房車都配有發電機倉,或者儲物倉,用於放置小型發電機。發電機發電可以提供一段時間的電量,但是持續時間要根據發電機的功率和儲油量來決定。一般是用3000w的數字變頻發動機。大一點的發電機有些房車的儲物箱不一定能放得開。再一個發電機外置不安全,有噪音也是一方面。

希望我的回答能幫到您


三者都用最合適吧。長時間駐車的話,白天盡量用發電機給電池供電,再加上太陽能板,600左右的電池,能隨時保持在80%電量以上。到夜晚後,斷開發電機,給自己和別人一個安靜的睡眠環境。用600的電池取暖或空調。這電量能一直用到第二天八九點沒問題吧。第二天又可用發電機和太陽能給電池充電了。完美循環


我說下我的個人見解,首先耗電最多的就是夏天,靠太陽能板發電,你車頂就算裝滿也是需大於供給,再者鋰電池肯定會加裝保護板,負載電壓到3.0也就截止了吧,再放電池壞的快,再者就是目前市場上所銷售的保護板有幾塊是過得了關的,相信大家對鋰電池的使用跟保護還很缺乏相關經驗,我的建議是,太陽能板不要太大,平常慢沖沖就好,關鍵還得靠發電機,我用大功率充電器,直接給鋰電池充電,發電機管充電,這樣發電機一直恆定在一個功率上,然後鋰電池通過逆變再給各個用電器供電,這樣不會導致發電機油門忽高忽低,逆變用的3000瓦工頻,長期開著不壞,比較耐操,效率就是比高頻的低一點,高頻逆變機器扛不住長時間工作,容易壞使用成本高,馬雲家銷售的高頻逆變基本有一半是返修貨,大品牌例外,如NFK之類的,還有就是鋰電池用了好點的充電器,可以觀測每片電芯的情況,如有一片有問題就可以立馬知道,而不是說我的電池怎麼不耐用了,鋰電池的平衡很重要,個人見解,希望一起討論。


太陽能轉換率太低,只能作為輔助

鋰電池倒是不錯,可是存在安全隱患

發電機最靠譜,只要有油心裡不慌


1.發電機真的好吵,晚上是無法休息的

2.太陽能轉化率太低,無法滿足電瓶充電的需要,大家不要看標稱指標數,要看看實際效果

3.目前我覺得帶大功率鋰電池充電寶,比較合適,存電量在5度電左右的


主要看你的用電量,低的話可以用鋰電池加太陽能,高的話就必須是發電機了比如很多房車需要獨立空調,電力廚具等等就必須要選擇發電機。因為鋰電沒辦法負擔這麼大的用電量。如果你不需要大功率電器,太陽能加鋰電池很適合500w一下幾個燈,電視電腦,風扇等等就可以了廚具為燃氣爐具冰箱為低功耗車載冰箱


行車充電,發電機和太陽能板三種方式相結合給鋰電池充電確保萬無一失,太陽能又還節能環保,太陽能如果匹配好了生活用電基本沒問題,發電機備份用!


推薦閱讀:

TAG:房車 | 能源 | 科技 | 汽車 | 社會 |