明代世兵制崩潰的原因？
謝邀。這確實是個體制問題。我們就拿明朝來說吧。
大致有戰爭結束後軍隊善後、戰時調動征伐、戰鬥力降低、生活水平下降幾個方面。容我一一道來。
1、軍隊複員與動員的平衡打仗的時候總嫌兵少，打完仗總嫌兵多。戰爭帶來的軍隊擴充，到戰後如何安置軍隊，歷來是個大問題。
朱元璋平定海內之後，軍隊有百萬之眾，全靠自己養活是不可能的，全複員回家也是不可能的，而且以後打仗靠誰。
這就有了一個折衷的辦法：軍隊拖家帶口分散部署在全國各個地方。在那成家、在那生活、在那守衛，「生於斯，長與斯」。
這就是衛所制，軍事化管理，承擔駐防地區的防衛，自己生產養活自己，免稅收。戰時可以動員打仗，在朱元璋、朱棣時期確實如此，四處征伐。
（衛所分布圖）
這確實是一個完美的辦法，至少看起來是。
2、變化衛所世兵制時間長了就會面臨幾個問題：
士兵越來越接近農民、戰鬥力越來越低；
軍政合一，很容易形成腐敗，軍戶有苦難言；
隨著社會經濟發展，免糧食稅的軍戶收入不如挑貨郎的很正常。
（世兵瓦解後，戚家軍這種募兵應運而生）
如果在遇上打仗，只能陷入惡性循環，對國家而言，打不贏，就抽調更多人花更長時間耗；對軍戶而言，本來就處於貧困線，勞力長時間出去打仗，家裡更貧苦。
這種制度就在這種情況下瓦解。
總結：制度的設計初衷是好的，制度的演化過程是現實的，社會經濟發展與既有管理體制的問題，只能歸結於體制問題。清朝八旗也是這個道理。
。明初國家因元未戰亂，黔首死傷無算，國家有大量田地分配軍戶。民戶與軍戶皆有大量田產。整個明初國家經濟一片繁榮。
明太祖派藍玉出擊北元，明成祖五征大漠，太倉銀庫無半點壓力有序供應軍隊出征。好景不過幾十年！
宣宗登基時，軍戶內就有人開始「逃戶」，只是當時波及範圍不廣。軍戶仍是大明朝廷支柱。只是因大明「無戰事，兵將皆以農為主。將官開始小範圍變相侵佔軍屯用田。變相剝削軍戶人丁苦力」
。整個軍戶制還未傷及大明立國根本。
英宗登基時還是
開國勛貴們以「北平京師三大營作表率帶領整個大明軍隊為國效命」。英宗聽信王振之言，御駕親征。在土木堡遭遇也先韃靼軍大敗。
開國勛貴們死傷無數，整個大明勛貴精英全死在了「土木堡」。大明軍隊的年輕一輩精英倒下了。無人能領銜整個大明軍隊。文官們藉機剝奪軍權，
文官掌軍成主流。「土木堡之變」改變了開國勛貴們的命運。明朝皇帝在勛貴精華沉落谷底後。不得不大力起用「宦官」來抵抗文官們對大明國本的腐蝕。「土木堡之變」讓文官們一統大明政局。土木堡之變讓大明陷入萬劫不復，文官扮演的角色很不光彩。于謙是好是壞，誰能說得清？
于謙手握「北京保衛戰」的大權及整個明朝官珅人心所望，不負文官們的期待，乘大明勛貴們的崩潰染指大明對文官所立的障礙「文官無軍功不得封爵」這塊文官心中最後一塊「處女地」到手了。
軍功勛貴倒了，沒了話語權。文掌軍成主流。中低級將領在文官集團忽略下，開始大範圍侵佔軍屯，使軍戶成為將官的私人財富。大量空晌的出現，軍戶制開始加速垮台了，「逃戶」風氣更甚
嘉靖皇帝欲平「東南倭患」，南京城下都有小股倭寇遊盪。可是朝廷無兵可派。時以「戚家軍」等私募兵為征戰用兵。衛所兵除「西北邊堡邊防衛所」、「沿海水防衛所」外。軍戶世兵制退出大明徵戰前線。嘉靖皇帝後期各「西南土司軍」開始為國效力。
朱元璋統一全國以後，創立了新的軍事制度——衛所制。根據這種衛所制，在中央設前、後、中、左、右五軍都督府，作為全國最高軍事機關。五軍都督府統轄若干都司，都司統轄設在全國各州縣要害地區的若干衛所。大體以五千六百人為一衛設指揮使等官，管轄五個千戶所。以一千一百二十人為一個千戶所，設千戶等官，管轄十個百戶所。以一百一十二人為一個百戶所，設百戶、總旗等官，管轄兩個總旗，十個小旗。截止1393年，全國共有十七個都司，三個行都司，一個留守司，三百二十九個衛，六十五個守御千戶所。軍數約為一百二十萬人。
衛所軍的來源有四類，第一是「從征」，即原來的農民起義軍戰士，包括反元群雄各部的戰士；第二是「歸附」，即投降的元軍；第三是「謫發」，即因「罪」而罰充的官吏和士民，稱作「恩軍」或「長生軍」；第四是「垛集」，即徵調平民充軍，世代成為軍戶。
五軍都督府的職責是負責軍隊的管理和訓練，而軍官的任免、軍隊的調遣則屬於兵部。每有戰事，則由兵部秉承皇帝意旨，任命總兵將官，發給印信。戰事結束，將還印信，軍回衛所。就這樣，朱元璋通過分割將帥權力的辦法來達到集軍權於皇帝一身的目的。明朝的衛所制度，雖然避免了將帥擅兵的危險，卻造成了兵不識將，將不識兵的狀況，從而削弱了軍隊的戰鬥力。
這些因戰事需要，隨時派遣的總兵官，統帥軍隊，總領一方軍務，稱為鎮守。鎮守以下，獨守一路的稱分守，獨守城一堡的稱守備，與主將同守一路的稱協守。總兵官分正副，下設參將、游擊將軍、守備、把總等官。他們原屬臨時派遣的總兵官，但由於軍事的需要，後來逐步改為長期駐守，成為地方的重要軍事長官，此後又有巡撫、總督之設，原來設立的都司也要受其節制，聽其調遣，處於從屬地位。因而打亂了衛所制的統轄系統。再加上衛所軍被軍官任意役使，甚至被迫為權貴種田，淪為佃戶。他們病無醫藥，死無棺斂，造成了軍士的大量逃亡。而軍官對逃亡的軍士不僅不加過問，反而引以為利，既可貪污缺額月糧，又可向逃亡的軍士索取賄賂。儘管朝廷三令五申，嚴禁逃亡。實際上軍士逃亡的數字有增無減。1438年（正統三年）軍士逃亡竟達一百二十萬之多。據記載，山東一個百戶所，原額為一百一十二人，逃亡的結果僅剩下一人。就這樣，衛所軍戰鬥力削弱，衛所制開始走向衰敗。
英宗正統末年募兵制開始出現。嘉靖年間，因佞寇猖獗，募兵的數量越來越多。當時募兵最有 名的是戚繼光的「戚家軍」和俞大猷的「俞家軍」。從此以後，募兵逐漸演變成一種制度，招募來的士兵也變為軍隊的主力。從衛所制到募兵制，是明朝兵制的一大變化。
在明代，軍與兵有很大不同。軍是衛所的軍士，由朝廷發給糧餉。設有專門的軍籍，稱為軍戶，由五軍都督府直接管理，不受地方行政長官的約束。軍人又是世襲的，每個軍戶的正丁在固定的衛所充當額軍，正丁老病死亡，要由該軍戶的次丁、余丁依次遞補。若本戶絕嗣，還要由同族人遞補。兵則是根據軍事的需要臨時召募的。召募的兵仍屬民籍。募兵的糧餉，由朝廷通過「加派」「加賦」等辦法，轉嫁到農民身上。隨著衛所制的敗壞，募兵數量越多，農民的負擔就越重。農民不堪承受繁重賦稅的盤剝，或者逃亡，或者揭竽而起，進行反抗。封建朝廷為了鎮壓農民的反抗，又必須增加募兵，在這樣的惡性循環中明王朝無可避免地走向滅亡。
明初沒有募兵制和徵兵制，只有世兵制。
世兵制和自給制是明初軍隊的兩大特點，有其價值。但這兩種制度本身的弊端則決定了衛所軍必然走向衰敗。
軍隊是一個武裝集團。它擔負著對內鎮壓百姓反抗，對外抵禦外敵侵犯的任務，需要不斷增強戰鬥力。世兵制本身和增強戰鬥力是相矛盾的。因為軍官和士兵的世兵制，必然使這支軍隊老少攙雜。明代軍官一般15歲可以襲職，60歲退役。襲職軍官儘管經過考試，但經驗不足，未經戰陣，既難以帶好部隊，更難帶兵打仗。而那些下級軍官年過半百尚且服役，也不符合戰鬥需要。
軍卒的襲職大體和軍官一樣。未成年的士兵和年邁者混雜在一起，戰鬥力必然低下。景泰之後，在京軍和邊軍中實行分撥訓練，企圖解決這老少強弱攙雜的矛盾，但兵額有限也必然削弱整個軍隊的戰鬥力。嘉靖年間，明衛所軍隊在抗倭戰鬥中十戰九敗，這是一個重要原因。士兵的成份對軍隊戰鬥力有著重大的影響。明朝衛所軍的士兵成份，是導致衛所軍戰鬥力低下的原因之一。要提高軍隊戰鬥力，就需要改變士兵的成分，打破世兵制。
自給制，軍隊以自己的屯田收入供給自己。第一，他使軍隊基本上成為社會上一個封閉集團，不僅組織上，生活上也基本是獨立的。整個保衛國家的任務不是由這個國家的全體居民負擔，而是基本落在這個封閉集團身上。這種沉重的軍役負擔，時間一長他們就要想方設法逃脫。
第二，在當時生產力的情況下，這一集團內部自給，必然加重對屯軍的剝削，也當然降低守軍的待遇，軍卒的生活低於全國百姓的生活水平。軍隊和地方的反差，使得軍卒不安起來，騷動起來。他們想擺脫沉重的徭役，過上富裕的生活，唯一的辦法就是脫離軍隊，而那些沒逃亡的軍士也多為老弱疲癃不堪作戰之輩。
朱元璋建立起來的強大的衛所軍隊這時已經戰不能戰，守不能守。世兵制的兵役制度由於它的自身矛盾運動，已經走到了死胡同，明廷不得不採取其它辦法來補充兵員，這就是一僉派民壯（徵兵制），二實行募兵。
推薦閱讀：