討論如何看待「著名媒體人」賈蕾仕的《空場道歉論》？
賈記者至少錯了四個地方。
先來回顧一下事情經過：
著名足球記者賈蕾仕轉發了一條名為《給力！中國球迷空場，決賽沒人看亞足聯會造恥辱》的文章，他對文章觀點持反對態度，他認為：空場其實是丟中國的臉，足球還要有社會責任感也要承擔青少年教育。他還建議：中國足協應該為球員、官員指責裁判道歉、為空場向亞足聯、向外界道歉，「這是中國足球應有的最基本的體育風範和足球形象。」此後，他又髮長文闡述。
在我看來，賈記者至少搞錯了幾件事。
第一，中國足協向亞足聯申訴和球迷的空場，毫無問題。打裁判、訴諸暴力當然不對，但「伊朗裁判被打」已經被證明是假新聞。空場和申訴，卻是合理合規的意見態度的表達渠道。
自己的比賽門票，想去就去，不想去就不去，這是球迷的個人自由；
對裁判不滿，賽後申訴，這是足協的合理權利。
還記得韓日世界盃，義大利和西班牙被韓國隊黑得死去活來之後，是如何反應的嗎？媒體連篇累牘報道抗議，意甲佩魯賈老闆之後直接開除了絕殺義大利隊的韓國人安貞煥。意甲從此韓國人絕跡（當時意甲還沒沒落），西甲後來多年也絕少有韓國人的身影，韓日世界盃的仇雖然不是唯一原因，至少也是原因之一。
開除絕殺義大利人的韓國球員，義大利人狹隘嗎？這是企業的自由權利，無可厚非（上圖）
半決賽打韓國的德國人更乾脆，在國際足聯地位很高的足球皇帝貝肯鮑爾直接給國際足聯主席布拉特打電話，威脅他不再支持他競選，布拉特最後在賽前半小時給韓國與德國的半決賽更換了主裁判。
義大利、西班牙和德國，夠足球強國的標準了吧？還不是該抗議抗議，該抵制抵制？德國人的做法都已經有些越界了。我們空一個場，罵幾句，根本不算反應過激。
韓國對義大利的比賽，年紀小的朋友感受一下（上圖）
直接踢義大利隊長馬爾蒂尼後腦，裁判當沒看見（上圖）
第二，道歉，道什麼歉？為什麼要為行使自己合理合規的權利而道歉？拋開空場和申訴，球員和官員的賽後表述，有些可能情緒有些過激，沒問題，按照亞足聯的規章，該怎麼罰就怎麼罰好咯。這我們認。
但是道歉？為什麼要道歉？世界上那麼多名帥，穆里尼奧、溫格、瓜迪奧拉、卡佩羅、斯科拉里，哪個沒有懟過裁判？哪個沒有因為懟裁判吃過罰單？但是你見過他們道歉嗎？
他們已經在規則規定的範圍內承擔了自己應該承擔的責任，這就夠了！
相反，亞足聯和裁判，承擔了他們應該承擔的責任嗎？亞足聯給中卡之戰安排了西亞裁判，違反了國際足聯《比賽管理條例》中的「橫向迴避規範「，他們有任何表示和擔責嗎？伊朗裁判法尼加如此明顯的雙重尺度判罰，至今仍然啥事沒有。
1966年英國世界盃，歐洲球隊VS美洲球隊的比賽，歐洲裁判各種黑哨官哨，南美人不但紛紛抗議，而且還將憤怒化為行動，南美足聯全力支持巴西人阿維蘭熱競選國際足聯主席，8年之後把英國人勞斯勛爵趕下台，阿維蘭熱上任後第一見事，就是在1974年世界盃提出裁判的「橫向迴避規範」和「縱向迴避規範」，讓世界盃的公平性前進了一大步，就此邁向現代（當然阿維蘭熱後來涉嫌貪腐，這是另一碼事了）。
2010年世界盃，英格蘭球員蘭帕德明顯的過線球被判無效，間接導致不敵德國隊，引發英格蘭球迷集體抗議——英國人可沒有自我安慰「錯判是比賽的一部分」，而是倒逼國際足聯改變態度，將底線裁判的新規則和錄像回放技術納入議事日程。
亞足聯現在長期處在西亞勢力的把持之下，短期看有利於西亞足球，其實從長期來看，倒霉的是整個亞洲，包括西亞自己。
抗議亞足聯，不是懟它，是救它。
中國企業已經成了國際足聯的頂級贊助商，中國市場被視為國際足聯未來發展的重要方向，雖然目前「朝中無人」，但我們同樣有影響亞足聯的力量。不要妄自菲薄。
最後，賈記者說中國足球人應該考慮自己的行為對孩子的示範作用。我笑了。中國足球示範了什麼？罵人？球員和足協官並沒有爆粗口；暴力？已經被證明是假新聞。
空場和申訴？合規合法，何錯之有？
相反，如果真按賈記者建議的那樣，對不公甘之如飴，大事化小小事化了，用「錯誤判罰是比賽的一部分」這樣的話騙自己，那恐怕才是對中國的孩子們最大的誤導！這樣的「風範」是對體育精神的極大誤解，這樣的「示範」，是有毒的。
不是針對誰，此時我又想起了郭德綱的話，
「如果有人不明情況就勸你大度，你要遠離這樣的人。因為雷劈到他的時候，會連累到你。」
麥卡，資深媒體人，段子老司機，復旦大學新聞傳播碩士。角度刁鑽腦洞大，專註有腦有趣的體育資訊和觀點。
這位大記者的觀點經不起任何質疑，完全混淆概念，用克羅埃西亞前主帥布拉澤維奇的話來說就是:他曲解了輸球賴裁判和正當維權的概念。
一句話，他是是非不分，顛倒黑白。
我這樣理解沒錯吧？
應該向前看當然是對的，因為我們不能總是活在過去的陰影中。但是向前看，不代表就可以忘記過去。
八年抗戰我們能忘記嗎？二戰期間國人淪為亡國奴家破人亡妻離子散，我們能忘記嗎？忘記這些就是忘本，這些都是倭人巴不得我們忘記的。
不忘記過去就是教會孩子們仇恨？這是什麼奇葩邏輯？
我們記住八年抗戰，記住曾經被侵略，是為了珍惜今天的生活來之不易！是為了我們的下一代不再遭受那一輩人的恥辱！
布拉澤維奇說:我始終不明白，為什麼作為一個令人敬仰的大國，卻拿一個小小的裁判無奈？
那就是因為，有些人記不住過去，記不住中國足球曾經被羞辱過！那就是因為我們身邊總有這樣鼓吹讓我們忘記仇恨的人。
從49年開始，國人站起來了，但是有些人的腰一直沒有直起來過！
我們是輸不起嗎？不是，我們的心早已經在球場上死過多少次了，但是我們不是輸不起，我們是寧願被打死，也不願意窩囊死！
足協申訴，是維護中國足球的正當權益，通過正當渠道抗議和申訴，是足協該做的。
球迷抵制比賽，也是在用自己的辦法向亞足聯申訴，是抗議，是維權，有什麼錯？
足球就是和平年代的戰爭，當兩個國家在球場上相遇，他們胸前有國旗，他們代表國家，這不單單是一場比賽，是關於國家聲譽和民族聲譽的大事，怎麼可以受了屈辱而無關痛癢呢？
伊朗裁判的不公正判罰，簡單的說是不尊重我們的球員，但是他忘記了這是國家隊比賽，是和平年代的戰爭，他這麼做就是在羞辱中國，難道我們連一聲抗議的話都不敢說，不敢做嗎？
我們的球迷不是給國家抹黑，是愛國！應該道歉的不是我們，是亞足聯，是法加尼！
知恥後勇！是老祖宗教給我們的，只有記住恥辱，才能卧薪嘗膽，才能有朝一日真正的站起來，腰挺直！
大記者，該補鈣了。
其實，這個問題都說的想的不對，第一，給常州點贊的人，你們錯了。他們不看球，和黑哨沒有關係，因為在黑哨發生前的比賽也是空場狀態。不是沒錢看就是足球氛圍不好不愛看。如果黑哨前有不錯的上座率，黑哨後突然空場，我也會為你們點贊，為你們加油，為你們吶喊。但是，既然黑哨前後都都空場，對不起，看不到你們的抵制行動，不是每個人都能被騙住的。您繼續騙。願意被忽悠的人你也繼續吶喊加油支持和點贊。
第二，媒體宣揚空場是抵制運動，您做調查了嗎？媒體的責任心在哪裡？難道秦始皇也是被黑哨氣死的？媒體宣揚時，考慮到你們其實是在行騙嗎？
第三，本球迷支持為打擊黑哨做點什麼。甚至可以官方驅逐伊朗裁判，告訴他，我們還不歡迎你，請離開中國。但是這想法明顯錯了，因為國家不這麼想，人家在中國這幾天還是很愜意的，受到良好的款待。我覺得，個人想法要聽從國家安排。
第四，脫亞入歐。根本不可能，都洗洗睡吧。
第五，國家根本沒考慮過和亞足聯鬧翻，大家都不要幻想了。
第六，抵制會迫使亞足聯懲罰黑哨。有這思想的也不對。最後就是自己招來更大的處罰。更加恥辱，就恥未雪新辱又到，已成定局。
第七，黑哨面前，強硬就能解決，這想法也錯。美國在世界盃預選賽上被黑的更慘，直接被黑的出不了線，他依舊要忍。沒有任何一個國家因為裁判問題脫離足聯的。
第八，我們市場大，亞足聯會在意的。市場大，是中超市場大和中國國家隊市場大，去除這些。對於亞洲足聯沒有任何的貢獻，看看空空的球場就知道了。而且沒有一家電視台轉播其他國家的聯賽吧。市場大體現在哪裡呢？
國家看問題的高度深度可不是老百姓能比的。所以我支持國家的決定。不要做與國家相悖的舉動。
如果說不忘過去就是教孩子們仇恨的話我寧願永世不忘過去，
其人美其名曰傳播正能量試問何為正能量難道忘記自己所受的屈辱才是？
背祖忘宗我等做不到想想那十四年抗日戰爭八國聯軍燒我圓明園難道也要忘記？
這樣的言論這樣的背祖忘宗正是哪些曾經欺辱我華夏人想要的他們想要我們遺忘這一切但是不可能，
如果一個國家忘記自己曾經的欺辱和歷史那隻能被世界所鄙視！
大記者你可以背祖忘宗但我們不會也木有那個資格去忘記哪些屈辱更不會因為你雖然有個中國人的模樣卻沒有中國人的心
中國不會向亞足聯那幫混球道歉這並非我們的錯裁判吹黑哨亞足聯默許那你可以替亞足聯公關但是你背祖忘宗那你滾粗中國吧想用這種言論讓中國道歉那是不可能的若按你這般說法做了中國人只會被世界所鄙視更加瞧不起
其次這看不看這是我們的權利不去看球賽就要道歉？那是不是他國來侵略華夏是不是也要像你一樣舔著臉去跪著認錯呢？
我們不想做漢奸也不會背祖忘宗一切的一切我們只會記得屈辱讓世代銘記於心落後軟軟便會挨打受氣
跪久了站不起來那你就繼續跪吧腰挺不起來那就繼續去為你的主子舔鞋吧！但是我要告訴你你大爺永遠是你大爺今日之華夏也不是那個像你一樣軟骨頭的華夏現在是蒸蒸日上腰板挺起來肩扛十四億華夏兒女尊嚴的大國不會軟軟的去跪舔呀足聯這是我們的權力
滾去找你主子吧
看完這位「著名媒體人」的《空場道歉論》，就有一個衝動，像把他扔到球場上去踢一場比賽，體驗一下這種不公平的感覺，看看他還會不會像現在這樣所謂冷靜和理性。
還是那句郭德綱相聲里的話：有些人，你要離他遠一點，因為雷在劈他的時候會連累到你。
第一，空場不需要道歉。什麼時候空場還需要道歉了？你可以從理性角度說，我們不支持去罵裁判打裁判，這也無可厚非，但即使從理性角度來說，空場也沒有問題吧？你讓人揍了一頓，然後還需要向揍你的那個人微笑，以示所謂的尊重和大度？
第二，裁判問題與國足發展掛不上溝。有些人總喜歡把所有事情都聯繫在一起，然後探討其中所謂深層次的原因。但本次的裁判問題與國足發展又有什麼聯繫？中國足球落後是事實，但裁判就可以因此吹黑哨？按照這位媒體人的說法，義大利當年被韓國做掉，應該反思是不是自己的足球水平太高了。
一碼歸一碼，裁判黑哨我們需要去抨擊，國足落後我們需要去改變，將這兩者強加在一起，這叫文人酸臭。
第三，申訴是我們的權利，裁判才需要道歉。這位媒體人的說法總結起來大體就是這麼個故事：一個孩子在學校挨了同學的打，正確的做法是再去找到這位打人的同學，鞠個躬，然後說，對不起，是我太弱了，您打得對。
我們通過正常的途徑去申訴，通過合理的空場去表達訴求，這都是我們的權利，甚至也是我們遭到裁判針對後應該做的義務，我們不需要去向亞足聯道歉，需要道歉的是裁判，是亞足聯。
這位賈媒體人不在常州卻對常州球迷指指點點，自己不去看反而抗議中國球迷不去看球，從未見過如此厚顏無恥之人。
更不用說中國隊在亞洲賽場屢次遭受誤判，空場是我們要表明的態度，足球屬於勇敢者，而不是妥協。
這次U23東亞杯本來中國隊出局，本來中國球迷的專註點就不大了。而且冬天這麼冷，比賽又基本是工作日，如果球迷還繼續到現場看卡達、日韓等球隊的比賽，何必自討苦吃。
倒希望他只是蹭熱度，否則真的無可救藥，如果真的如他所說賠禮道歉，無異於100多年前的不平等條約。
空場道歉論？荒謬！我們正兒八經公平競賽的權力被損害，為什麼要道歉？賈大記者可能是一時半會被氣糊塗了吧。
技不如人可以回去繼續練習，但是你吹黑哨卻是原則問題。試問，沒有了公平競賽的原則，我們為什麼要進行體育運動？公平是所有體育開展的基礎！
中國球迷們，江蘇球迷們，常州球迷們！團結起來！將空場行動進行到底！營造一個空無一人的閉幕式！堅持到底！
我們中國球迷不是在懲罰亞足聯，相反，我們是在拯救他！試問，如果2022卡達世界盃再出現此類明目張胆的保送行為，丟的是全體亞洲足球的臉，2002年韓日世界盃的鬧劇還不夠嗎！！！
歡迎關注小蘇侃球！謝謝您的支持！
這位賈記者應該感謝現在的言論自由，放過去你丫就是個洋狗腿子，什麼狗屁理論，我買票愛去不去，你還限制我的自由？你能在公開媒體上放屁，我就不能用行動表達我的不滿？忍不住罵街，別人都黑哨欺負到你主場家門口，你還道歉？要不要割地賠款？如此打著幌子的媚外言論，你到底是何居心？？
這成了代表西方惡魔國家和有色眼鏡看中國的一些歧視性發言的典型！不去指責亞足協的錯誤問題，反而指責中國隊的不是！這也真是代表了部分懦弱國人的心態！告訴這位千人罵萬人指責的「奶油瓶子」！你好我好哥倆好的國際社會狀態是不存在的！弱者成為強者的口中肉，這個現狀你還沒看見嗎？提高國人的文化素質，並不是要求你當別人的孫子！正因為素質提高了，從而產生了對於不公正的反抗，這才是國人真正的提高了素質！那些代表漢奸利益，想讓國人繼續沉睡的思想家們！你們閉嘴吧！中國人的夢並不是你想像的昏睡著！而是具有戰天鬥地膽略的創世思維！西方代言人的小丑們！你們在真正的中國人面前，只是一堆垃圾。
我覺得更是一種自我炒作，把自己當成另類，感覺自己站在了道德至高點，如果是在缺乏正義感的前提下，還要冠冕堂皇的說這些話，我覺得此人三觀有問題。我們不看球就得道歉，不知道是何理論，請問賈大記者，你們的家人有去的嗎，是不是可以先讓你的家人對卡達之流道個歉?大國有擔當，國民有正氣，這才是風範。近百年來，我們落後的太多，已致失去民族自豪感，覺得什麼都是外國的對。當我們可以說不的時候，有些人就很不習慣，奴才當慣了，就沒有做主人翁的感覺了，這一點倒是和港獨一一點類似。希望不要再拿道德綁架國民，也不希望賈記者半假道德的事情，我們需要冷靜，但絕不應該不分青紅皂白委屈求全，做一個有骨氣的中國人。
推薦閱讀：