「丟狗半月後卻找回愛犬屍體，撿狗人索酬不成摔死小狗」小區門衛隨意送人是否有責任？

從了解這個事件整個詳細過程的和發生的原因來說，門衛的責任不是很大。為什麼這麼說呢？門衛只是發現有隻狗來到小區，沒法確定到底誰是狗的主人，還有對於小區保安來說，如果出現危害業主安全的事，是有責任去處理的，但如果誰家小貓小狗走丟，也是門衛的責任，那就太牽強了，對於住宅小區養狗貓等寵物的業主行為，出現了問題，責任在業主，與保安門衛的管理無關，而且此還是無證養狗。對於狗的走失，業主本人需承擔全部責任。也就回到第二個問題，如果保安明知此狗是業主的，還把這隻狗私自送與他人，是不當行為，他也沒有這個權利，但也沒有幫業主照料狗的義務。

回到這次業主自己對狗管理不到位，造成狗的被他人領走，然後溝通索回不成，被他人故意摔死這件事情，主要是要針對那個故意把他人狗狗佔為己有，然後沒有人性地摔死的違法違德的可恥行為的起訴和賠償上，不要再擴大化，針對所有的人，因為從狗的走失的原因來說，就具有非常大的管理責任。

願狗狗安息吧，願沒有人性的受到法律應有的懲罰吧。

狗狗沒有拴繩，沒有主人，門衛估計可能是流浪狗，有人要領走，正好不影響工作，所以此事不宜牽扯太多人。

我國《家犬管理條例》第四條規定：凡未注射狂犬病疫苗的犬（包括無標記犬），一律視為野犬，公安人員、民兵以及廣大群眾都有權捕殺，不負任何責任。 犬如傷人，追查犬主。犬主應負被咬傷者的全部醫療費用及造成的一切損失。 一起動手按照法律要求消滅流浪狗，消滅社會危害

小區門衛有一定的責任，他們沒有任何權利，把犬給人，應該在門口貼一張，認犬啟示，如實在沒人認領，方可通過某個部門，幫忙處理，不然這隻犬，也不一定，把命尚在，這個沒良心，又變態教師的手裡。