甘蔗不能兩頭甜，自古忠孝兩難全，你會選擇忠還是孝？

人生在世，首先要學會分別親疏，愛自己的人也要回之以愛。

忠於什麼？國君？那和你沒關係，是個陌生人。

忠於國家？人民？這世上不存在國家，不存在人民，只有一個個的人。

孝就沒那麼模糊，孝親人。沒的說，他們最愛你，你應該報之以愛。

如果一個人選擇忠，必然是忠於他的朋友、親人。一個人戰鬥、犧牲，必然是為了他的朋友、親人。

如果一個人親人朋友在被迫害，迫害的人告訴你要忠於「國家」，以「國」為大，犧牲小家幸福大家。

別猶豫，干他！

友友，忠孝難兩全，家喻戶曉，人人皆知，但據我的認為，忠是為國，為事業，為工作，作自己應有的貢獻，既是負責，又是責任，沒有大家，就沒有小家，孝是孝敬父母，這是兒女應盡的義務，理所應當，天經地義，無可厚非，當忠和孝發生衝突時。應以忠為主，對於孝這方面儘力而為，也不能袖手旁觀，置之不理，但不能喧賓奪主…請友友批評指正！

該忠的時候忠，該孝的時候孝，國難當頭自然是為國盡忠，衛國即護家，沒有聽說過忠義之人不許有孝心、盡孝道。也沒有聽說過孝子就一定不忠，有必要為一人之念評天下人之忠孝嗎。甘蔗你光吃根不吃尾嗎……

自古君君臣臣父父子子，無論忠還是孝，這都是我中華的傳統美德。這二者皆不可拋，講忠的人那麼一定也會是個孝義之人，講孝的人當然也不會做叛國之事。

我認為，如果二者只能選一的話，因舍魚而取熊掌。在大義面前，在國家面前，往往是關乎著數萬人的生死，所以因取大義。

而這一現象在我國抗日戰爭中尤為多見，很多將領為了抗擊日寇，保家衛國而走上戰場，未能盡孝義之事，但他們是值得的，為了多數人的命運而奔走，舍小家為大家，這種氣魄值得我們敬佩。

所以，忠孝不能兩全的情況下，我會選擇忠，選擇大義。