當時古羅馬馬鐙還沒傳入就有騎兵嗎，如果有戰鬥力如何？

我是薩沙，我來回答。

羅馬的步兵軍團可謂天下無敵，但騎兵就是渣渣。

最初是義大利地區都是山地，不是馬匹繁殖的地域，所以沒有好的馬種。因為沒有好的馬，自然不會有好的騎兵，所以羅馬的騎兵一向很差。

隨著羅馬的逐步擴張，馬種問題解決了，又有馬術的問題。

在沒有馬鐙的年代，騎兵的戰術能力完全取決於個人的騎術。複雜的騎射就不要說，即便是近距離的格鬥，如果訓練稍差又沒有馬鐙的製成，即便有較好的馬鞍，一擊打空也會墜落馬下，自己就跌死了。

所以，很多羅馬騎兵都是乾脆下馬戰鬥，因為馬上實在太難控制。

再說騎射，這玩意難以速成，一般至少需要5到10年的長期訓練，才能達到沒有馬鐙準確射箭的水平。但羅馬軍團中，精銳基本都去當步兵了，騎兵多是一些貴族混混。他們難以進行這麼長期的訓練，所以無奈之下多用標槍來作戰。

但標槍距離太近，不能超過30米，一旦遭遇弓箭就完蛋了。

正是因為騎兵的戰鬥力弱，唯一強的就是機動性。

所以，羅馬時代，騎兵都是打醬油的，協助步兵軍團作戰而已。

騎兵主要從事偵查、警戒，最多就是追擊和騷擾的任務。

也就是因為這個原因，羅馬人一度被匈奴騎兵差點嚇尿了褲子。

經常在古羅馬相關的繪畫作品中看到騎兵的身影，實際上大部分都是符合史實的，在地中海地區，早在希臘時期就已經有了騎兵了，甚至恩格斯認為希臘才是西方正規騎兵的搖籃。但是羅馬騎兵的戰鬥力並不強，這一方面是由於技術方面的限制，一方面則是政治方面的限制。

在古羅馬時期，騎士階級實際上是高於步兵的，甚至對於當時的人來講，尤其是貴族，都以被罰入步兵的百人隊當兵為恥。對於當時的古羅馬貴族來講，騎兵無論是從裝備上還是從形象上都很拉風，所以一直都是紈絝子弟的首選。當然不僅僅是因為「炫酷」所以要當騎兵，更重要的是當時貴族子弟如果想要從政的話就要參軍，騎士階層又剛好是比元老院第一級別的社會階層，所以入伍當騎兵在當時就很吃香。

這樣的騎兵隊伍，其戰鬥力可想而知。羅馬人自己也很清楚，所以很長一段時間裡，羅馬人在軍隊中使用的騎兵實際上並不是這些貴族子弟組成的騎兵隊伍，而是來自於馬其頓、努米底亞、高盧以及日耳曼的騎兵僱傭兵。這些外國僱傭兵戰鬥力強而且還是比較有紀律性以及職業操守的。

不過羅馬人對他們也不是完全信任，所以羅馬軍團中，騎兵以及相關的騎兵戰術長久以來都不受重視。再加上當時馬鐙-馬鞍系統還不是很完善，所以即便是有騎兵，也仍然以下馬作戰的方式為主，雖然不比後來的中世紀騎兵，但是某種程度上在當時也算是比較發達了，至少在戰術上將機動性以及近戰格鬥技巧在軍隊中算是保留了下來成為優勢。