成吉思汗的蒙古騎兵為何能橫掃歐洲？

蒙古騎兵向來所向披靡，在幾乎整個十三、十四世紀里橫行歐亞，他們為什麼如此能征戰慣戰呢？

蒼茫大地認為:當時蒙古軍隊的武器比別人更精良而且更適合於實戰使用；成吉思汗兵制比較完善，軍紀嚴明；將領多巧於計謀，擅長兵法和戰略。

蒙古騎兵從小就被送入戈壁沙漠中進行嚴格的騎馬射箭訓練。許多士兵從3歲起就被綁在馬背上，從此在馬背上度過一生。他們體格健壯、性格剛毅，在駕馭馬匹和使用武器方面勝人數籌。

蒙古軍隊都是清一色的輕騎兵，具有突擊力強、靈活多變的特點，適合長途奔襲。他們紀律嚴苛，指揮官以服從命令為天職，紀律制度化，這是中世紀其他軍事組織所沒有的。蒙古騎兵服從、驍勇、頑強的精神是他們勝利的最重要因素。

蒙古馬氣力、耐力驚人，能馱人日行120公里，中途只需喝水進食一次，這使蒙古軍隊能迅速集中兵力，造成人馬眾多、聲勢浩大的假象。

蒙古軍組織嚴密，調動靈活迅速。一萬名戰士分成十個千人隊，一隊分成十個百人隊，這師級規模的軍隊由大汗的一個親戚或親信指揮，二萬人可組成1軍。另外大汗親選萬名組成精銳的「護衛軍」，平時分4班守衛，戰時隨大汗出征。

軍隊消息靈敏，大軍前有偵察部隊，隨時遞送軍情，偵察部隊前還有敵後探子，他們負責潛入敵城，刺探情報、擾亂人心。

蒙古軍還善於施行心理戰術。如大汗想攻取某城而不降，攻下後必然屠城。撒馬爾罕和內沙布爾兩個大城，就因為此因被夷為平地，居民無一倖免。消息一傳十、十傳百，別的城市就不敢抵抗。

蒙古大汗實施大迂迴戰略。他們把圍獵野獸的方法靈活運用於戰爭。他們作戰時，盯住敵人後方，左右包抄，一般不留給敵方逃生出路。即使留下一條生路，也完全是戰術需要。

成吉思汗及子孫作戰原則是「羊馬隨征，因糧於敵」。這就從根本上解決了軍需供應，蒙古軍隊獨特的後勤保障體系，使蒙古軍隊有超常的生存潛力，與敵較量時有超常戰鬥力，戰爭機器有了連續運轉的動力。

總之，正是由於靠著英勇頑強的騎兵、嚴明的紀律、高超的指揮策略、獨特的後勤保障體系，使得蒙古鐵騎所向披靡，令對手聞風喪膽！

人類歷史上的十二、十三世紀是蒙古人的世紀，那時候，蒙古人幾乎打遍天下無敵手。尤其是在三次西征歐洲的戰場上，蒙古人更是所向披靡。那麼，蒙古人的戰鬥力為何如此強大呢？這實在是個冷兵器戰爭史上不可迴避的大問題。

（蒙古騎兵）

蒙古人打起來很厲害，有多個層面的原因。先來說軍隊技術層面的原因。

首先，蒙古人騎兵很厲害，戰馬也非常適合馬戰。騎兵無疑是冷兵器時代最厲害的軍種。一個國家的騎兵如果不行，這個國家的打仗能力肯定有限。宋朝總體來說，防禦能力還可以，但是遠戰能力不行。為什麼不行呢？根本的原因就是他們沒有地方養馬，騎兵不行。而蒙古人的軍隊則基本上全是騎兵。蒙古人不僅僅騎兵厲害，他們的戰馬也很適合馬戰。蒙古人的戰馬是矮種子馬，不是很高，但奔跑能力很出色。馬戰靠的就是速度，但如果馬太高，一是不穩，二是馬腿最容易成為對方攻擊的對象。而蒙古人的馬因為矮，別人根本就沒辦法攻擊馬腿。這樣的戰馬，既快，重心又穩，而且別人還沒辦法攻擊，所以很厲害。

其次，蒙古人的裝備及武器很好。蒙古人的戰袍大都不是金屬，而是皮革的。這樣的戰袍比較輕便，而防禦能力還不差。蒙古人的戰袍還有個特點，就是戰袍裡面總會穿一件柔滑的絲質衣服。這樣不但讓蒙古人戰袍穿起來很舒服，而且即便被箭射中，有絲質包裹的箭頭，也很容易就拔出來。除了戰袍，武器配備也非常合理實用。蒙古人一般不會拿重型武器，他們的武器主要是：馬刀，匕首、狼牙棒、弓箭。這幾樣武器，短中長都適合攻擊，順手又方便。

（蒙古騎兵畫）

再次，蒙古人的戰術世界一流。蒙古人的戰術主要有兩種，一種是箭頭式，一種是包抄式。箭頭式就是主力軍居中，兩翼在兩邊配合，形成梯形攻擊方式。包抄式則是從四面八方向中間包抄，旋轉進攻。這是蒙古人從打獵中學到的經驗，這種打獵方式叫做圍獵。這種包抄式進攻，讓蒙古人可以從各個方向向敵人發動進攻，讓人非常絕望。除此外，蒙古人還有一種更讓人絕望的戰術，就是當蒙古人被打敗的時候，他們會一邊逃跑，一邊往後射箭。這樣一來，追擊的敵人常常會越追越少，最後不得不停止追擊。當敵人停止追擊的時候，也就是蒙古人反敗為勝的時候。

然後我們再來說文化層面。

（蒙古人認為他們戰死是要升天的）

蒙古人有一種很特別的打仗文化。他們有幾個信條：一是，他們認為，他們是長生天（蒙古人的神）派下來征服這個世界的，他們來到人間的目的就是打仗。二是如果蒙古人有幾個兒子，那麼除了最小的兒子可以繼承家業，其他都沒有。要想獲得家業，就要自己通過戰鬥得到。三是蒙古人戰死，進入輪迴後，不是進入地獄，反而是到達天國，回到長生天身邊去。所以蒙古人不怕死。

有這樣的文化，再加上有這樣的戰略戰術能力，自然誰打他們都會頭痛的。

當時的蒙古軍可以說擁有了世界上最強大的騎兵部隊。首先，蒙古人天生就擅長馬上作戰，而且他們吃苦耐勞，勇猛異常。當然，蒙古軍之所以敢遠征歐洲，關鍵還在於他們的行軍策略。

蒙古騎兵的設置是，一個騎兵大多有兩匹以上的戰馬，輪換騎乘。蒙古馬體型雖然較小， 但其適應性強，善於尋找食物與水源，對人工飼養的要求反而不高。另外蒙古母馬產奶能力極強，因此在遠征過程中，蒙古騎兵常靠馬奶止渴，加上蒙古騎兵的糧草主要靠掠奪敵人的，這就大大減輕了作戰時期的飲食供給負擔。

?

蒙古騎兵的攻擊部隊一般被分為數隊，實行輪番攻擊策略。他們看準一個點，就開始猛攻。先由第一梯隊上，如果猛攻不下，就交給第二梯隊，如此連續攻擊，誓要攻破為止。如果敵軍抵抗強硬，蒙古騎兵也可能故意網開一面，假裝讓敵軍逃跑，然後大軍猛撲直追，直到全殲對方。

總之，蒙古騎兵可以說是天生的作戰民族，這對於當時歐洲戰場上的「雜牌軍」來說，簡直就是一場席捲而來的噩夢。中世紀歐洲的步兵，裝備低劣，戰術單一，可以說基本是以防禦為主。碰上經驗豐富、作戰靈活的蒙古騎兵，很難有還手之力。而且蒙古軍隊也沒有固守草原作戰的一套，在長期對外作戰中，他們很注意吸收敵人的先進技術和手段，炮兵、戰船等也出現在蒙古軍的作戰配備中。

?

1240年，靠十五萬大軍西征的窩闊台，成功佔領了俄羅斯，造成了歐洲各國的恐慌。他們試圖以聯軍對抗的形式阻擋蒙古軍的進攻，然而蒙古軍早已勢不可擋。1252年，蒙哥派軍第三次西征，又是一路高歌猛進。人類歷史上的十三世紀，堪稱是蒙古人的全盛時代，真的是打遍天下無敵手。

十三世紀蒙古騎兵對歐洲騎兵幾乎一邊倒的勝利局面實際上正是表明了同時期蒙古軍隊的優點以及戰略戰術上的優勢。就拿1241年當時拔都和速不台打入歐洲，當時的東歐王公貴族幾乎也是派出了精銳部隊，重裝騎士去迎戰，結果蒙古軍隊以精湛的騎兵戰術，高機動的作戰方式大勝，創造了冷兵器時代最大的戰損比。按照當時的這個戰鬥力來看的話，不僅僅是東歐的騎士們會淪陷，中歐、西歐的騎士照樣會被蒙古騎兵打敗。

首先從戰鬥經驗上來講。歐洲中世紀時期大部分的戰鬥中，騎兵面對的步兵基本上都是裝備低劣，臨時徵召起來的「雜牌兵」，能拿得出手的步兵，一般裝備上也是低劣的盾牌和武器，在戰術上更是落後的一直沿用密集布陣，雖然防禦性高，但是靈活度與機動性低。騎兵相對具有高機動性和衝擊力，所以長期與這樣的對手交戰，無論是作戰思維還是戰術素養上都被技術鎖死。從根源上講，這樣的局面是由歐洲騎士制度所決定，畢竟這種封君封臣的模式註定了，精銳騎士的巨大開支都要領主們支付，地方實力強，中央集權弱，缺乏統一作戰的經驗和戰術配合。以上這些種種弊端，不僅讓他們面對蒙古騎兵吃了苦頭，之後西歐國家的步兵革命後，開始注重步騎協同作戰時，更是慘敗。

其次，蒙古騎兵幾乎算是「天生的騎兵」，主要在於環境上的培養，「馬背上的民族」可以說整個的生活都是軍事化的，更別說在蒙古汗國時期幾乎家家男人都要參加的圍獵。整個過程不亞於一次圍獵戰，騎兵們需要的是布陣、行進、追蹤、馳射等等，需要統一號令和集中指揮與協調作戰。外加嚴苛的訓練以及草原嚴酷的自然環境，自然騎兵成長為一支勁旅。

對於一支強大軍隊的最大問題就是後勤，而蒙古幾乎零後勤??????倭國歷史上比蒙古軍強的比比皆是，為啥就蒙古就能打到這麼遠？第一個是中原地域廣大，物產豐富，在經過一段時間後治理就會很快安定下來，民眾在儒家教化下也趨於平和，安於「平靜」；第二就是後勤問題，老實說咱們老祖宗也是搶來的地盤，說不好戰尚武鬼才信。但為什麼沒有蒙古軍跑那麼遠？因為中原模式是為了治理而征服，說的直白點就是有好處才去。而因為文化不同，治理新征服地區會出現很多衝突和矛盾，這是急不來的。而為了方便治理，除了在戰爭對被征服地比較苛刻外，戰爭結束後就會平常下來。而戰爭是需要大把大把的銀子和物資來支撐，而這些來源於民眾，特別是離戰場近的地區是優先徵集地。如果是新征服地區，過高的稅收很容易引起民眾的反彈和不滿，這會間接影響新地區的民眾的心態，讓他們與中原離心甚至重新陷入混亂，這對遠征在外的軍隊是致命的。而蒙古軍是為了征服而征服，不會過多的考慮民眾的壓力，對抗民眾的反抗蒙古人一般只會以屠城對待，既解決了軍隊的補給和士氣問題，也鎮壓了不滿，可謂一舉兩得，但殺戮過重，有傷天和。蒙古西征和當初亞歷山大東征性質差不多，都是為了見到世界的「盡頭」。扯遠了，中原軍隊作戰講究三軍未動糧草先行，所以對後勤依賴性極強，如果沒有相對的前進「基地」供應根本無法永遠的推進；蒙古軍作戰則不存在這個問題，他們口號是後勤永遠在前方，也就是就食於敵，以戰養戰（說白了就是打勝之後屠城）。至於戰略戰術上的區別，也就那些了，因敵制宜，因地制宜，適合時代，適合自己的就是好戰略，好戰術。

1.蒙古人身體素質優秀，長時間生活在北方草原，具有耐餓，耐寒，脾氣火爆等特點。2.蒙古馬，腿短，身小，具有耐力好等特點。海拉爾現有我國優質蒙古馬的馴養基地，有意者可前去了解。3.飲食上，我們飲奶，喝酒，吃肉乾，行進中也可解決吃飯問題，爭取了戰爭的主動性。4.蒙古人性格暴躁，出征前還有統帥的動員大會和薩滿的一些宗教儀式，所以，從心裡上讓人們感受到我們是為族人們報仇去。事實上，也正是如此。詳細說的話，還有很多因素在裡面，這裡就不贅述了。

軍事思想和武器裝備領先歐洲。當時的歐洲不論如何打，都不過是公牛抵架上升到公牛群抵架；蒙古軍隊則是狼群突襲再加上漢文化中的兵法。裝備方面蒙古複合反曲弓遠勝歐洲單體弓，蒙古彎刀比歐洲劍更適合騎兵作戰。歐洲重步兵方陣在機動的蒙古騎兵面前就是擺設。