怎麼評價歷史上的納蘭明珠？

納蘭明珠是康熙朝最重要的大臣之一，權傾朝野，名噪一時。大家以「明相」對其尊稱。內閣當權13年中，總覽朝政，一人之下萬人之上。納蘭-明珠自幼貧苦，家族裡沒有十分顯赫的背景，只是憑著自己的聰明才識，讀書考中進士，獲得康熙皇帝的青睞予以重用的。

不過在康熙時代，朝廷上有兩派重臣，一派是納蘭明珠，另一派便是康熙初期四大首輔之一索尼的兒子-索額圖。索額圖的出身要比比明珠高貴得多，康熙皇帝尊稱索額圖為國丈，索額圖又是皇太子的親生舅舅。因此，索額圖是皇親國戚，其身邊自然有官員聚集於此。

康熙皇帝對於索額圖與明珠之間的黨派之爭不可能一無所知，之所以之前沒有干預，只是因為保持手下勢力集團的平衡是至關重要的。

作為一個皇帝，畢竟好多事情不能親力親為，很多需要賴於手下大臣去落實朝政事情。但是，平衡終究會被破的，兩黨之爭的愈演愈烈就是爭奪後來太子人選時爆發了。

古代立皇子最怕廢長立幼，而康熙初期設立皇太子胤礽是康熙的二子，就是索額圖的親外孫，不學無術，整個一個八旗紈絝子弟，時常惹康熙皇帝生氣。納蘭明珠無是不想希望撤換他，將康熙的大皇子，自己的外甥胤褆繼承未來皇位，索額圖一黨自然會極力反對。

宰相因貪污入獄

明黨與索黨之間關於未來皇太子人選的爭鬥，另康熙皇帝十分生氣。他可以容忍他們的貪污受賄和出售官職，但他不能容忍他們動搖國家的基礎。因此，此時針對皇太子人選的問題，康熙首先拿明珠開刀，讓一名御史對其彈劾，罪名就是貪污。

對於彈劾明珠貪污的罪名，康熙皇帝是有考慮的。納蘭明珠是明黨的首領，如果彈劾其結黨營私，必然牽涉到大批官員，這些黨員肯定會千方百計的保住明珠，因為自身已與明黨綁在一起，一榮俱榮，一損俱損。

這樣以來，康熙皇帝就很難達到目的，而如只針對明珠一人，對其他人不牽扯，那麼明黨成員就不會大動干戈，朝廷也會避免發生大亂。

最後，明珠因貪污受賄的罪名入獄，他的結局將是家破人亡，身首異處。以此同時，明珠想到此時唯一能救自己的人卻是其政敵索額圖。

乾脆告自己謀反

那麼，怎樣做才能讓自己免於一死，才能讓政敵來心甘情願的救助自己呢？明說肯定是不可能了，索額圖巴不得明珠早一日被處死，因此必須用以進為退的策略方式進行。要把事情搞的更大！他讓手下人指示一名在索黨卧底的官員上書彈劾自己結黨營私、圖謀造反。

這種事情聽起來令人匪夷所思，貪污相對於謀反的罪名要小的多，前者最多是殺頭，而後者就有可能誅殺九族。明珠是不是糊塗了？

其實，這算是一步險棋。索黨認為這是一個徹底消滅明黨殘餘勢力的好機會，於是集體紛紛上奏要對明党進行清算。此時的康熙皇帝卻十分為難，本意識通過彈劾明珠貪污對其一人進行處理，現在認同其結黨營私就不可避免地涉及明黨的其他人。

而明黨成員為了自保，必然會千方百計留住的明珠，使康熙不僅僅對抗明珠一人，而是與整個明党進行對抗。

另一方面，對於明黨與索黨的兩黨之爭，如果處罰一黨，必定會造成另一黨的一黨獨大，這是康熙不願看到的。因此，為了朝廷的安穩，康熙必須保住明珠，以保持朝政力量的平衡。

之後發生的事情也正是明珠之前所計劃的。為了維護大局，康熙不得不對明珠從輕處罰，只是免去了納蘭明珠的大學士之位，後來康熙又讓他擔任內廷大臣，依舊是留在自己身邊嚴加看管，最後納蘭明珠就在這個職位一干就是20年，所以納蘭明珠是一個會審時度勢，十分聰明的人。

納蘭明珠(1635年-1708年)，葉赫那拉氏，字端范，滿洲正黃旗人，康熙朝權臣，歷任內務府總管、刑部尚書、兵部尚書、都察院左都御史、武英殿大學士、太子太傅等要職。納蘭明珠對康熙議撤三藩、統一台灣以及抗禦外敵等重大事件中起到積極作用。康熙二十七年(1688年)因朋黨之罪被罷黜，後雖官復原職但不再受到重用。康熙四十七年(1708年)病故。

他出身貴族，仕途順利，議撤三藩，抵禦沙俄，

康熙皇帝:"以前議撤籓，惟明珠等能稱旨。"

郭琇:"明珠對人柔顏甘語，百計款曲，而陰行鷙害，意毒謀險。"

《清史稿》:"康熙中，滿洲大臣以權位相尚者，惟索額圖、明珠，一時氣勢熏灼，然不能終保令名，卒以貪侈敗。"

《正說清朝十二臣》:明珠是康熙朝最重要的大臣之一，名噪一時、權傾朝野，人以"相國"榮稱。他官居內閣，"掌儀天下之政"，在康熙朝各個重大事件中扮演了相當關鍵的角色。同時作為封建權臣，他也利用皇帝的寵信獨攬朝綱、結黨營私，在封建統治集團的內部鬥爭中經歷榮辱興衰，最終難逃失勢的結局。