你認為是千真萬確的就是真理嗎？

什麼是真理？關於真理的定義非常多，我把真理分為兩類，一是終極真理，二是相對真理。由於終極真理是屬於本體的，是超驗的，所以，終極真理常常是一種信念。相對真理是屬於現象界的，是人類可以經驗的。由此，我對真理的定義是:合乎事實的論斷！根據定義，實踐是檢驗真理的惟一標準！

我認為千真萬確的是否是真理？第一，看我的論斷，邏輯上是否合理。第二，要看我的論斷是否在實踐上行得通。「我認為」，有太多的主觀因素，可能某些想法，看起來千真萬確，但不經實踐的檢驗，終究不可靠。

事實往往是複雜的，常常是變化的。每個人都有自己的學識和經驗，都有自己看問題的角度，往往只是涉及事實的某一方面而已。就像盲人摸象，不能說瞎子的判斷是錯的，因為的確符合事實，但不能以偏概全，加以絕對化。

因此，面對真理，我們要謙虛而謹慎。我的論斷可能是對的，你的論斷雖和我不一樣，但也可能是對的。所以在面對真理的時候，我們彼此要互相尊重和包容。通過爭論，真理會越辨越明。也結合彼此的經驗和實踐，我們對真理的認識會變得深刻而豐富！

真理對於人類來說不具有實際意義，基本上只限於哲學概念而已。

科學的結論和理論，實質上是「公認可信的規律總結」性質的知識。數學定理則完全基於邏輯演繹。數學定理是最接近「真理」性質的東西

哲學的各種『說法』，如果其總能自圓其說，無論何時都能找到說得通的角度，這算作是『真理』，但只是邏輯自洽或太過虛幻而已。

另一些『說法』設定了各種條件，要達成這些條件進行驗證本身是不可能或被其自己排除掉了，這個同上。

還有一些則跟『說法』本身無關，有人就是相信，無論如何也不去懷疑，沒辦法。

真理，是由「真」和「理」兩部分共同構成的，真，就是千真萬確的事實。理，是基於千真萬確的事實上的道理。您說只有事實，道理就自然有了嗎？不是，不然發明火藥的中國人怎麼就創建不了化學這門學科？……

不是，事實和真理是有區別的。個人認為真理不但要是真的而且更重要的是要符合理性且必須是有一定意義的。比方說大部分的癌症是要死人的這是事實但隨著科技的發展說不定那天就被攻克了。