為什麼美國喜歡天下大亂?


天下越亂,美國賺錢越多!

第二次世界大戰美國本土美國本土幾乎沒有遭受到任何損失,這次戰爭讓美國學會了一個經濟發展道理:戰爭促進生產,從而促進就業,從而提高國家實力水平。

二戰後布雷頓森林體系確定了以美元為核心的國際貨幣結算體系,這也是美國成為世界霸主的重要標緻,美元為中心意味著美元成為了國際貨幣。

但美元需要在全球流通,二戰之後的世界體系有效的防止了地區性的戰爭威脅,向全球發展的可能性。美國需要尋找新的戰爭代理人,從而持續保持美國的全球領導地位。

中東成功成為美國圈錢的新方式:美聯儲引發美元,而美元只是一張紙,但美軍通過發動反恐戰爭,美國國會批准大量經費研發先進武器,武器隨即投入中東戰場,全世界國家看到武器先進後紛紛購買美製武器,美國再從這些國家手中收回大量美元,美元這樣全球走一圈,不但提高了美國的國際地位,同時控制了中東的能源出口。

美國持續不斷的搞亂伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞、巴勒斯坦等例子比比皆是,美國的國家利益已經與這些醜陋的戰爭分不開,這是一個建立在千萬苦難中東人民基礎上的「資本主義帝國」!

所以,把世界搞亂是白宮歷屆政府工作的核心,誰會和錢過意不去呢?歡迎大家在評論區參與討論


以前看過一篇文章,說美國人崇尚叢林法則。想像一下叢林野善危機意識非常強,異類非常難以接近。因為只要一接近,就以為會危及到它們的安全。

從美國的做法上到真有點象,防導網都部署到別人家門口了,這其實就是一種怕的表現。天天想著人家會攻擊他。還有美國航母戰鬥群就是十一隊,難道這些東東不燒錢,如果用在民生上多少。這不也是怕的表現,以現在美國的戰鬥力,誰敢無故找他開戰。那不是拿雞蛋碰石頭,自己找不自在。

再看美國的幾場較大的戰爭,伊拉克說是有大規模生化武器,因為伊拉不是美國盟友,怕危及到美國安全,非要繞過聯合國去開戰,最後什麼都沒有。害人不說,美國自己也丟面子,丟信譽,丟金錢,犧牲自己的士官。

阿富汗戰爭,起因是本拉登襲擊美國雙子樓。本拉登是沙特人,只是在阿富汗躲藏。實施恐怖襲擊當時阿富汗並不一定知情,也是怕當時阿富汗政府與本拉登同流合污,冒然出手。到現在還是個爛攤子。

綜上連繫分析,攪得世界大亂並不是美國人喜歡這麼做。而是危機意識過頭,又不願聽取他國意見,仗著絕對優勢武力,到處害人害己。謝謝邀請。


美國喜歡自己可以控制的天下大亂,以便達到戰略平衡、銷售軍火、扶植親美勢力的目的。

美國自二戰後的戰略重點是有規律的,在冷戰期間其主要戰略目標是在西歐方向上遏制蘇聯,在中東和東北亞問題上牽制蘇聯,並防止蘇聯勢力向拉丁美洲涉及。它的本質是在與蘇聯的冷戰中,通過針對性的對抗與遏制,達到消耗蘇聯。並且在非洲方向通過顛覆現有的組織扶植親美勢力以達到控制非洲整合的目的。

而冷戰後由於最大競爭對手的倒台,美國戰略重點從對抗轉變為全球遏制潛在競爭對手和控制全球海上運輸線。自蘇聯解體後,美國認定俄羅斯、中國、印度、巴西、南非、日本將會成為未來美國強有力的競爭對手,所以美國在拉丁美洲採取經濟和政治手段左右巴西政局,在歐洲用休克療法使得俄羅斯經濟瀕臨崩潰,在非洲通過政治手段瓦解南非之前數十年取得的經濟成果,而在亞洲通過廣島協議戳破了日本的經濟泡沫,而用金融危機和阻止加入WTO試圖以經濟手段遏制中國。並且在遏制新興國家的時候,同時對產油國的中東加以控制,以達到石油美元的目的。還藉此機會在巴拿馬運河、蘇伊士運河、波斯灣、馬六甲海峽等國際主要海上運輸線納入或部分納入自己的勢力範圍。

在最近的這些年,由於金融危機使得美國財政狀況緊張,而且新興國家的崛起和長時間的反恐戰爭大大消耗了美國的綜合國力,所以不得不從全球戰略轉變為重點範圍戰略,也就是說以東亞和中東為主要方向,減少歐洲、美洲、非洲方向上的投入。並且以南亞、東南亞、北非為牽制點,以達到消耗相關國家的戰略目的。

正因為此,所以才會給人一種錯覺,美國好像在全球都在搞事情。


2018年首周發生了三大國際性事件。這三條新聞或多或少都與美國有關。它們在內容上沒有可比性,但均有可能成為長期趨勢的預兆。

  這三件事按時間先後分別為:

  平壤決定與首爾直接對話。對話暫時只是圍繞2018年冬奧會,而朝鮮決定參加冬奧會。此前,朝鮮官員一致聲明,韓國在他們眼中不過是美國的傀儡,和它沒什麼可談的。現在看來,雙方有東西可談。不光是運動員的安全,還有繼續遵循不觸碰核按鈕原則。

  美國不顧一切地企圖利用聯合國安理會作為推行反伊朗政策的工具,但遭遇失敗。伊朗不光在國內維持了國家秩序,也在聯合國捍衛了自己的主權。對整個國際社會來說,這是個有益的啟示。

  美國國務卿蒂勒森表示,新的一年俄美將就《新削減戰略武器條約》和《中導條約》舉行重要談判,同時華盛頓「承認俄羅斯的關切」。雙方早就該這麼做了。畢竟美國退出《中導條約》勢必導致其大大加強在俄陸地邊界附近的軍事存在,在那裡部署更強大的武器。而現行的《新削減戰略武器條約》將於2021年到期,屆時若是缺少替代協議,戰略核平衡就會被打破。

  全球都在見證美國如何拚命追逐排他性領導地位,但它對世界的真實貢獻只有威脅和制裁。問題不在於特朗普總統,而在於:首先,世界變得更加複雜了;其次,對實現領導野心的要求更加苛刻了。僅僅高呼「我們優先!」的口號顯然不夠。美國遲早要在實踐中、而非口頭上落實特朗普在去年9月首場聯大發言中提出的美好主張:

  「強大的主權國家會與不同價值、不同文化、不同夢想的其他國家共存,而且在互相尊重的基礎上合作……作為美國總統,我要永遠以美國優先,就像你們在座的各國領袖也會、也應該把自己的國家放在第一位。」

  華盛頓對自己的承諾負責、干點實事的時候到了。


美國只喜歡遠離其領土範圍之外的地方亂,相對於近鄰的墨西哥,恨不能,在全邊境樹起圍牆。

而主張這個提議的人,又是來自美國南部的以特朗普為首的南方白人,由此來講,不是越亂美國政客就越心歡。

人最開心的狀態就是當吃瓜群眾,而等這些糟爛事,落到他們頭上,也就開心不起來了。這是當事人與旁觀者,不同的心態。放到國家層面也適用。

美國喜歡煽風點火的地方是遠離她的地方,而對於靠近她的拉美國家,當年則是用扶持軍閥以維持穩定。防止共產勢力滲透。

面對近期伊朗的群體事件,美國表現的興奮無比,而歐洲表現的異常謹慎。不是美國有多麼的高尚,歐洲是多麼的實用主義。而是難民會往歐洲涌。問美國支不支持,伊朗人民的民主運動,自然會說是支持,而要不要伊朗難民呢,自然是不要的。


1.先說說理論,國際關係有一套東西叫「均勢」。早先大英帝國就變換支持法蘭西和德意志,以維持歐洲大陸的平衡,防止出現大陸強權威脅自身安全。

2.現在美國是全球唯一超級大國,二戰後蘇聯是大陸強國,與美國兩極對立。蘇聯解體後,歐亞大陸失去了能與之全面對抗的強權,但仍然兩個大國有成為超級大國的潛力,需要加以遏制。

3.國際關係有個新現實主義流派,是說各國實現自身安全是政策的基本目標。再打個比喻,《三體》黑暗森林理論講究的是先下手為強。因而不僅是大國,就連威脅到美國利益的小國,也在打擊範圍內,例如想廢除石油美元的薩達姆和卡扎菲政權,還有高舉反美口號的馬杜羅和伊朗。

4.特朗普上台後,更是奉行「美國第一」的原則,對盟友也是狠狠的敲詐,到處談好買賣。近期特朗普宣布在鋼鐵貿易方面採取了措施,狠狠打擊了加拿大和歐洲盟友。總之,天下大亂熱錢就能迴流美國,盟友的保護費也能收的更多。


謝謝邀請,回答如下:

請問這個結論是誰下的?天下大亂了嗎?即或有大亂,如果與美國無關?喜歡與否重要嗎?目前最動蕩不安甚至與中國密切相關的是朝鮮核擁有問題。中國政府早就在各種場合闡述了東北亞地區不允許擁核問題,而朝鮮鮮連續幾次核試驗暨運載工具即火箭和導彈的試射,挑戰中國及東亞地區和平穩定。如果如提問者所言,美國大可當吃瓜群眾,關他何事?朋友們,個人相對於於世界,僅算得上一隻螞蟻,請問螞蟻能夠看清楚世界嗎?但美國與韓國、日本均簽有安全協議,即美國保證簽約國的國家安全,設想美國不理不睬、任其朝鮮發展核武器,首先威脅到的是誰?是韓國嗎?錯!別人是同一個血統,用中國典故講是鬩於牆。而首當其衝的是中國,連這點"非我族類 其心必異"的話都雲里霧裡,那你的歷史是唱歌老師教的。美國基於責任和義務出手了,兵臨城下,朝鮮不安了,又開始老一套了,正如當年所謂"挾天子令諸侯"的曹魏所言:假如無本王,天下不知幾人稱帝,幾人稱王"有人說,美國不想天下大亂,也不想天下太平,小鬧歡迎,我就想說:小鬧對美國無關痛癢,美國經濟不會靠小鬧而發財。好了,不想再深入談下去,打住。上述言論不妥處請就指點迷津。


答:通常,「唯恐天下不亂」是那些私慾和自卑心理都忒強的「壞頭頭」們的一致習慣做派。美國究竟咋想的,咱小平頭兒無從知曉。但從其這麼些年的一些帶有「常態」意義的習慣性思維和做派上去看,跟生活中不乏見識到的那種私慾和自卑心理都忒強的「壞頭頭」的習慣性表現差不多。

單就這些私慾和自卑心理都忒強的「壞頭頭」的習慣性做派的主要「生成」因素分析,大致出於以下幾種心理:

首先,「上位不正」。其「頭頭」身份地位的得來,靠的絕對不是「實際能力」和「人格魅力」,而是投機取巧地玩弄手段和花樣,尤其是恬不知恥的貪天功為己有、拉虎皮包著自己去欺哄嚇唬別人的「忽悠」伎倆。

其次,「內心自卑」。由於其上位靠的是投機取巧地玩弄手段和花樣,尤其是恬不知恥的貪天功為己有、拉虎皮包著自己去欺哄嚇唬別人的「忽悠」伎倆,心中有數自己的實際斤兩,最忌恨也最見不得那種擁有超強「實際能力」和「人格魅力」的。

再次,基於上述緣故,其施展「為首」水平、樹立「為首」威嚴、強化「為首」作用的最主要手段就是「攪和」——依靠口是心非、兩面三刀、雙重標準、或親或疏、翻雲覆雨等手段去「挑起群眾都群眾」……待「天下大亂」局面出現的時候,一面從中以權謀私的瘋狂撈取油水,一面裝模作樣地出面協調調停,以此去施展「為首」水平、樹立「為首」威嚴、強化「為首」作用。

自然,在其「唯恐天下不亂」地上下左右暗地攪和的過程中,尤其喜歡重用和依仗那些擅長搞爾虞吾詐的趨炎附勢、暗地使壞的「傀儡」(小人)。


』關於為什麼美國喜歡天下大亂的問題,其實美國並不喜歡天下大亂,而是喜歡大事沒有,小事不斷。這樣才能更好的符合他們的利益訴求。

1.只有世界大格局下是平衡穩定的就好,小範圍內出現分裂或者戰爭,對於他們來說則是天大的好處。由此可以在該地區施加自己的政治力量和軍事影響。

2.維持世界各個地區的車輪式的失控,可以讓自己的勢力範圍霸權主義輻射到每一個角落裡。由此可以更好的掌控世界、

3.小的戰爭和對抗還可以成為美國軍事科技的試驗場,既能對自己研發的武器進行有效的真實實驗還可以對該地區起到足夠的震懾效果。

4.可以在利用自己第三方的身份來介入每一場紛爭之中,從中謀取自己想要的利益。由此可以更好的為自己瓜分財富到自己的口袋裡。

5.巧妙的利用紛爭的同時還可以增加自己的政治籌碼和軍事部署,以此來影響世界格局的發展模式。由此可以牽制一些地區大國的發展空間。

6.美國可以把地球設計的如同一個牢籠一樣,把所有文明的進程都牢牢的抓在自己的手中。有利於自己隨時支配。等等

以上六種情況就是大概的美國意願,也是美國的大國心理戰術之一。但是最終會怎麼樣,也許是未知也許是已知。只要一旦被破解了他們的心理特徵,所謂的這些控制和支配就成為了過去式。


美國並非喜歡天下大亂。美國追求的是「平衡外交」或者是「可控制的」亂局。亂,並不符合美國的利益,只有「可控」的亂局才符合美國全球戰略的布局。

遠的不說,就說美國上一屆總統奧巴馬的「重返亞太」或者「亞太再平衡」吧。

美國在伊拉克打了十幾年,花了幾萬億美元,仍然在泥潭裡;當時的國務卿希拉里突然發現在東亞有一個大國突然成了新興經濟體。在美國人的眼裡,這個國家的崛起破壞了亞洲的平衡,所以希拉里提出,奧巴馬總統背書,於是就有了「再平衡」之說。怎麼再平衡? 默許日本修改和平憲法,讓日本分擔世界警察付警長的任務;將美國十一艘航母中的六艘部署到西太平洋。美國認為這樣就可以保持平衡,而不至於天下大亂。

當初美國人將薩達姆置於死地,可沒有想到伊朗趁機做大,中東地區因此失去了平衡。這樣,美國才拚命扶持,力挺沙烏地阿拉伯去制衡伊朗,同樣也是為了減輕對以色列的壓力。如果真的把伊朗整趴下了,沙烏地阿拉伯做大,美國可能還會扶持另一個代理人來制衡沙烏地阿拉伯。玩平衡術,可控的亂局才能將美國的軍火源源不斷地賣出去,大把大把的保護費收回來。平安無事和天下大亂都不符合美國的戰略。

美國向烏克蘭政府出口致命性武器是平衡俄羅斯支持的反政府武裝;美國開放土耳其簽證是為了平衡俄羅斯在土耳其的影響。美國在敘利亞賴著不走牽制俄羅斯還是為了平衡。

玩平衡,才是美國長期的戰略思想。


推薦閱讀:

TAG:政治 | 國際 | 美國 |