槍械加上消音器會減少威力嗎?
這要看消音器的結構。
槍械的威力,一個重要標準是初速,大致說就是彈頭脫離槍口時的速度。
消聲器有很多種。不過從安裝方式上可以分為外接式和整體式。外接式一般是把消音器鏍接槍管埠處,如下圖,
其內部構造通常是若干逐級泄壓的隔艙,如下圖可見這些隔艙並不會對彈頭形成太大的阻力。
這種方式對原有槍械內彈道沒有太大影響,彈頭飛出槍口後進入消音器,消音器對彈頭並無太大的阻力,但會稍稍改變槍口暴風的氣流速度。所以對子彈的威力影響也非常小。近距離上可以忽略不計,而在遠距離就會有點兒影響。有趣的是不同槍械影響不一,有的威力會下降,有的反而上升。子彈動能最大的時侯並不是飛出槍口端面的一刻,槍口暴風(就是槍口噴出的高速氣流)會繼續推動子彈加速,所以能量和速度的峰值是在槍口外若干厘米。據說對於類似AK74U這類短突擊步槍,槍管很短卻使用標準步槍彈,發射葯相對過剩,槍口暴風也比標準步槍大。消音器近似延長了槍管,會聚攏槍口暴風的過剩能量,使子彈飛得更遠。狙擊槍一類超長槍管的槍械,由於發射葯燃燒充分,消聲器降低了槍口氣流速度,射程會稍有下降。整體式消音器一般是專門設計的微聲槍械,消音器是槍械的固有部分,不能拆卸後使用。比如我國的64式、85式微聲衝鋒槍。嚴格地說,這不符合題主所說「加上」消聲器,因為這種消聲器不是後加的,是固有的。這種消聲器直接在槍管上開孔,所以其膛壓要低於普通槍械。再加上這種衝鋒槍往往使用專門的減裝葯微聲彈,膛壓就更低,子彈甚至以亞音速飛行。為了保證威力,實際上85微聲採用了比85微沖更長的槍管。但因為採用減裝葯子彈的緣故,85微聲衝鋒槍仍比其基礎型號85微型衝鋒槍威力略小。
上圖可見64式和85式微聲衝鋒槍的槍管開孔,由於膛壓低,消音器體積大,所以其整體消音器效果要優於外接式消音器。下圖,85微聲和85微沖的對比。嚴格地說,85微聲不能簡單視為85微沖加上消聲器。但二者的淵源毋庸置疑。
這是肯定的,加了消音器一定會減少槍的威力。槍械也是一種機械設備,你看下摩托車汽車,很多人為啥熱衷於改裝排氣管為直排呢,就是想通過去掉排氣消音機構,讓排氣更加順暢,提速動力,請關註:容濟點火器
加了消音器,槍口的初速下降,射程減少,威力變小。畢竟,武器射擊時產生聲音的主要原因是槍膛內的高壓氣體出槍口後,在空氣中劇烈膨脹引起的,所以要達到消音目的,必須使出槍口的氣體壓力下降,因此在消音器上裝上相應的裝置(有的開有小孔)來降低氣壓,以利於在彈丸出槍口前將氣體的壓力逐步下降,只是這樣一來,雖然聲音小了,但是因為火藥氣體的壓力變小,推動子彈出膛的力量相對較小,造成子彈出槍口時的初速下降,射程當然會變短了。
其實消音器的基本原理很簡單,打個比方,就像用海綿來吸水,消音器就是吸收槍口劇烈噴出的氣體,以此降低子彈出膛時和空氣的磨擦來達到消音的效果。
不管什麼原理的消聲器它們在發揮作用時,必然會吸收能量。當然,如果射程比較近,或者精度要求不高,有些影響是可以忽略的。比如手槍,由於射擊距離較近,所以安裝了膛口消音器後,幾乎不影響射擊精度。對於衝鋒槍,因為本身對於射擊精度要求並不是很高,它需要的是一定距離內輸出比較大的火力密度,所以膛口消音器對之也無太大的影響。至於步槍,特別是狙擊步槍,如果射擊距離適當,膛口消音器相當於是在膛口處增加了一個配重,可以抑止槍口上跳,減少散布,因此反而能提高射擊精度。但如果是射擊遠距離目標,由於膛口消音器會在一定程度上降低子彈的初始速度,所以對威力和精度也會產生一定的負面作用。狙擊手的槍械一般不帶消音器,大概也是這個原因了吧。加裝消音器後對子彈的威力和射程是有影響的,所以消音器極少有固定的,都是可拆卸式的。如果執行非特種任務,還是不加消音器作業的。
槍口初速會受很大影響,初速低就意味著彈頭動能相對低,射程和威力削弱是肯定的。另外,消音器還會大幅增加自動系統的壓力,槍的壽命會稍有縮短,膛壓也會比以前高很多,比較容易造成蛋殼在膛內膨脹導致卡殼故障。
輕機槍加上消音器會削減10點傷害,狙也會降威力。所以,加裝消音器的槍支會選用亞音速彈以達到更好的效果。亞音速子彈即所謂「無聲」子彈。所謂「無聲」子彈指彈頭脫離槍口的初速度低於音速的子彈。由於發射這種亞音速子彈產生的槍聲比普通子彈小得多,可幫助特種部隊更好地實現潛藏與隱蔽,同時也可讓特種部隊不再依靠消音器來減小槍聲。個別的是直接使用標準彈藥,但是初速會大幅降低。比如西方的5.56步槍,就是直接在槍口加裝消聲器。
不過消音器技術也在發展,舊式使用橡膠盤的消聲器由於彈頭與消聲器筒壁有些摩擦的關係,會影響初速,進而間接影響了射程。新式的金屬錐構造消聲器,反而由於高壓氣體作用於彈頭的距離增加,稍微提高彈頭的出膛速度。也更大的提高了耐久性的消音效果。
其實並不會,相反的加裝消音器反而會增加子彈威力。
一般來說現代的主流消音器是採用的消音碗結構,在將槍口過多的火藥燃氣局限在消音器中,使空氣減速,慢慢釋放,出消音器,從而達到降低聲音的效果。
其實消音器其實反而加長了槍管的長度,大部分消音碗結構的消音器都可以稍稍增加一些槍口速度。
使用5.56mm子彈的時候,不使用消音器時子彈初速在2990-3050之間徘徊,而在加裝了AAC 762SDN-6後子彈初速提高到3010-3080之間。相比較而言,雖然不明顯但是還是有小範圍提升的。所以加裝消音碗狀消音器並不會減小槍械的威力。但是由於消音器的氣流影響,子彈在加裝消音和拆掉消音器時彈著點會有可以注意到的變化,但是由於變化是穩定的所以並不會影響精度,有時反而會對精度有所提高。
而另外一種新型消音器OSS的採用螺旋渦輪結構,使空氣在消音器中快速流動釋放能量,從而減小釋放時的空氣速度以達到消音作用。這種消音器對槍的增長更少,並且不會造成氣導式槍械的導氣過量(over gas),以及氣流反向吹入槍膛(Gas blow back)。
為什麼在大家印象里會出現這樣的子彈削弱。主要是因為,一般來說,為了配合消音器,槍支會採用亞音速彈,而亞音速彈在人們的感覺里就是威力較小。可是現在來說使用亞音速彈的槍一般為了不足速度不足帶來的動能缺失,而採用超重彈。比如說普通的300black out一般採用150gr的子彈更有輕至75gr的彈頭,而亞音速的子彈會採用高速火藥加上230gr的30cal的子彈,從而用近乎一倍的重量補足速度的不足。
以上是我的回答,歡迎大家留言討論。
我是輕兵器愛好者,熱愛輕武器與戰術文化,期待與你一起走進炫酷的輕武器世界!
兩個前提,首先,子彈不變的情況下,加裝消音器對子彈威力沒有實質影響,其次,如果加裝消音器以後為了追求更好的靜音效果使用特製的亞音速微聲槍彈,威力會有所降低。不過即便如此,在150米以內,殺傷力沒有本質變化。
不會。消音器對子彈初速、射程、殺傷力不會有任何影響。
美國海軍陸戰隊第2師軍械官克里斯汀·韋德做了對比測試。具體情況見視頻。
美國海軍陸戰隊已經在2017年1月部署到挪威的第2陸戰團1營B連、2017年3月隨第24遠征部隊部署的第6陸戰團3營L連和2017年2月部署到日本的第8陸戰團3營L連三個步兵分隊試裝消音器,並計劃此後在所有步兵部隊普遍裝備消音器。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "57b20009622f8dce908f", "vname": "", "vid": "133ddb14430748bc866e044066eeaa66", "thumb_width": 640, "src_thumb_uri": "57b20009622f8dce908f", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/57b20009622f8dce908f", "video_size": {"high": {"duration": 366.52, "h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 23553234}, "ultra": {"duration": 366.52, "h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1280, "file_size": 47673671}, "normal": {"duration": 366.52, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 16122027}}, "md5": "b2616b5207b8fc8415e42a12ba68337f", "duration": 366.52, "file_sign": "b2616b5207b8fc8415e42a12ba68337f", "thumb_uri": "57b20009622f8dce908f", "vu": "133ddb14430748bc866e044066eeaa66"} --}
槍支安上消音器對於威力的影響不明顯,精確的影響需要具體測量以後確定。
有時候為了配合消音效果,會使用特製的減裝葯子彈,這時當然會減小威力了。
據說美國正在試驗在所有士兵的步槍上安裝消音器,這種情況下應該使用正常子彈,大多數情況相當於略微延長了槍管,威力也應該是增加了一點點
推薦閱讀: