植物生長在土地會讓土地的重量減少嗎？

題主這個問題問得相當的好，也謝謝題主的盛情邀請，其實小齊是真的想說不知道?˙3˙??(??? ? ???)??˙3˙?，好吧，小齊就來發表一番。

首先說下植物與土地的關係，植物播種在土地上，植物通過根系吸收土壤中的養分，來供給自己生長，從而長大。生長過程中吸收土壤中的水分和養分，理論上來講，土地的質量應該會減少，但是，生長的過程中，地下深處的水分和養分會通過土壤無限滲透到地表，老天會下雨雪補充所損失的水分和養分，這就又讓人無法考證了。

本身土地在沒有植物生長的情況下也是在不斷減少，比如狂風颳走一部分地表的浮土，颳走的同時又會帶來一部分，這根本就是無法去證實的問題。除非用干土將植物種在花盆裡，然後通過稱重測量，但是植物生長又不能缺少水分，干土種不活，好吧，我自己都被自己繞暈了。就是一句話這個問題聖人也難回答。就跟先有雞還是先有蛋一個意思。

人活著不容易，好多正事等著干，這些事情即使研究出來好像也沒多大用處，各回各家，各找各媽吧，不知道有沒有人看完小齊的胡說八道，如果有，麻煩留下個贊，或者下方評論里評論一下，小齊喜歡養花，喜歡養花的可以加小齊關注，互相學習交流養花知識。

感謝頭條邀請！對於這個問題我認為土地重量不會減少。

根據相對論的原理，世界萬物只是相對減少，這個地方減少，另一個地方就會增加，總是維持動態平衡的。而之所以會感覺減少，主要還是人為因素影響。

這絕對是不可能的。無論是什麼樣的植物，你要搞清楚一點，植物的根吸收的是養分，各種元素，植物會不停的新陳代謝，葉子掉在地上又變成了氮肥。種在地上的植物就不用施肥也不會死，植物吸收養分，不是吃土，難道還能吃出一個坑來嗎？

謝邀;有人說，植物在土壤里，是靠土壤來維持生長的。這種說法對不對呢？

300多年前，有人做了一個實驗，他把一棵小柳樹種在盆子里，預先稱好柳樹的重量和盆中土壤的重量。以後只是經常澆雨水，不加其他的東面。5年後，柳樹長大了，他再稱柳樹，重量增加到150斤，而土壤的重量只減少了幾兩。因此他認為植物生長的主要原料不是土壤，而是水。

土地份量會減少。

例：人吃掉了200斤大米，但沒有長200斤肉，也沒有排出相等的200斤排泄物。

所以啊最後虧的是土地，具體虧多少，這麼算公式咱就不得而知了。