同樣的配置下，為什麼MacBook Pro比其他一些筆記本電腦貴不少？

先說結論：同樣的價格，Macbook的性能要輸於普通本。

那麼為什麼MacBook Pro要貴？

1.MacBook設計精良，像藝術品，不僅外觀漂亮而且系統界面也非常漂亮，圖標也是精心繪製，頗有美感。

2.MacBook的屏幕很好，色彩還原和一致性很好，對一些做設計和印刷品的人來說：所見即所得，不管你從哪個終端打開製作的作品，色彩都是一致的。你看到的就是成品的樣子，這一點兒很省心。它的色域覆蓋範圍比windows更廣，色彩管理系統更先進。下圖為新版MBP色域DCI P3.

再看下圖DCI P3與REC 709（可近似認為是SRGB）比較：

3.在一些專業領域，例如我熟知的音頻領域，蘋果的介面設備很豐富。

4.作為一個封閉環境，Mac OS病毒比較少。

5.比蘋果好的顯示器有沒有？當然有。

比Mac上好用的軟體有沒有？當然有。

但是，大多數音視頻專業影視製作軟體針對蘋果電腦進行了專門的優化，而且蘋果創造了良好的軟硬體環境，所以前輩們愛用蘋果的習慣又傳給了下一輩。

這就是習慣的力量啊。

6.裝逼的因素。在此不做展開。

圖片回答。

蘋果

1.系統：基於UNIX的系統，macOS具有較高的流暢性而且macOS因為不可以運行exe文件，病毒很少。系統簡潔明了，而且官網為了讓你迅速適應Mac還有教程。再有就是macOS系統有很高的穩定性，任務出錯概率較低。

2.做工方面，蘋果的ID沒有什麼好說的，全世界也就只有索尼能和蘋果相提並論。而且Mac很耐用，因為主板是蘋果自己研發的，壽命比一般的筆記本長，有些Mac用戶一用就是七八年。

3.基於macOS的強大性能，這裡要說的是基於macOS，而不是Windows，macOS下Mac的性能很強，比如即使是乞丐版的MacBook Pro搭載低壓U也可以長時間高頻率工作。加上macOS下發熱控制的很好，所以一般的工作和長時間續航是有保證的

4.硬體，Mac的硬體只能說剛好夠用，當然你要說玩遊戲那沒辦法，Mac像跑車不適合越野，Mac之所以快是因為Mac的固態硬碟估計是消費級的最好固態硬碟。

同等配置指的是CPU型號，內存大小，硬碟大小？你不看看CPU還有閹割的，內存還有頻率，硬碟還有讀寫速度，其他內部做工散熱么？同樣定位同樣性能的沒幾個Windows筆記本比Macbook便宜的，拿那些便宜的來比啥，配置一樣？拆了看看就知道了是不是一樣了

當初挑一款外出辦公用的筆記本，我是有這麼幾個標準。1，系統必須穩定少奔潰。2，電池續航要夠。3，性能不能太差。4，輕薄。5，觸摸板要好用，或者帶觸屏。6，外觀不醜就行。挑來挑去，符合我這幾個條件的本子里，mbp最便宜。。。。????看看隔壁的thinkpad，靈刃潛行，xps都貴出翔了。lg gram還可以，但當時正趕上薩德??