小托馬斯和歐文誰更適合詹姆斯？

小托馬斯目前僅為騎士出戰過一場比賽。就直接效果來講，還難以立竿見影。因此現在只能從二人的技術特點來進行比較了。

小托馬斯是一名優點和缺點都十分突出的球員。他擁有出色的突破和投射能力，在關鍵時刻的得分能力也很強。更重要的是，在詹姆斯身邊打球，小托馬斯的無球能力也可以得到充分的發揮，可以說相比歐文出色的進攻能力，小托馬斯是一點也不遜色的。

而在進攻端他比歐文更加出色的地方在於優秀的組織能力。尤其是在詹姆斯不在場的時候，小托馬斯完全有能力成為球隊的進攻箭頭，並盤活全隊的進攻。在他的騎士隊首秀中，他不僅在19分鐘內個人獨得17分，同時還送出了3次助攻，幫助球隊在這段時間裡凈勝對手17分。這是騎士隊在上賽季所不曾看到的景象。上賽季，當詹姆斯下場休息，由歐文獨自帶隊的635分鐘比賽中，騎士隊凈輸120分，可謂是慘不忍睹。本賽季換來了小托馬斯，希望這一點能夠有所改觀。

另外在防守端，相比防守較差的歐文而言，小托馬斯的防守只能算是災難了。以前在凱爾特人隊的時候，憑藉著球隊出色的整體防守能力，小托馬斯的防守劣勢還沒有得到凸顯。可是當小托馬斯置身於防守漏洞百出的騎士隊的時候，他的防守還能再場上站得住腳嗎？這裡恐怕還需要更多的場次來證明。

歐文和詹姆斯的組合在過去三年里幫助騎士隊三次挺進總決賽。雖然歐文對他和詹姆斯合作的經歷有些微詞，不過成績在這裡擺著，也算是相當成功的組合了。而小托馬斯則更像是一把雙刃劍，優勢突出，缺點也很明顯，至於他到底能不能在騎士隊開花結果，繼在凱爾特人隊的夢幻表現之後再上一層樓，恐怕還要看騎士主帥泰倫-盧的臨場調配了。

從目前來看，歐文比小托馬斯更適合詹姆斯。

首先，我們來看詹姆斯的特點。詹姆斯自己能控球和組織進攻，所以對組織後衛的要求，就是自主得分能力強，同時詹姆斯不在場的時候，能成為第二個進攻發起點。在這兩個方面，第一點，歐文做的更好。第二點，小托馬斯更加出色。

從單打能力來論，顯然是歐文技高一籌。上個賽季小托馬斯得分更高，命中率也更高，而且入選了最佳陣容二陣。但是這並不能說明他的單打能力更強，因為小托馬斯擋拆打的很多，他更多時候是在集體配合當中選擇合適的時機得分的。但是騎士有多少擋拆？歐文就不一樣，歐文是選秀狀元，小托馬斯只是二輪末位，從天賦上來講差距太大了。從總決賽來看，歐文的無解突破和關鍵時刻的三分球，都成為騎士隊的救命球。小托馬斯能做到這一點嗎？我非常懷疑。

騎士隊的常規戰術，就是詹姆斯控球，突破吸引包夾，然後分球給其他人。當這個戰術執行遇到困難的時候，就輪到歐文出場了。歐文打的是英雄球，有點類似於喬丹或者科比，大家都知道你要單打，知道你不會傳球，但是你這時候必須把球打進。歐文確實很獨，他的大局觀有問題，投籃選擇也有問題，但是他真的有能力把這些球打進。而小托馬斯不具備這種能力，與歐文相比，他更像是一個團隊型的球員。

可以說，凱爾特人的史蒂文斯教練，一手塑造了小托馬斯的成功。我們不能說他是純粹的體系球員，這樣對他不公平。但是，小托馬斯肯定是得到了體系的加成的。而到了騎士隊，沒有這樣的體系了。小托馬斯也許會在詹姆斯的體系之內獲得好處，但是，騎士隊要他並不是當角色球員的。他的作用是要在詹姆斯玩不轉的時候挺身而出，carry全隊。這時類似於當年熱火隊韋德所做的事情，當然現在騎士隊也有韋德，不過現在的韋德，並不是當年的韋德了。

再從防守的角度來看，兩個人的防守都很差。上個賽季防守效率，好像是首發控衛中倒數前三名。但是，有一點不同。歐文的防守差，是態度問題。小托馬斯防守差，是生理問題。態度問題可以改，可以罵他，可以激勵他，但是身高卻無法長高了。小托馬斯在凱爾特人，靠的是團隊防守，大家都幫他補。但是在騎士隊，你覺得誰能幫他補？詹姆斯34歲了，防守都叉腰了。除了從綠軍一起過來的克勞德，還有誰能幫助他？防守上的軟肋，小托馬斯真的沒辦法彌補。

這個問題，比的就是歐文和小托馬斯兩個人。所以，我只能說，歐文比小托馬斯更加合適。要不然，這筆交易怎麼會是小托馬斯+日日奇+克勞德+籃網首輪簽=歐文？就算是小托馬斯有傷病，也不至於差距這麼大吧？顯然，球隊對於歐文和小托馬斯的評估，完全不是一個檔次的。我知道這對很多球迷來說難以接受，但這是事實。

另外意淫一下，如果說能選擇的話。最適合詹姆斯的控球後衛應該是保羅和庫里和威少。保羅的話，能讓球隊防守提高一個等級，而且可以控球。嚴格的說，小托馬斯和歐文一樣，都是得分為主的控衛，組織進攻都差一些。而保羅是純正的組織後衛，現在他能和哈登搭檔，同樣能和詹姆斯一起搭檔。而且兩個人的特點不同，從詹姆斯這樣的小前鋒發起的組織進攻，與保羅這樣的純正組織後衛發起的，可以更好的互補。這樣球隊有了雙發動機，而且防守提升N個檔次。

庫里的話，雖然和小托馬斯歐文一樣，是以進攻為主的，但是他的單打能力更強。突破雖然比歐文弱，但是三分球強在無死角，吸引包夾的效果甚至比詹姆斯還強。而且庫里不是以突破為主，不佔用內線的空間。這樣詹姆斯以突為主，庫里以投為主。同樣的詹姆斯也能投，庫里也能突。而且庫里的防守在平均水準之上，比起歐文和小托馬斯都是強出不少的。

威少呢，屬於不會組織的組織後衛，而詹姆斯是特別會組織的組織前鋒，兩個人又都喜歡大包大攬一肩挑。這樣全隊的活，兩個人干就差不多了。再在外線配幾個藍領苦力和三分射手，一直王朝球隊就可以誕生了。當然了，以上全部是意淫，本人不負任何責任。

詹姆斯在熱火時期，特別是11—12賽季後，逐漸形成人們常說的「詹姆斯體系」，圍繞著超級球星，輔以空間型內線，有3D能力的鋒線，後場組合中有一個能單打和突破的箭頭人物，後衛不需要過多時間的控球，積极參与外線施壓和投進三分球。

這個體系需要建立在球星本身有超強個人能力的基礎上，才能人盡其才，物盡其用，從而達到兩全其美。

詹姆斯回到騎士，球隊的人員配置，很大程度上是根據這個體系設定來進行搭配的。並不是說詹姆斯一直是以這種體系方式來打球，傳統打法的配置也有使用。

在以詹姆斯為主導的攻防體系中，進攻端他發起、組織或者終結，防守端，在全隊共同努力下，積極的施壓和協防，詹姆斯在其中扮演的角色可以說是「又當爹又當媽」。這種體系的利弊不多說，詹姆斯憑藉著這個體系，贏過，也輸過。

「大包大攬」的結果，不論輸贏，詹姆斯似乎都處於「贏家」的位置，贏了不必說，輸了，他的數據也不會差。

歐文和小托馬斯在詹姆斯的體系中，就相當於熱火時期韋德的角色。韋德能持球組織和進攻，又能無球創造機會，既能關鍵時刻接管，又能充當好「王的身邊人」，簡直是天生絕配。前兩者和韋德的區別明顯。

歐文和韋德與詹姆斯的合作，已經得到總冠軍的印證，小托馬斯目前的短暫比賽場次，不太具有參考價值。

歐文的個人能力毋庸置疑，與詹姆斯的搭配，可謂是相輔相成，兩人同時在場都有強大的牽制力，歐文的進攻才華充分展現，另一方面，在詹姆斯強大的陰影下，歐文不會一直甘心做二當家，這也是提出交易申請原因之一。

籃球不是一個人的遊戲，與其說一個球員究竟適不適合詹姆斯，不如說誰會更適合詹姆斯體系，我的答案是：歐文。

我覺得都不適合，小托馬斯和歐文都是持球型控衛，在功能上跟詹姆斯起到一些相同作用，就是必須佔有球權才能體現他們的價值，歐文是聯盟數一數二的控衛，球風華麗，敢打敢拼，更是有一顆大心臟，多次在騎士的最後關頭拯救騎士和詹姆斯，但無奈最後還是因為種種原因跟詹姆斯的騎士分道揚鑣，所以歐文若是真能和詹姆斯合得來，也不會鬧著離開了。

小托馬斯也是一名表現能力超強的控衛，雖然只有175的身高，但打球絲毫不亞於高個控衛，經常作為綠衫軍的第四節關鍵先生，所以在球隊作用方面，姑且可以將小托馬斯和歐文齊平，也就是說，在騎士隊，小托馬斯是某種情況下歐文的替身，既然歐文配合不了詹姆斯，同樣身高更矮，防守能力不強的小托馬斯也是適合不了詹姆斯的，再者小托馬斯因為身高的劣勢，他比歐文更加需要持球，對球權更加看重，所以兩人在場時，詹姆斯就必須讓出球權打無球，才能體現出小托馬斯的價值，可一向打慣組織的詹姆斯就算肯，一時也難以適應，不過具體到時候怎麼配合，也只能看盧怎麼想了。

其實最適合詹姆斯的控衛是像德拉維多瓦那樣的藍領型控衛，不佔有球權，還有不錯的防守能力，不過可惜德拉只在騎士打過一段時間，雖然總決賽上表現出色，但最後還是不得不因為各種原因離開騎士。

歐文在2017年夏天離開克利夫蘭，騎士用他換來了小托馬斯等一眾球員。兩位球員都是全明星控衛，都有著極強的個人能力，那麼對於騎士隊來說，這兩人誰更適合球隊呢？

雖然小托馬斯因傷打了沒幾場比賽，並且輸多贏少，但是在筆者看來，一個健康的小托馬斯無疑是比歐文更適合騎士，理由如下。

首先，小托馬斯的組織能力，比歐文相對出色一些。這一點，至少到目前為止應該是公認的吧？歐文是一個得分能力出眾的球員，喜歡以各種各樣的方式去終結進攻，而小托馬斯雖然得分也很厲害，可他的組織能力真的很強，他能夠找到隊友把球傳到，並且時時刻刻在想著這件事。而歐文現在雖然打得很團隊，但是至少在騎士的時候，被很多人認為有些「自私」。

第二，詹姆斯下場時，小托馬斯讓隊友變好的能力比歐文要強，這一點與前一點異曲同工。基於小托馬斯的組織能力，以及他更愛為隊友製造機會這一點，他會在詹姆斯下場後更好地帶隊。相信上賽季小托馬斯末節之王的表現，大家都看到了吧？除了砍分之外，小托馬斯也用自己的威脅，讓隊友得分更加容易。

最重要的一點是，小托馬斯知道自己是來幹什麼的——輔佐詹姆斯。歐文年輕氣盛，不願意在詹姆斯的光芒下打球，這註定了詹歐二人的分崩離析。而小托馬斯已經29歲了，他也知道自己的上限在哪，並且也願意與聯盟第一人打球。一個能夠跟詹姆斯合得來的全明星，是騎士想要的，畢竟騎士是詹姆斯的球隊。

因此綜上幾點，筆者認為小托馬斯比起歐文更適合騎士。儘管騎士現在戰績很差，但相信在季後賽到來之前，騎士一定會把狀態調整過來。

歐文更適合。騎士是詹姆斯的球隊，這點應該沒有人質疑。作為球隊二當家需要解決的，就是在詹姆斯下場休息的時間內把球隊梳理好，不求有功，但求無過，等到老詹回來在一決勝負，這是其一；其二是球隊的二當家需要在進攻端有所作為，或依靠個人進攻或依靠傳球，能為詹姆斯節省一些體力留到最後去爭取勝利；其三，防守上儘可能多的給予幫助，至少不能是一個防守漏洞。

很多人會說歐文的個人帶隊能力有問題，實際上我不這麼覺得，騎士的人員構成完全是按照詹姆斯的技術特點來組建的，要的是投射能力，為此甚至選了一堆老將，科沃爾，弗萊，JR等，這些球員自主進攻能力弱，出手幾乎都要依賴詹姆斯的威懾帶來的機會，說實話我覺得這是一支只有詹姆斯能駕馭的球隊，因為只有詹姆斯的個人持球進攻會那麼穩定而有威脅，進而給射手帶來機會。這樣的陣容，如果進攻端打不開局面，贏球太難！歐文駕馭不了，小托馬斯也駕馭不了。

還有就是防守端，歐文防守雖然不好，可是和小托馬斯比還是強上許多的，小托馬斯的身高是硬傷，這一點誰也沒法否認，當和身高差距很多的球員對位時（基本都是），小托馬斯的劣勢無疑會被瘋狂針對，到時候換著人來打你，而且騎士的老將那麼多也註定了不會有很多的協防去彌補這個漏洞，這時候就很可怕了。

我可以說水花兄弟最適合嗎？ 其實這兩人都有比較明顯的短板以及和詹姆斯體系衝突的地方。

一：能讓兩人發揮出全部實力的都是給他們持球，典型的擅長持球突破、三分終結能力也不錯，上賽季三分球命中率分別是38%托馬斯、40%歐文。但是這兩位與詹姆斯搭配都少了點無球跑動，上賽季歐文就是很明顯的，大家都知道騎士隊的戰術就是詹姆斯單打或者換歐文單打，而托馬斯生涯還沒有與巨星搭配過，而從過往來看他也是單核的習慣打法。 熱火的韋德在詹姆斯到來之前也是作為唯一進攻持球點，但是在與詹姆斯磨合的過程中，更多的參與了無球穿插和切入，這樣的無球打法才是很適合詹姆斯的，後期也被驗證了成功。

二：兩人在防守端都是球隊比較明顯的短板，托馬斯是由於身體天生的限制，歐文在騎士隊從來就沒有在防守上下過功夫。而已經年邁的詹姆斯不可能像年輕時候一樣在防守端那般賣力，再加上樂福，騎士的首發防守肯定不會好。

如果硬要對比這兩人的話，我覺得可能小托馬斯還會稍好一點。我關乎個人能力，我覺得小托馬斯球商稍高一點！

如果單純這兩位球員上的對比，我覺得小托馬斯比歐文更適合 。但換個角度，他們兩位都不是最適合的。

首先：小托馬斯和歐文都有較強的得分能力，特別都可以衝擊籃下的能力，但這樣就肯定需要更多的球權，但有詹姆斯存在他們的球權肯定會減少，這樣他們的能力肯定沒能充分發揮。

但兩者之間，小托馬斯的傳球和大局會比歐文好，在詹姆斯下場休息的時候，他更能調動起其他隊員的進攻，為詹姆斯爭取更多的休息時間。

如果他們與詹姆斯同場的情況下，就需要體現他們的跑位，歐文這方面真的缺乏。真正覺得適合在詹姆斯身邊的一個真正有實力而名氣不太大的人。這樣才能更做好藍領的作用。例如：山東的勞森和以前騎士的德拉維多瓦，其實還有一個我覺得不錯的人就是路威了。

他倆都不適合！在詹姆斯身邊的人只適合那些3D球員，有任何球權的人，到詹姆斯身邊都是死路一條！看吧，一次進攻24秒，詹姆斯起碼15秒，留給有球權需求的人不多了，於是忽忙出手，所以命中率必然下降，然後輸球背鍋，甚至教練都得背鍋！