張偉、琿之瑋獲得的數學新視野獎與許晨陽獲得的未來科學大獎哪個份量重些？

我覺得數學界的大佬們就算心裡對這兩個獎有孰輕孰重的比較，也不會公開說出來，所以就是我們這些看熱鬧的圈外人根據相關信息來八卦一下吧。

首先，有回答說過了，這兩個獎都還算不上數學界最受重視的獎。由於諾貝爾獎中沒有數學獎，數學家最看重的一個獎就是「菲爾茲獎」（Fields Medal），它在國際數學家大會上每4年才發一次，只發給40歲以下的人，所以很被看重。

不過也有獎和它競爭，那就是挪威政府在2002年設立的「阿貝爾獎」（Abel Prize），當時就明說是為了彌補諾貝爾獎中沒有數學獎的遺憾。北歐是諾貝爾的家鄉，諾貝爾文學獎就是挪威發的，所以這個帶官方色彩的獎項也很重要。

現在就到了題目中所說的這兩個後起之秀的獎項了。張偉、惲之瑋獲得的這個「數學新視野獎」（New Horizons in Mathematics Prizes），是國際上一堆富翁聯合設立的「科學突破獎」（Breakthrough Prize）的一部分。「科學突破獎」在2012年首次頒獎，其獎金達300萬美元，企圖以金錢打造「科學界的奧斯卡」。

不過張偉和惲之瑋得不了這麼多錢，因為「數學新視野獎」不是「科學突破獎」在數學領域的大獎，而是相對小的獎。今年的大獎是給了Christopher Hacon and James McKernan。「科學突破獎」在物理和數學這兩個領域除了設立大獎外，還面向年輕學者評選「新視野獎」，從獎項的名字就能看出來是獎勵年輕人的。今年的「數學新視野獎」一共給了4個人， Aaron Naber, Maryna Viazovska, Zhiwei Yun, and Wei Zhang，後兩個名字就是惲之瑋和張偉。順便說一句，題主把惲之瑋的姓寫錯了。

再說到「未來科學大獎」，這是中國一堆富豪比照「科學突破獎」設立的大獎，獎金100萬美元，也挺多。這個獎2016年才第一次發，並且第一屆沒有數學獎，今年宣布的第二屆才加上數學獎，所以許晨陽是第一個獲獎者。

我參加過好幾次「未來科學大獎」的活動，曾有投資人明確表示，這就是對標「科學突破獎」。按照對標的一般思路，即北大是中國的哈佛這種對標，北大是不如哈佛的，所以「未來科學大獎」現在的重要性也許不如「科學突破獎」。

但是，張偉和惲之瑋獲得的是「新視野獎」，這是「科學突破獎」中的小獎，還是4人分享。而許晨陽獲得的是「未來科學大獎」中唯一一個數學獎。所以在各自獎項內部來看，許晨陽又要勝出。

所以，這兩個獎項還真可能是半斤八兩，難以比出個高下。那我為什麼還在這說了一堆呢？原因很簡單，我去聽了許晨陽的獲獎演講，他說是很科普性質的數學了，我還是聽不懂，張偉和惲之瑋的成果肯定也是不明白。搞不清楚正經成果，就只好八卦這些獎項湊湊熱鬧嘍。

兩者比菲爾茲獎都還差的很遠~