光速飛行會不會撞到隕石和小行星？
宇宙空間是非常空曠的，假如真的會實現接近光速運行的話，一般也不會撞到隕石和小行星，這個概率實在是太小太小了，因為離我們太陽系最近的恆星都有4.22光年，就是你即使按光速行駛，也要4年多才遇到顆恆星。太空中的恆星都是比較稀疏的。另外，如果真的發展到了接近光速飛行的話，導航和定位也應該同步達到光速水平了，預警系統和防護系統同樣也會很強大，這樣就更可以避免這種撞擊事故了。
所以，這個問題是有杞人憂天之嫌。不過還是謝謝邀請。
汽車在高速公路上是有速度限制的，為什麼呢，因為當汽車速度很快時，如果前方出現什麼障礙物，汽車將無法迅速躲避，很容易發生事故。那麼，如果宇宙飛船也以非常快的速度航行，比如說以光速航行，那會不會撞到隕石和小行星？
之所以會有這樣的疑問，是因為缺乏對宇宙飛船的速度以及太空的廣闊的認識。
先來說一說宇宙飛船的速度。在高速公路上，汽車的速度一般都是每小時幾十千米，那目前已經發射的宇宙飛船有多快？每小時幾百千米？還是每小時幾千千米？目前最快的飛行器是太陽神2號探測器，於1976年1月15日發射，相對太陽的速度達到了每小時15萬英里（約等於25.28萬千米），每秒鐘可以飛行70.22千米。在這個速度下，如果前方真的有什麼障礙物的話，是根本來不及反應的，這與光速飛行基本沒什麼區別。不管是每小時15萬英里還是光速，都不是汽車的速度可以比的，這就如同對一個流浪漢來說，不管是一百萬還是一百萬億都是天價。
再來說一說太空的空曠。相對於太陽系之外的恆星系空間，太陽系內部的物質密度是相當大的，而在太陽系內部，又有幾個地方的物質密度比其他地方大很多，位於火星和木星軌道之間的小行星帶就是這樣一個地方。迄今為止，人類已經發射的飛行器中已經有十幾艘穿過小行星帶，其中沒有一艘撞到隕石和小行星。
這是一個腦洞題。我覺我們應該放棄掉現有理論去思考思考這個問題。不然，依照愛因斯坦的一個質能方程式就不需要再回答什麼了。所以這隻能是個腦洞題。
我們要假設光速飛行實際存在。並且是實實在在的光速飛行。其推動力來自「原能（胡亂說的）」一種比核能高級無數倍的能量，其材質叫做「黑洞合金」（超堅固，超耐熱，質量超輕。反正特厲害）。然後呢，此飛行器也配備了同等規格的武器，同規格的超腦。
然後一切都完備了，開始在宇宙中行駛。先用探測儀開路，或者本來就有星圖。在很早之前就了解了飛行的環境。然後超腦處理，提前避開。宇宙本來就空曠，飛行器飛了好幾十年才看見另外的恆星。這顆恆星周圍卻沒有行星。然後繼續飛，又過了幾十年，遇見了和太陽系差不多的恆星系。警惕危險，提前降速，探測，處理。避不開的，武器準備掃除。然後繼續飛行。
所以，依照你的設想而言，撞上小行星或者隕石的可能性超級小。
會，肯定會。不可能不會。
為什麼這麼肯定？且聽我解釋。
首先，依照愛因斯坦的相對論，光速是宇宙中的最快速度，人類的技術永遠也不可能使某種實實在在的物質達到光速。當然，這也不一定絕對。
那麼，我假設你的問題成立，人類製作的飛行器能夠達到光速，並且該飛行器十分堅固能夠承受光速飛行所產生的壓力和熱量等等。反正它很厲害就是了。
為什麼它還會碰到小行星或者隕石呢？其一、既然光速已經是宇宙最快速度了，那麼飛行器用來探測周圍飛行環境的探測速度就小於或者等於飛行速度，也就是我發現前方有一個小行星，然後你就撞上了。其二、飛行器的控制中心處理速度趕不上飛行器飛行中所接收的信息速度。無論是人腦或者智能計算機，它運行的速度不可能超過光速下所產生的數據。也就是你的飛行器還在處理，然後你已經撞上了。
有的人說，探測信息的波可以提前發射出去，然後根據探測回的消息計算出最佳飛行路線。有這種可能，但是宇宙空間並非一成不變，並且物質運行也並非全然規則。這樣的辦法的確可以有部分效果，但是飛行器在臨時應變的能力幾乎沒有，一旦原有的數據發生一絲改變，那麼撞上的幾率就大很多了。
所以，光速飛行肯定無法避免撞上小行星或者隕石。除非把實體的物質虛擬化傳送，這種可能性更高。另外，通過像蟲洞一樣空間穿梭的方法也不失為好辦法。簡單的如現今飛機一樣運行方式的飛行器，不可能在宇宙間長距離運輸，也不可能不撞上隕石或者小行星。
這個問題很有意思！先不說人類的飛行器能不能夠達到光速，假設光速飛行成立。那麼，這個飛行器所要克服的質能是我們難以想像的。這就要求飛行器無比堅固，堅固到不怕普通的物質碰撞。因為就像現有的飛機怕撞到小鳥一樣，當飛行器達到光速，不夠堅固的話，一團空氣就能讓其解體。
我們再想一下，飛行器如果達到了光速，那麼其核心處理器也肯定無比快，那麼對於障礙物的閃避能力就會很強。加上宇宙本來空曠，行星和行星之間，恆星和恆星之間距離往往動輒光年單位，你遭遇到它們的幾率本身就很小。光速飛行相對宇宙的浩大而言也不過如此。
現在的對未來的宇宙旅程設想一般不是某樣飛行器達到光速，而是在製造一個一個蟲洞進行空間穿梭。
謝謝邀請！這個問題很有意思，題主說的是影視作品中的光速飛船會不會撞到隕石和小行星的問題，我分三個角度來回答一下這個問題。
首先從科學的角度，關於光速飛船我已經多次回答類似問題，這裡就不詳細說明了，目前的科技無法實現光速飛船，未來如果有光速飛船那麼現在只能去想像了，在未來的光速飛船飛行過程中肯定有避免撞擊或不怕撞擊的技術。
其次從愛心的角度，從這個問題可以看到題主是充滿愛心的，高速行駛的汽車被飛來的石頭擊中輕的會造成車輛損壞，嚴重的造成車毀人亡，飛機撞上飛鳥也會引發嚴重的後果，而這些速度與光速相比相差的就太遠了，光速飛船的速度這麼快，撞到隕石和小行星的後果當然……，所以飛船是不會撞到隕石和小行星的。
最後從影視作品的角度，影視作品特別是科幻類的作品不但需要現實的科學理論，還需要很多的想像空間，情節越扣人心弦越好，畫面越逼真越好，當然這都是導演的設計，導演讓飛船躲開就能躲開，導演讓飛船撞上就必須撞上，影視作品要聽導演的安排。
歡迎各種腦洞，不喜勿噴，謝謝閱讀。
會，這個是很肯定的。
宇宙的確空曠，大範圍的星際空間中多是氣體和塵埃。而對於目前為止只能造出20千米每秒飛行物體的人類而言，光速30萬千米每秒的速度增加的不僅僅是量變，更是質變。當飛行器達到光速，一團氣體對它的衝擊就有可能使它解體，更別說其在撞擊氫原子時所產生的輻射，或者摩擦所產生的熱。那麼隕石或者小行星又能夠避免嗎？
假設這一切在製作飛行器時已經都考慮到了，並且得到了合理的處理。它還是會撞上。因為，既然宇宙最快的速度就是光速了，它又靠什麼來給它探路？雷達？電磁波？或者什麼？
所以啊！光速飛行瞬息萬變，所要考慮的問題極多。本身就無法實現。即使實現也只能是束之高閣，難以實用。因為這本身就是宇宙規則所限。
光具有波粒二象性，因此傳播過程損耗較少。但是飛船是實實在在的物體，不可能像光子那樣傳播。宇宙中也是有氣體的，飛船光速飛行還沒撞到小行星，就被氣體肢解了。光速飛行，只有光子那樣的物質才能實現。
撞不撞得上得看你達到光速飛行的方式。不知道你說的光速飛行光速飛行是一種什麼樣的方式來實現。如果以現有的飛船飛行方式在實體空間內飛行，依照愛因斯坦的質能方程，我們永遠也不可能實現光速飛行，連這種假設都不存在。
但事情也並不絕對。以下幾種光速飛行的猜想，看看是否有可能撞上隕石或者小行星。
一、通過扭曲空間，從一個空間節點到另一個空間節點的方式，就是普通的空間穿梭。這樣實際上飛行器本身不需要達到光速，但實際上也可以說它實現了光速飛行。在這種方式下，飛行器本身就不需要克服龐大質能去實現光速飛行，即使它和現今普通的飛行器一樣，也不需要害怕其能夠撞上小行星或者隕石。
二、將飛行器虛擬化，以電磁波形式發射出去。這種方式也能使飛行器達到光速。既然已經虛擬化成電磁波了，就像光一樣，不需要擔心撞上實體物質了。
三、曾在小說中看見的，假設我們宇宙各空間相互摺疊。當我們進入另一個重疊空間（小說稱原始宇宙），其間飛行沒有一絲阻力或者小到近乎沒有。其最快速度也不再是我們定義中的光速。那麼飛行器的速度也能達到我們所定義的光速。而在設想中，這種「原始宇宙」沒有物質存在，所以也就不存在撞倒什麼隕石或者小行星問題了。
全文皆是腦洞，不喜勿噴，歡迎討論指正。
光速飛行會不會撞到隕石或者小行星?答案也許可能也許不可能，畢竟還沒達到過光速對吧！況且根據愛因斯坦的說法，我們永遠也達不到光速飛行。
光速飛行，我們要考慮飛船的動力、飛行中遇到的阻力、飛船材質、所產生的質能、熱量等等。畢竟光可以達到那樣的速度是因為它既是粒子也是波。而飛船是實實在在的物體，它飛行所產生的熱量甚至能融化其數公里外的鋼鐵。
我們暫且不從現代的技術去看待這樣的飛行器。假設存在，並且合理運用。那其光速飛行中避讓小行星這種基礎問題肯定會考慮在內吧。所以這種擔心完全多餘。
當然也並非不存在碰撞到小行星之類的障礙物，但可能性應當很小。因為與光速飛行器匹配的是很厲害的光腦，比現有的計算機計算速度高出不知道多少倍，在碰撞之前就已經下達命令停下飛船了。
所以，如果你問題的假設成立，那麼其碰撞到小行星或者隕石的可能應當還是有，但非常小。
推薦閱讀：