燕山雪花大如席，片片吹落軒轅台，古代是否如此？

先說說古代的河北，從詩句:燕山雪花大如席，片片吹落軒轅台，這首詩是寫雪景的名句，出自浪漫主義詩人李白之手，李白極其慣用誇張的寫作手法，把雪花的紛紛揚揚，落下來的景象表現的非常逼真，其中詩句裡邊有個詞「大如席」，這裡的「席」可以理解為席地而坐的「席」，是誇張的表現手法。從詩中的這兩句可以知道，古時候的河北，雪花很大，密密麻麻落在了軒轅台。雖然詩句誇張，但是不失實，也就是說管他雪大還是雪花不大，總之來說還是有雪。詩句裡邊只能告訴我們雪花是否很大，也沒告訴說河北這裡經常有雪或者經常是這樣的大雪。

現在的北京很少下雪，有個關鍵詞「很少」，說明北京還是會下雪的。但是雪花下的大不大？這於當年的全國性的氣候有很大關係，就比如過去的2017年12月份左右，我國南方好多地方都下了大雪一樣，這種不可能發生的事情於當年的氣候有很大關係，不是不變的定理。還有一點，北京不容易下大雪的原因就是，和北京的獨有的氣候、地形有很大關係，大家知道下雪要有好幾個條件，一是冷空氣，二是地面蒸發的水蒸氣，當水氣遇到極其冷的空氣後，才能變成雪花，落在地上。北京非常冷，冷空氣已經具備了，但是水汽不是太具備，而且有時雖然兩者都具備了，但是還要能完全結合才能下雪，所以，北京很少下大雪。再說現代化的建築，比如水泥路面、瓷磚、高樓大廈等建築也有影響。

以上就是我對這道題的回答，僅僅代表我個人觀點，希望大家喜歡，喜歡就關注我

謝邀。

汗一個……這問題問的……古時的氣候和現在是不一樣的。還有人口密度、城市工業化進程（汽車數量、暖氣供給、溫室氣體排放量和疏導吸收量對比等）這些因素都是令局部地區氣候變化的因素。

對比氣候更應該以「地球」這個標的物作為整體考究或研究的「量體」，而不是把特定區域、城市作為「量體」。例如：上游城市大量建設重污染企業，還沒有一套常規到位的監控機制去限制其污染物排放，那麼下游城市再怎麼做環保也是無用功。

過去三十年我國的城市規劃都是局限在「城市」里，而沒有一個全方位或線性考慮，導致很多環保項目變成空話甚至是某些人謀利的工具（這段話可能不符合河蟹的要求…）無論怎麼說，俱往矣~

謝友誠邀，心懷忐忑，斗膽一試，請高手指正。

燕山雪花大如席，片片吹落軒轅台;

南國紅豆最相思，粒粒灑入痴情心。

謝邀，這是古代詩人的一種誇張修辭手法。但是古代應該比現在要冷。現在都知道有全球變暖的趨勢，但這個具體沒研究過，不好回答全。諒解。