牽引火炮與自行火炮的區別是什麼？

牽引式火炮和自行火炮之間區別很大，包括成本、作戰用途、機動性等等方面。不過由於各自特有的優勢，所以其都有具有頑強的生命力，各個國家也在發展自行火炮的同時，繼續研究新式牽引式火炮。

自行火炮的優點就是性能強，其機動能力好，基本上可以做到打了就跑，這在反炮兵技術日新月異的如今，能具有很強的生存能力。而且其自動化水平高，並且有彈道計算機的幫助，火力打擊不僅猛烈，而且精確。

但自行火炮的問題就在於價格昂貴，畢竟其不僅僅是火炮，還是一整套作戰系統，美軍也僅僅是不斷對M109自行火炮進行改進，研製的十字軍等自行火炮項目由於價格過於昂貴早早就被撤銷。同時，自行火炮的噸位太大，機動部署起來非常麻煩，往往不能及時趕到戰場。

而這就和牽引式火炮形成了鮮明的對比。牽引式火炮成本更加低廉，便於大量製造。牽引式火炮如今已經主要往輕型化方向發展，不斷縮減重量，以提升機動性為主要競爭點。比如美國的M777、中國的AH4等，都是典型的超輕型大口徑榴彈炮，質量輕了很多，但是卻依然有著自行火炮般的威力。

輕型榴彈炮可以藉助直升機運輸機等快速運輸，及時部署在重要地域，加上成本要略低於自行火炮，所以即使是很多大國，依然沒有拋棄牽引式火炮，而是讓其和自行火炮一起發展，互相補充。

其實牽引火炮和自行火炮的威力差不多。不過自行火炮是用履帶或輪式作為底盤的，所以機動性更強，可以跟隨裝甲戰車群一起作戰，第一時間給於裝甲攻擊群支援。同時可以作為游擊炮兵使用如：德國的雷神和瑞典的弓手。

而牽引炮，必須有運輸載體，運動型不強，所以多是指定地點攻擊，給於進攻部隊遠程攻擊。而為了彌補其的運動性不強，多是採用炮群攻擊（十門或者上百門），進行炮火覆蓋，特別合適攻擊堡壘或城市等大型固定目標，如當年的，遼瀋戰役，林總就是集結千門火炮，猛轟錦州。

牽引火炮在很長時間都是戰場的主角，但是二戰及以後，自行火炮逐漸發展起來。目前各國主要發展的就是自行火炮，對於傳統牽引火炮，以後裝備數量將會逐漸減少。牽引火炮和自行火炮的區別主要有以下幾點：

1.戰場機動方式不同。牽引式火炮需要藉助外力（騾馬、汽車）進行大距離機動，一部分帶走小型動力系統的現代火炮只能在進入現場後小範圍機動。而自行火炮一般採用坦克底盤，自身帶走動力，可自由機動性到指定位置進行火力支援。 2.防護能力不同。傳統牽引式火炮只有防盾保護，無法有效保護炮兵安全。而自行火炮採用裝甲車身，炮塔一般防槍彈和炮彈破片殺傷，能夠讓成員得到一定保護。 3.發射方式不同，牽引式火炮一般採用人工裝填，部分火炮配有半自動輸彈機。自動化程度比較低。自行火炮普遍採用裝彈機，減輕人員體力，自動化程度比較高。

4.戰場適應能力不同。牽引火炮從構築陣地到進去陣地，再到戰鬥轉換，需要一定時間，如果是打擊後再撤離陣地（敵方有反炮兵雷達很快就會反擊）需要更久時間，對炮兵安全很不利。自行火炮戰鬥轉換時間很短，一般就是幾分鐘，打完後可以迅速撤離，轉換陣地，確保自身安全。 5.價格不同。傳統火炮價格比較便宜，裝備數量巨大，而自行火炮造價比較高，大國，較為發達國家裝備比較多。 6.體積，重量不同。雖然牽引火炮自身沒有動力，但是自身體積較小，重量也比較輕，最新的超輕型榴彈炮重量只有四噸左右。而自行火炮一般都是二三十噸的體量，體積也比較巨大。 7.作戰模式不同。傳統牽引火炮一般需要其他人配合，偵察，測距，射擊諸元設定，射擊，目標校正等，過程比較複雜，信息化程度不高。自信火炮從目標偵察到指揮通信，再到設定諸元，打擊，目標校正，由整個系統的不同功能車完成，信息化程度高，效率更高。

謝謝悟空邀請。我們從字面上就能知道牽引火炮和自行火炮之間的區別，牽引火炮就是需要外力牽引作用才能移動的火炮；自行火炮就是不需要任何外力自己就能夠隨處移動的火炮。它們兩者之間在發射的炮彈威力上也有巨大差別，牽引火炮發射管長、管身較大，發射的炮彈口徑大，發射的距離也很遠；自行火炮由於是履帶式或輪式作為火炮動力，受火炮後坐力和機動性限制，只能發射口徑較小、距離較近的炮彈。一個是戰略性武器，一個是戰術性武器，性質不一樣！

這還用問？戰場生存能力不一樣，機械化程度、科技含量也不一樣。

一個能自走越野，一個基本不能要車輛拖掛。

一個帶裝甲生存力高，一個不帶。

一個有發動機一個沒有；一個有變速箱一個也沒有；一個費油一個不費油；一個要駕駛員一個不要；一個鋼輪履帶一個橡膠氣輪；一個土豪一個屌絲……