美國人到底吃不吃轉基因食品？轉基因食品都被誰消費了？

當然吃！

美國現在種植的轉基因作物有：玉米、大豆、甜菜、蘋果、咖啡、葡萄柚、燕麥、洋蔥、木瓜、南瓜、草莓、甘蔗

美國的一項調查：每個美國人一年吃約193磅的轉基因食品，每年重達179磅的美國成年人，每年消耗68磅甜菜糖，58磅玉米糖漿，38磅大豆油和29磅玉米製品。（1磅≈0.907）

且在大部分在餐廳和超市銷售的肉類，都很難以避免地食用或購買轉基因作物飼養的牲畜的肉類產品。

（美國用菜籽油、玉米或大豆製成的食品通常含有轉基因成分）

有的美國人認為轉基因食品是安全的，且不應該貼標籤，所有抗轉基因生物宣傳都是主要由有機食品行業推廣的反科學行為。

也有人完全抗拒，如避免加工食品，買有機大豆做自己的豆腐，自己種植大部分蔬菜，其它通過農場商店購買，避開超市。

【本問題由頭條合作夥伴雲種養APP解答，獲取更多幫助，可下載雲種養】

美國人中還分有錢人，白人，黑人，黃種人其他人種。有錢人肯定不吃。剩下的窮人想不吃也得吃。幾乎可以肯定窮人吃了這些轉基因食品會死的更快。抵抗力差的直接得病，美國醫療保障又差，窮人得了病基本上只能等死。抵抗力強的，也只是推遲得病的時間而已。這就是美國清理窮人和移民的手段，真是連希特勒也比不上。

給個簡單判斷的辦法。

有「非轉基因」標誌的國家，必定是因為有轉基因對應食品，才實施標誌加以區分。所以，有「非轉基因」標識的國家，就會有轉基因吃。

美國人吃轉基因是事實，而且吃的不少，聯邦食品安全規定不強行標識，即是標識也模糊以對，米粒大的字幾十行，一周買次菜，合適的，想吃的就拿，哪有時間去研究。廠家也可標識，消費者更不知道是不是轉基因。有機產品貴很多，全部吃消費不起。更重要的是美國人不同中國人，我把它定位為苯吧，以免有祟洋媚外之嫌疑，他們沒提高到關注轉基因有不有毒的層次，網路輿論沒中國活躍，美國人除工作，家庭，不關心他人之事，不關心國際國內大事，我不知道該說好還是壞。

因為國內把轉基因危害說得天大海寬，簡直是要斷子絕孫，要滅族，，是癌症的主因，崔永元是救星，是中華民i族脊樑，，，，，，鑑於此，莫人敢說美國吃轉基因產品真實情況，何必與人爭論，輿論就按國內導向走。

在此，我還是要罵孟山都邪惡，為了利益集團，控制種子。

中國自己可以研究，自己生產種子，掌握主動權，盡量解決吃飯問題，爭取糧肉缺口少一點，進一步生產出優質產品向國外出口，參加世貿組織，我們也有出口自由。

美國農業部部長顧問麥克斯霍茲曼表示，美國是轉基因技術研發的大國，也是轉基因食品生產和應用的大國。2013年，美國國內生產的90%以上的玉米和大豆為轉基因。「玉米20%用於出口，80%用於國內消費；大豆則有40%用於出口，60%用於國內消費。無論國內消費還是出口，都是一樣的產品。」霍茲曼說。

　　美國大豆協會華盛頓代表約翰高德利則表示，美國大豆產量和質量的提高都受益於生物技術。「美國約有200—250萬農民，其中種植大豆的農民有25萬，生物技術加常規育種，大豆產量提高了20%—30%。」

　　含轉基因成分的食品超過5000種，很多消費者不太關注轉基因問題

美國人現在吃的是象中國類似國家的窮人且不知曉轉基因是啥的人吃過幾十年的已做過試驗的品種，還有的是象袁老研究的屬轉基因但不必須做試驗無害無毒無化學原素等純架接類產品。該死的漢奸別再在中國誤導消費者！該死的賣國賊滾到美國去！

我是農民出身，可能比轉基因更壞的是：現在種田沒有農藥化肥種不了田，農村現在的河裡魚蝦很少，不是捕魚人多而是農藥化肥用的太多，水都變色了，假如不用化肥農藥根本種不出莊稼，我理解的轉基因是：把一種能抗蟲害抗自然災害的能提高產量的基因移到另一種植物，但前提是這兩種植物都是能吃的植物，比如玉米可以移植到水稻，不能把棉花移植到水稻。不能把轉基因一棍子打死，更不能象有些人炒作轉基因賣自己所謂有的機食品。有個問題要告訴你，是不是真是有機食品，那真要打問號。別花了冤枉錢吃差不的食品

他們吃不吃給我們有什麼關係？不管他吃不吃也不能逼我們吃。不是嗎？至於被誰消費還不是那些賣國專家說了算？現在哪些食品能保證沒有轉基因？用他們的話說就是，中國人已經養不活中國人，必須靠米國才行。好像美國特別心疼中國，專門為中國排憂解難一樣。