看了文學作品《無人生還》，你有什麼讀後感？
我前兩天才看完，第一次看完，之前也沒有看過電影，現在我也僅僅只是想說說這個故事情節。（我會講一下故事梗概，沒看的不希望劇透的慎進）
故事發生在一個小島上，十個主人公巧合的有著或多或少的秘密，而且都是與命案有關，在錄著他們所有人的那段錄音出來時，他們有的僅僅是片刻的慌張，第一個人跑車男死了，剩下的九個人開始緊張起來了，接下來第二個僕人女也死了，這就徹底引發了剩下八個人的恐懼心裡，最明顯的就是將軍男，他就像預言家一樣預言了所有的人將死在這個島上，果然剩下的人接下來就接二連三的死去，他們開始互相猜疑開始拉幫結派的針對某一個人直到那個人死後接著針對下一個人，直到最後的女人上吊自殺，警察的到來，這樣看似結局了，但作者將兇手法官的自白書留在了漂流瓶里，沒錯，兇手就是法官。
我看了很多評論說全書最大的bug就是法官死的那一段，所以早就猜出來法官是真正的兇手，但恕我愚鈍，我真的沒看出來，我只知道這一樁接一樁的殺人案讓我毫無頭緒，我甚至猜想可能是第二個死的殺了第一個人，第三個死的殺了第二個人，以此類推，雖然很快就被自己否認了，但我仍然找不到頭緒，可能真的是我太笨了。
這環環相扣的一幕一幕精彩絕倫讓我不看完真的睡不著，所以我花了一個晚上的時間強打著精神看完了整本書，我來不及細想那些人性，我只能對這本書的情節拍案叫絕，至於那些引人思考的深度，我希望在我看這本書的第二遍第三遍的時候再去慢慢的深思。
《無人生還》每個人的心中都藏有一個阿加莎·克里斯蒂
且把雜談換酒錢 2019-04-23 23:24:39法律管下限，道德管上限，但是還有很多行徑已經突破了道德尚未跌破下限
阿加莎·克里斯蒂，英國著名小說家，擅長推理懸疑作品
近期拜讀過阿婆的《東方列車謀殺案》、《尼羅河上的慘案》、《無人生還》等著作
感慨頗深
引一段阿婆《無人生還》裡面的小詩作為開場白
十個小兵人，外出去吃飯;
一個被嗆死，還剩九個人。
九個小兵人，熬夜熬得深;
一個睡過頭，還剩八個人。
八個小兵人，動身去德文;
一個要留下，還剩七個人。
七個小兵人，一起去砍柴;
一個砍自己，還剩六個人。
六個小兵人，無聊玩蜂箱;
一個被蟄死，還剩五個人。
五個小兵人，喜歡學法律;
一個當法官，還剩四個人。
四個小兵人，下海去逞能;
一個葬魚腹，還剩三個人。
三個小兵人，進了動物園;
一個遭熊襲，還剩兩個人。
兩個小兵人，外出曬太陽;
一個被曬焦，還剩一個人。
這個小兵人，孤單又影只;
投繯上了吊，一個也沒剩。
阿加莎·克里斯蒂女士
先說宜家薈萃商場的西西弗書店的咖啡屋有位美麗優雅的店長，儀容大方得體，言語溫柔內涵，咖啡烹調手藝絕頂，令我這30歲的單身老男人為之傾倒。不僅是因為她的妙手烹調出的咖啡回味香醇，更因為其優雅的姿態令我著迷。當然，本屌絲素來奉行賞花不採花的原則，何況是有主的名花。我也只有逢到小長假才有時間去書店坐上一天，很可惜的是最近清明節假期過去的時候這位美女店長已經高升（應該是高升）離去了，沒能再見一面，莫大的遺憾。
從她朋友圈盜來的圖，未經許可，打個碼錶示尊重
再說西西弗書店的館藏的確豐厚，各類書籍琳琅滿目對我這種嗜書之徒吸引力巨大。我所認為的幸福和愜意，其中就有在西西弗書店挑上一本書，然後到配套的矢量咖啡館點上一杯濃縮咖啡，在吧台上找一個單人座位，消磨上一整天。給自己偷一會兒寧靜，給自己找個避世的緣由。手機一關，一個人躲上一天，遠離世俗喧囂的感覺實在很好，回味久久，時時重溫。西西弗書店、矢量咖啡，很有意思的搭配，很讓文藝青年神往的環境。如果說不是俗務纏身，或者會說我已經實現了財務自由無需再為生活奔波，那我想每天都泡在這個環境里。
西西弗書店&矢量咖啡
然後聊聊阿婆的偵探小說，怪不得人家是享譽全球的偵探大家。阿婆所構思的案件場景實在令人神往，尤其像我這種心懷怨恨的人。我時常想在生活中構建這樣的場景，屠戮那些逃脫了法律制裁的畜生。可恨百無一用是書生，一沒這個智商，二沒這個手段。生活並非是涇渭分明的黑與白，其實絕大部分的空間是灰色的。並不是說沒有被法律制裁的人就是好人，也不是說公認的好人就是好人。三十年來，用眼，用腦，用血，用汗作為代價，我才確定了自己最終的信念：不違法、不缺德。
狗吃屎不噁心；狗穿上人皮混跡人群也不噁心；噁心的是你一直以為是個人的人，突然脫下了人皮呈現出狗的樣子；脫下人皮呈現出狗的樣子也不算噁心，噁心的是他撕毀裝作為人時候的皮囊當著你面吃屎；撕毀人皮當著你面吃屎也不算太噁心，噁心的是你居然一直把它當成人。
社會上人人都把誠信掛在嘴邊，尤其是生意人；哪怕是條披著人皮混跡人群中的狗，也會在嘴上叫囂誠信，這個也行，能堅持誠信的話管他本質是人是狗都行；可是絕大部分狗是改不了吃屎的本性，終會露出吃屎那面噁心死人。
我愣是被幾個脫下人皮的狗當面吃屎給噁心到了，傷心，傷身...
因此我對阿婆的《無人生還》有特別深的感慨，我希望再造阿婆的世界，把那些披著人皮有利於黑白之外的灰色地帶的狗屠戮乾淨。
法律，只能管下限；道德，只管上限；中間那部分灰色的地帶，需要有秩序來管管...
《無人生還》，士兵島，法律之外的法律管轄的小島
人性揭露的淋漓盡致
士兵島，俠客島...
莫信人人都是人
創業艱難百戰多，篳路藍縷淚成河
少年心性缺沉穩，百年功業一朝博
堪笑學堂受信義，也把叢林作杏林
一著不慎三年恨，莫信人人都是人
《無人生還》是獨立於波洛系列與馬普爾夫人系列的推理作品。在這部作品中，沒有偵探，沒有警察，甚至可以說沒有「兇手」，正如小說名字一樣，所有人都是受害者。但這又陷入了一個死局：首先在荒島上是一定有兇手的，但兇手是一人還是多人?他是最後一個死者嗎?他是如何進行殺人計劃的?兇手又為什麼要製造無人生還的悲劇?與《東方快車謀殺案》相似，受害者的死都是對他身世的審判。
真相究竟如何，結尾處的一份自白書告訴了一切。作案者的手法令人驚嘆，但值得深思的是他的身份和動機，人性的解剖並沒有隨著最後的死亡而終止，道德被流放，良知被掩埋，荒島上的罪惡不會停止。無人生還，審判終會到來。讀者在放下書的那一刻，會聽到那放下筆後一聲沉重的嘆息。
很後悔沒有早點看到這本書，真的太好看了！
無意中看到kindle推薦了這本書，就點開看了一眼，沒想到看了一眼便挪不開眼睛了，工作的時候都在想著劇情會怎麼發展，好想把它看完。
於是，我用了兩個夜晚看完了這本書，真的是看到了最後才知道殺人兇手是誰，不過因為看的太快，其中還有很多細節沒有慢慢咀嚼透，還是會再看一遍的。
在我把這本書看到50%的時候，我就一直在猜想：殺人犯到底是誰？愚蠢如我，第一個想到的竟然不是這十個人其中的一個！我還以為另有他人！
隨著作者的一步步提醒，我才慢慢相信，殺人犯，應該就在這十個人當中，不過會是誰呢？（為此我想了好一陣子，結果還是想錯了，真尷尬，我一度以為是管家羅傑斯）。
直到羅傑斯也被殺害了，我才知道自己錯了。好吧，我就是這麼的……嗯，笨！其實，我直到看完了全文，才發現原來兇手是法官閣下，我的天啊，如果不是他自己在文末闡述一番，恐怕以我這個智商，一輩子都猜不透答案了。
但這也是這本書的魅力所在，永遠猜不到殺人犯是誰，書中情節又那麼的的引人入勝！
聽說也拍成了電影版，回頭有空還是要看一看的呀，晚安～
一邊吃超大超甜的草莓??
一邊讀阿加莎·克里斯蒂《無人生還》
一個人靜靜地看這部書，不自覺好似自己身處在那個孤島，緊張的不行，可又停不下來
一場所謂正義裁決，呈現芸芸眾生相
這場遊戲的操縱者，了解人性，把握眾人心理，思維縝密。營造這種在劫難逃的宿命感，使得人人自危，互相戒備，彼此懷疑，最終無人生還。
兇手完成了藝術一般的謀殺。
憑藉撲朔迷離的猜想和線索，很難確定兇手，內心隨著倖存著的人越來越煎熬，
大約是出於自保的本能考慮：
這個兇手如此注重殺人方式的藝術感與儀式感，
那麼如果把小士兵藏起來會怎麼樣？
把童謠中的一切都全力避免或者全部毀掉呢？
兇手會不會懵掉??或者抓狂啊啊啊[抓狂]
想想都好好笑????????????
有時候法律無法制裁一個有罪的人，因為法律是講證據的，但被宣判無罪的鑽了法律的空子的人並不代表就是無罪的，秘書為了自己心愛的男人能得到遺產，害死了她教的小孩，士兵島上的人們，每個人都心存罪惡還披著善意高貴的外皮，道貌岸然的像其他人講述自己的無辜，都不願意承認自己的過錯。而法官看到了這一切，正義必勝的心理和晚期的癌症讓他謀划了這次行動，並在最後自殺。人性就是如此。
推薦閱讀：