現代人對歷史的認知有沒有常識性的錯誤呢？

其實現代人對古代認知的常識性錯誤還是很多的，而這些錯誤絕大部分來自於古裝電視劇。有些內容甚至是這部劇錯了下部劇就沿用該劇的常識性錯誤（很多熱劇是同一個編劇），這就導致了許多人對古代認識的常識性（常識性，所以不包括很多本身就虛構的歷史內容和演義人物）錯誤啦，所以接下去我就舉幾個我知道的例子吧。

1：老佛爺

很多人以為老佛爺是清朝太后的尊稱，其實這個詞最早源於清宮太監和內務府對慈禧的代稱，是一種輕蔑的稱呼。

2：「奉天承運，皇帝詔曰」

正確的念法應該是「「奉天承運皇帝，詔曰」，是朱元璋發明出來的。而且「詔曰」是詔告天下的時候才用的格式，如果是幾個太監跑帶某大官家裡，用的是「制曰」，如果是要抓走的，用的是「敕曰」。

3：宋朝女性地位低

由於程朱理學在宋朝發展到了一個極致，所以有很多人就以為宋朝時女性社會地位開始下降的時代，甚至是中國古代女性地位最低的時代。其實恰恰相反，宋朝的女性不僅有財產繼承權，還可以看丈夫不爽離婚改嫁，所以相對來說差不多是封建社會時期女性地位最高的時候了。那誰最低呢？是的，程朱理學起源於宋，發揚光大於明。

4：草船借箭

草船借箭的真實案例發生在濡須之戰中孫權對曹操使用的「計謀」，所以曹操才感嘆「生子當如孫仲謀」。額，其實也不算計謀，只是孫權去探訪曹軍水寨，結果被曹軍把船射成了一邊倒。為了防止大船傾倒，孫權就叫人掉了個頭，等曹軍把兩邊都射均勻，他穩穩地才回去（為什麼感覺如此玄幻？）。

5：「奴才」比「微臣」的地位高

在清宮劇中，我們常常看到有的官員會對皇帝自稱奴才，而有的則自稱微臣，最為所知的就是和珅和紀曉嵐的例子。那會我們都以為和珅自稱奴才是拍馬屁，是掐媚。其實恰恰相反，自稱奴才是一種榮譽的稱呼，只有滿族大臣才有資格在皇帝面前如此自稱，這是他們的傳統習俗。而如果漢族大臣自稱奴才，那可是大罪。

好了，我就列舉這麼幾點，歡迎大家接下去補充。

1.清朝開始奴化臣民，這是很錯誤的觀念，基本上文盲或者不學無術之人才會這樣認為。真正奴化臣民不知從何說起但也有很長的歷史了。臣的意思就是男性奴隸，自打稱臣以來所以朝代都進行了奴化政策，清朝的奴才只不過與漢人不同的習俗所導致的不同的叫法罷了。但滿人一統江山之後這兩者才有尊卑之分。

2.遇見皇帝就三跪九叩，三呼萬歲這是不存在的。即便是清朝一般也都是跪下問個安，然後皇帝說個免禮就好了。那些三呼萬歲一般只在朝會上有，三跪九叩只在一些大型的祭祀上有而這時皇帝一般也會三跪九叩

3.明孝宗沒有發明牙刷，牙刷宋朝就有了而且跟現在的牙刷極為相似

4.閉關鎖國並不是完全封閉，明朝也好清朝也罷都還是對外交流頻繁，兩者即便被認為閉關鎖國但貿易順差仍然甩歐洲幾條街，如果有仔細看過唐朝的對外政策你們會發現唐朝的對外政策其實也就比明清好那麼一點點閉關鎖國也不是中國說的，而是英國人扣的屎盆子。

5.明朝的服飾並非傳統漢服而是融合了蒙元服飾特色的漢服，而清朝的服飾並非滿族傳統服飾而是明朝漢服修改而來的服飾。所以普遍認為明清的文化一體，而宋唐文化與明清文化有較大差距。

6.明朝的律法十分的倒退有種秦朝的感覺，刑法非常嚴格罵人可能都會被判死刑。

7.普遍認為《明史》在黑明朝，實際上《明史》堪稱記錄明朝歷史的書籍裡面最美化明朝的書籍了，一般我們看到的明朝的黑料都不在《明史》裡面而在明人寫的野史，尤其是江南四大才子他們寫的最多黑的最多

8.文字獄的開端不在清朝也不在明朝，而是在西漢而這個發起第一次文字獄的皇帝仁可與宋仁宗媲美，武不亞於漢武帝他就是漢宣帝劉詢

謝友之邀！答題:古千年文化，經典傳奇！假如今天沒有歷史這一課，難道今天就活在現實之中？沒有歷史是平凡的生活，而有而史才使人生變的精彩！有今天的富貴，幻想千古的浮華，沒有歷史，人生終將不會平靜，無有硝煙的戰火也沒有國泰民安的和偕！活在興盛安靜的社會，那就是歷史給人生當下的自己，有了今天，別忘記歷史！《無題》粗碗抖酒夜將行，硝煙沙場送親人。歲除又望春筍醒？等時春風未歸人。簡文一教，深在其中，這就是歷史。謝謝大家閱讀指教！

這個太多了，很多都是受不嚴謹的歷史書、小說、影視作品等的誤導。這裡講兩個：

1.三妻四妾：我不知道有沒有哪個時期或朝代，哪些人允許娶三妻，至少絕大部分時候是一夫一妻多妾制！

2.對皇帝的稱呼，在位皇帝一般就稱皇上、吾皇之類的，很多作品直接用其廟號、謚號稱呼，人家還在世呢。