《水滸傳》中文武雙全的人是誰？

謝謝！

《水滸傳》中文武雙全的人非武松莫屬，在整部《水滸傳》中武松其人的影響力遠遠超過頭領晁蓋，甚至宋江的地位也受其撼動！其原因便是武松是一個文武兼備的憨厚漢子，金聖嘆驚其為天人，是因為其敏捷靈活的性格超越林沖，宋江不及！在梁山水泊漫長的歲月及外界的活動空間中，武松表現出智勇雙全的性情，非一般人可比的狀態。其勇武的性格小李廣花榮，浪子燕青都不及十分之一。

若細細地分杉樹沖其人的才幹，可以勢頭直逼將軍呼延灼，之所以會這麼短暫的表現力而斷送了其大好前程，是因其跟錯了主子宋江的錯誤戰略路線所造成的結果。因其斷了右臂而對紅塵是非的眷戀徹底地喪失了信心，所以，六和寺出家，圓寂後封為清忠祖師！在武松短暫的歷練過程中，景陽崗打虎，大鬧飛雲浦等諸多戰績中，武松其人的表現力，征戰力，活潑的生命力，都是無人可比的！因其敏捷而智勇雙全的性格而多次死裡逃生，其忠義程度堪比燕青對盧俊義的性情。

若武松性格上有一點兒不健全，這一路走來都不會那麼完美，人們對武松其人的傳言也不會那麼神乎其神，唯一對武松有偏見的是武松對於女性的藐視程度。這種狀況的出現也是難免的，水泊梁山是清一色的男權主義者！其出身性情及成長環境有其特定的因素在裡面！並且是很難以改變的！因為在弱肉強食的社會裡，女人的意志力很難最後勝出！

在武松的身上，可以完整地展現出北宋徽宗時期朝廷的慵暗程度，給人的苦痛折磨。在武松對整個世界失望之後，也只有寺廟的環境才可以使其生存下來！

風行君帶你從細微處解讀不一樣的文史，歡迎欣賞

感謝悟空君的邀請，一下內容均為個人觀點，如有疑問大家一起探討。

劉敏是王慶手下大將，宛城守將，乃是王慶軍中著名的上將。宛州守將，乃賊中頗有謀略者，賊人稱為「劉智伯」。書中稱此人素有謀略，是塊帶兵打仗的高手，個人感覺他比王慶手下的大部分將領要強的多。只可惜他遇到的是宋江領銜的梁山108太保。。結局不怎麼好，宋江軍攻克宛州後，將其正法。個人覺得他和石寶是征三大寇中最可惜的兩位將領。有一身的好本事，卻投錯了主，雖然大宋的那條破船也不怎麼樣。。

第二便是石寶了，此人可謂是梁山好漢的噩夢，多位好漢都命喪於石寶之手。官至南離大將軍，比起其他四位，是方臘軍中真正的中流砥柱。此人的武藝有些讓人摸不著頭腦，好時強如關勝也嘆道此人武藝不在關某之下。有時又能和呂方大幹50回合。但是他強在謀略上，石寶非常明白什麼是將在謀不在勇，所以能打死的直接一波打死，打不死的玩套路套死你。所以我說他是梁山將領的噩夢也不足為奇。索超可是和楊志幹個50回合的高手，那又怎樣，正面不一定玩的過的，那咱就玩陰的唄，流星錘打死索超，被砍斷了馬腿還能剁了鮑旭，到守烏龍嶺用計謀弄死解珍解寶，再用二解的屍體開派對大敗宋江軍。到最後5000孤軍守的宋江毫無勝算，石寶的失敗不在於自身，一個沒有後勤保障沒有增援的部隊能扛這麼久已經是奇蹟了。最後知道大勢已去，拿起那把沾滿梁山好漢鮮血的披風刀自刎於烏龍嶺，也算是盡職盡責的英雄好漢。

我認為是頭號人物宋江，雖然是個讀書人，但也有一身武藝，小說描述「他刀筆精通，吏道純熟，更兼愛習槍奉，學得武藝多般」。更是指揮梁山好漢三打祝家莊，要是沒有謀略和一身武藝，怎能統帥三軍？還有就是他在潯陽樓題詩，提筆成詩「他日若隨凌雲志，敢笑黃巢不丈夫」是何等的胸懷與氣勢。況且梁山好漢有很多是地痞無賴入伙，還有強盜軍人之類，如果宋江文武不兼備，如何服眾？在我看來空有及時雨的名頭是不足於讓眾人臣服的，更多的還是謀略和自身的強大。