李清照在男詞人中的位置如何？

當時的人都不喜歡她是真的！

因為李清照嫌他們的詞不協音律，並且寫進了《詞論》之中，言之有物，有理，有據。當然也因為她是一個女人，所以那些男人哪怕是被批評了，也無法還嘴！先別說贏的可能性有多大，如果輸了更是丟人！

但是，不論如何不喜歡她的人，都無法否認她的蓋世才華。甚至讚歎有加！

那可是宋朝！女人沒什麼地位的宋朝！讓一幫子死讀孔孟之道，認準三從四德的文人們認同一個女人的才學，並且無法不認同，其難度，難於登天！

有一個叫王灼的文人，一邊罵她「閭巷荒淫之語，肆意落筆」一邊也不得不承認她「若本朝婦人，當推文采第一」還有一個叫朱彧的傢伙，一邊批評她「不終晚節」一邊也決然承認「詞尤婉麗，往往出人意表，近未見其比」

但是，知名的那些大伽，卻對她不置一辭。我並不會故作天真地認為，他們之所以不評論李清照，因為推崇她的文采而質疑她的選擇。但不論如何，認同其文采是一個原因之一，而且還是重要原因。若是一般婦人，恐怕早就被她們用唾沫星子淹死了。

到了南宋，家國之悲。李清照的形象也有些扭轉過來了。稼軒的《醜奴兒近·博山道中效李易安體》就是欽佩其才學的鐵證。

元朝之後，對她的讚美已經是一邊倒了。楊慎說「宋人中填詞，李易安亦稱冠絕」「以故為新，以俗為雅」，劉體仁說她「本色當行第一人也。」，沈謙說「男中李後主，女中李易安」，後面還有胡適，呂思勉，胡懷琛、容肇祖，林庚等。

以前我讀沈祖棻《宋詞賞析》時，就看《聲聲慢》的評論中有這一樣句話「此乃公孫大娘舞劍手，本朝非無能詞之士，未曾有一下十四疊字者。（張端義）」記得特別清楚。從那之後，所有寫詞用疊字的，統統稱之為效顰了！

不難發現，不喜歡她的人，基本上質疑的全是她一個婦人寫情詞，或者改嫁之事。但對於其文學水平。再不願意，也得說一個服字！

不得不服！

因為她的水平不是離你只有一米，彷彿伸伸腳就可以追上去，而是高到連背景都看不見，高到直上雲霄。

當一個人只比你高一兩個檔的時候，你還可以嫉妒，羨慕，抱怨，批評，質疑，否定，甚至還可以說換做是我，我也一樣可以做到，甚至做得比她還要好。可是當這個人已經高到讓你獻上膝蓋的地步，你無論如何也不能再心存幻想了。唯一能做的就是，以一個男人的視角，從三從四德的角度出發，對這個女人發出一些細微的攻擊。

彷彿只有這樣，才能找到一絲心理平衡一般。

扯！

不太贊同上一位答主的答案

李清照的詞就算在南宋人眼中，也是褒貶不一的。

褒美者雲「詞尤婉麗，往往出人意表，近未見其比」（南宋朱彧《萍洲可談》卷中）、「小詞多膾炙人口」等等；

憎之者可以王灼（南宋）為代表，他在《碧雞漫志》卷二中說，李清照的詞比歷來被看做「側詞艷曲」者更不可取。

至於李清照在男詞人中的位置，可以參考一些典籍。

如朱熹《朱子語類》卷一百四十中有：「本朝婦人能文，只有李易安與魏夫人。李有詩，大略云：「兩漢本繼紹，新室如贅疣。所以嵇中散，至死薄殷周。」中散非湯武得國，引之以比王莽，如此等語，豈女子所能。」

李調元（清代）在前人的基礎上更進一步的發表見解：「易安在宋諸媛中，自卓然一家，不在秦七、黃九之下。詞無一首不工，其煉處可奪夢窗之席，其麗處直參片玉之班。蓋不徒俯視巾幗，直欲壓倒鬚眉」（《雨村詞話》卷三）。這裡的意思是說李清照的詞自成一家，不在秦觀（秦七）、黃庭堅（黃九）之下【秦觀和黃庭堅都是蘇軾門下，享有盛名的蘇門四學士即黃庭堅、秦觀、晁補之、張耒四人合稱。秦觀被後人尊為婉約派一代詞宗。而黃庭堅則為盛極一時的江西詩派開山之祖，與杜甫、陳師道和陳與義素有「一祖三宗」（黃庭堅為其中一宗）之稱。可見對李清照讚譽之高。】它的凝練超出吳文英，它的清麗可與周邦彥的《片玉詞》媲美。這兩人的見解代表了歷代絕大多數對《漱玉詞》的中肯評價。

可見，李清照不僅在女子中首屈一指，甚至可以說在南北宋一群大放異彩的男性詞人中也毫不遜色。