一個尊嚴都不要了的人，活著還有意義嗎？

看到這個問題，我相信應該許多人會跟我一樣的想法，那就是一個人活著如果連最基本的尊嚴也沒有了，那活著還有什麼意義。

但是，花點時間細思以後你會發現，你是因為什麼事情連尊嚴不要。沒有尊嚴是件很可怕的事，但因為什麼事情導致連尊嚴都不要，才是我們需要思考的問題。昔日韓信胯下受辱，越王勾踐吃屎，他們連尊嚴都不要了，但你能說他們活著沒有意義嗎？

人生中還有許多重要的東西，尊嚴是，夢想是，守護也是，每個人的側重點不同。如果你覺得守護自己的家人是自己活著的全部，那麼犧牲了尊嚴，保護到了自己的家人，你覺得他活著沒有意義嗎？

人生在世，不如意之事十之八九，先問為什麼，再問有沒有。

以上！

尊嚴是什麼，簡單講就是做人最基本的自尊。那麼尊嚴又要分兩個方面來解釋，一是正義感的體現，為了集體利益而丟棄了尊嚴，那麼這種不要了的尊嚴是無私公益的，應得以尊重而宣揚。而為了一己私利，損他人利益而連尊嚴都不要的人，那麼那種人活著等於害人，那活得沒有任何意義。

活著，有時是最大的意義!但，有時，有的人活著，他已經死了；有的人死了，他卻還活在人們心中!在事關民族大節大義面前，尊嚴不能丟。在生活中，尊嚴也很重要，但需要了解生活背後的故事!我想，每個人都是有尊嚴的，只不過有時，為了更大的尊嚴，會捨棄當下的尊嚴。目前，還沒有發現沒有尊嚴的人!

做人是要有尊嚴的，就如同一個人必須讓自己的雙腳堅實的踏在土地上一樣，是氣魄，是氣場，是一個生命最深的根基，是不可動搖、不容侵犯和不可踐踏的骨氣，是誓死捍衛的品格和氣概尊嚴對於一個民族、對於一個生命，都是最不可以喪失。尊嚴不分三六九等

活著，就是意義。

當饑荒戰爭年代，餓殍遍地，窮人易子而食，生存本身就已經是奢望了。這時發現一個狗洞的另一邊就有些許食物，是選擇「不為五斗米折腰」，還是選擇「鑽狗洞」？

倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。

管仲也曾在公子糾敗，召忽死之，幽囚受辱，但鮑叔則認為他是不羞小節而恥功名不顯於天下也。

其實從普通人的角度來說，活著才是最大的意義。

但不同人有不同的追求，有的人畢生追求「天下寒士俱歡顏」，有的人畢生追求「欲與君相知，長命無絕衰」，所以對不同的人來說，意義是不同的。

更多教育相關問題，可以關注我，也可以邀請我回答。話說教師，一個教育方向的問答號，歡迎關注我哦~

要看他個人價值觀了，按常人理解應該是尊嚴，如果一個人徹底放棄尊嚴那活著還真沒什麼意義了。反之，一個人連生存問題都解決不了的時候，那還有什麼尊嚴。謝謝邀請。