兒子偷走父親400元電視賣掉，因涉嫌盜竊遭起訴，你怎麼看？

首先看承擔刑事責任的年齡，不滿14歲周歲的不承擔刑事責任，14周歲至16周歲的 犯 故意傷害致人重傷或死亡 故意殺人 搶劫 強姦 販賣毒品 放火 爆炸 投毒等八大重罪的要承擔刑事責任，不滿18周歲的應當從輕或者減輕處罰。

我國《刑法》第264條規定，盜竊罪是以非法佔有為目的秘密竊取公、私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜兇器盜竊、扒竊公、私財物的行為。盜竊罪既可以是數額罪(按犯罪金額定罪)，也可以是行為罪(按盜竊的次數定罪)，也可以是情節罪(如入戶盜竊 攜兇器盜竊)

從「數額」上看 此處的「數額較大」是指1000元以上(含1000元)。

從行為上看 慣竊不論盜竊金額，三次以上，即構成盜竊罪。

從情節上看《刑法》修正案八取消了一年三次入戶盜竊的次數限制，只要入戶盜竊就觸犯《刑法》構成盜竊罪。

此案犯罪嫌疑人雖然與被害人是父子關係，但作為成年人，已達到單獨承擔刑事責任的年齡，在法律關係上，已屬於「相對獨立人」，入戶盜竊已觸犯了我國《刑法》，公安機關追究其刑事責任，符合法律規定。

盜竊罪不是「民不告 官不究」的自訴案件，作為公訴案件，一經發現，即刻追究。

這個案件沒毛病，無論是誰，偷誰的東西，只要是涉嫌盜竊，盜竊罪就成立。

當然，這個案件，如果其父親要站出來，力證兒子不是盜竊，法律也沒辦法。這裡一個重要的前提，就是賈大爺也最後默認了兒子是盜竊行為。當然，有這種兒子，給一點教訓也能好。

不過，因為本案涉及到的金額非常少，而且也不存在給社會造成重大危害，所以，賈大爺的兒子應該在量刑上不會特別嚴重。盜竊罪，《刑法》第二百六十四條規定，盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產;

按照賈大爺的兒子這種情況，如果按照盜竊罪判處，最多也不過六個月。如果沒造成嚴重後果，賈大爺本人能夠諒解的話，也可能免於刑事處罰，具體在於法官的認定，而且法官本身有很大的自由裁量權。

盜竊自己家裡或近親屬的財物，一般可不按犯罪處理。對確有追究刑事責任必要的，在處理時也應同在社會上作案有所區別。這個案件金額未達到犯罪標準，進入自己家裡盜竊認定入室盜竊是否符合立法本意？被害人如果明確表示不追究嫌疑人的責任，這類涉案金額小，又是盜竊自家財物的案件，完全可以做撤案處理。所以，公安機關不撤案，主要還是父子關係的問題。