怛邏斯之戰能反映唐軍與阿拉伯軍隊的真實實力嗎？

05-13

並不能。怛邏斯之戰，是一場不怎麼公正的對決，至少在戰略層面上，唐軍並沒有得到足夠的支援，因此在戰鬥中越打越弱。再加上唐朝聯軍當中有人叛變。此消彼長之間，唐朝最後輸給阿拉伯人，也絕非唐軍本身的戰鬥力有問題。

事實上，在戰鬥初期，唐朝士兵在戰鬥中的表現可圈可點，佔盡優勢。尤其是唐朝的步兵，在戰鬥中使用長唐刀，對阿拉伯騎兵造成了很大的傷害。可以說這也是中國士兵對希臘式長槍方陣的一種再演繹。步兵對付騎兵想要獲勝，就是需要這樣嚴密的陣法和高昂的士氣。

但是在平原作戰，步兵是不可能長期占騎兵便宜的。沒有後備力量跟上的唐軍，很快就會被阿拉伯騎兵淹沒。唐軍主力本來還有跟上，支援步兵的可能性。但是葛邏祿部倒向大食，並且兩方一起夾擊大唐聯軍，造成唐軍進退失據。阿拉伯騎兵在敵軍混亂的時候可以大顯神威，才把堅守了五天的唐軍步兵打亂陣型消滅掉。

考察歷史你就會發現，雖然唐軍在最後失敗了，但是在局部的戰鬥上，唐軍是獲勝了的。而且，是以弱勢兵力戰勝了優勢兵力，用弱勢軍種戰勝了強勢軍種，是戰爭史上的一次奇蹟。這就足夠證明唐軍的戰鬥力是遠超其最終結局所導向的實力的。不過戰爭就是一個贏家說話的遊戲，只要獲勝，阿拉伯聯軍就算弱也會被說成是強了。畢竟兵不厭詐，只要能夠獲勝，任何招數的使用本質上都是戰鬥力的一種體現。

怛羅斯之戰，是唐玄宗時，唐朝和葛邏祿人的三萬聯軍與來自阿拉伯帝國的15萬軍隊在中亞相遇，而導致的戰役，由於葛邏祿人的反水和人數差距懸殊，此戰以阿拉伯的勝利告終。戰役的發生時間是，公元751年7月到8月。

我們評價歷史首先要拋棄國家情感才會客觀，怛羅斯之戰客觀的說阿拉伯帝國站在正義的一面，而我大唐是負面的，怛羅斯之戰也可以說是高仙芝惹的禍！弱弱的石國已經給唐稱臣了，高仙芝為了自己在唐軍的威望慘無人性的屠殺石國引起了中亞諸國對唐的不滿恐怕，逼著站在阿拉伯帝國一面對抗大唐！怛羅斯之戰許多中國人說阿拉伯二十萬大軍而我們只有三萬唐軍那與歷史不負！當時阿拉伯帝國正征服西方時期，還有一個強大的拜占庭對手，而中亞對阿拉伯帝國來說是不起眼的東北邊垂，不可能有那麼龐大的軍力，我在一家國外網上看過！怛羅斯之戰中阿拉伯帝國的軍隊只有四萬，多半都是中亞諸國的部落民族就像高仙芝率領的六七萬安西君當地軍隊一樣，但高仙芝的慘爆失去了民心，安西民眾對他也不像阿拉伯帝國那邊帶領的部落那樣賣命！怛羅斯之戰阿拉伯帝國與大唐關係並沒有惡化，幾十年後的安史之亂阿拉伯帝國還派來了三千鐵騎援助大唐滅了安錄山，阿拉伯帝國中心與大唐長安相當遠，也沒有相互征服的能力和願望，並且後來阿拉伯帝國的文藝復興對中國有深遠的影響，如阿拉伯的醫學、地理學、天文、數學等等！我們的好多東西也走向阿拉伯及通過阿拉伯帝國走向西方！那就是唐盛時期的絲綢之路，怛羅斯之戰高仙芝的戰敗對現在的中國人來說最不好的一面就是中亞都伊斯蘭化了，佛教隨著怛羅斯之戰也慢慢退出了中亞歷史舞台！

要弄清楚，總共有，七次戰爭，六勝一敗。但這次在把前六次的勝利全部，清光了。並且這次有兵力不足，和協從軍倒戈。即使敗了，阿拉伯也沒敢繼續進軍，因為他見到中國人，武器的強大。知道了，繼續進軍，沒有好果子吃。再說這個將領也不行，如果是蘇定方或者李靖領軍的話，怎麼著都不會敗的。