很多人都說梅西是球王，你覺得他的實力配得上球王的稱號嗎？

謝謝邀請！

題目中所說的梅西的實力是否配得上球王的稱號？毫無疑問，配得上！

梅西是否已經可以「封王」了？很可惜，還不能，因為他還缺一座世界盃！

在巴薩「夢三」巔峰時期，哈白布的中場獨步天下，很多球迷戲稱那時的巴薩「拴狗冠」，梅西抱大腿，靠體系，在哈白布的中場支持下，前面那個傢伙即便不叫梅西，也會有「梅東、南、北」吃餅吃到吐，梅西就做了最簡單的工作，把球傳到門裡的最後那一腳而已。

如果當初你還可以那麼說，但是如今的梅西，還算是個純粹的門前終結者嗎？不是了，在巴薩中場控制嚴重下降的今天，梅西要肩負起中場組織、傳控梳理、帶球突破、助攻進球等多項責任，除了積極防守之外，中前場球員幾乎要干能幹的事兒，梅西一個人全能幹，而且還乾的非常棒。

比如前不久的國家德比，皇馬剛剛拿了世俱杯，而且坐鎮伯納烏，天時地利人和，卻0:3慘敗於巴薩。賽後的最佳球員，是80%的時間都在場上散步的梅西，然而他依然能夠傳出9次威脅球，光著腳都能刷助攻。

在這個賽季開始前，即便是資深的巴薩球迷，都對球隊的現狀感到擔憂，但如今巴薩卻領先皇馬14分排名榜首，是誰扛著球隊前進的？不是哈維、小白、布斯克茨，是梅西。是梅西一個人，在球隊換帥、內少出走、蘇神低迷、中場孱弱的諸多不利因素下，是梅西扛著巴薩在前進，足以比肩當年馬拉多納帶領那不勒斯橫掃亞平寧半島！

如果這都不叫實力，那請問這叫什麼？請問當世還有哪一位現役球員，能在這些事兒上比梅西幹得還要出色的？沒有了！實力，梅西是頂級的，對球隊的貢獻，梅西同樣也是頂級的。所以題目中所問的梅西在實力上是否配得上球王？我個人覺得他絕對的可以被稱為「球王」！

但當世公認的「球王」，只有貝利與馬拉多納，原因很簡單，這兩位既能實力碾壓，也是球隊中流砥柱，還有世界盃的榮譽加持，可以說滿足做「球王」的一切標準，而梅西之所以不被球迷公認為「球王」，可能最大的原因就是因為他缺少了「大力神杯」的光輝！

梅西在國家隊的表現一向被很多球迷所「詬病」，他在國家隊的表現真的很差嗎？看看阿根廷在俄羅斯世界盃預選賽上的表現就知道了，梅西上場的時候，阿根廷的勝率70%+，梅西不在的時候，「三流藍」的勝率暴跌至30以下，這完全可以說阿根廷患有「梅西依賴症」！

對陣厄瓜多的生死之戰，梅西在落後一球的情況下連入三球驚天逆轉，憑藉一己之力帶領阿根廷「絕地求生」，這就是「救世主」的能力。

梅西並不欠阿根廷什麼，足球也並不是他一個人的運動，如果他竭盡全力之後還是不能幫助阿根廷取勝，那請問其餘的10個人在場上幹什麼呢？

今天是元旦，今年的世界盃，梅西也就31歲了，很可能是他最後一次以阿根廷主力核心的身份，滿狀態的征戰世界盃了，而阿根廷今年奪冠的希望大嗎？很遺憾他們並不是頭號熱門。

也就是說，那座梅西最渴望的「大力神杯」，很可能他再也拿不到了，梅西「球王」的身份很可能也永遠得不到所有人的認可，但這重要嗎？如果你愛梅西，難道他在你心中，還不是「球王」嗎？

梅西是上帝送給阿根廷最好的禮物，他是精靈，他可能就是神，無所不能。

作為前鋒，他能突破任何人的防線，戲耍世界上各種最佳的球員；作為中場，它具有大師般的視野和精準的傳控，無數場的關鍵進球和絕命一樣的左腳神器，讓無數粉絲為之癲狂；沒有梅老闆的比賽，無論是巴薩還是阿根廷，都會失去整場比賽的靈魂，平庸和滾蛋就是用來形容缺少梅西的足球。

可是，王到底是什麼？

無論在東方還是西方，王，就是權力的象徵，是統治力的表現，是一種信仰，更多的來自於精神層面。

面對挫折、困境或是勝利，梅西總會感謝上帝。他應該是個虔誠的基督徒，謙遜和感恩，俘獲一大批東方的追隨者。

在阿根廷，梅西目前還算不上真正的王。

除了馬拉多納，別無他人。馬拉多納就是上帝，他是眾多阿根廷人對足球的信仰，他是英雄，是人民的兒子，他會為阿根廷吶喊，咆哮，哭泣，瘋狂。在熱情澎湃的南美世界，梅西顯得過於靈動，而缺少真正的王魂。

梅西是阿根廷和西班牙的雙重國籍，他的足球之根，不在布宜諾斯艾利斯，他永遠也無法成為那座美麗的城市的真心英雄，無法成為阿根廷的兒子，他只是上帝對阿根廷的恩寵之一。

首先問一句，球王到底是什麼標準？你所謂的標準能代表多少人？我是資深梅粉，雖然我認為梅西還缺少一座世界盃，還不足以讓所有質疑他的人閉嘴，但他就是這個時代，就是馬拉多納以來最無限接近球王的唯一的那個人！

當然，說梅西是球王，其實只是大多數球迷的美好祝願和期待。但是，舍他其誰？好了，切入正題，分幾個方面說說為什麼梅西就是當代的球王。

第一，看看俱樂部方面。近十年巴薩的輝煌無庸贅述，六冠王五冠王大家都看得見。有人說他奶奶來當教練都能拿冠軍！好吧，馬蒂諾比他奶奶厲害嗎？也有很多人說，梅西靠的是巴薩體系，靠的是哈白布大腿。那麼最近幾年呢？哈維退役，小白狀態不穩下滑明顯，只有教授還算堅挺。這時候梅西在幹啥？連續三年世界最佳組織中場！順便還要個金靴銀靴！你說的體系在哪？梅西自帶！

第二，來看看國家隊。這個被拿來說事的最多，主要原因還是阿根廷牌面實力強勁，成績卻不怎麼拿的出手。世界盃亞軍不說了，冠軍和亞軍只差了伊瓜因一伸腿的那幾厘米。當然，讓西瓜背鍋既不厚道也不客觀。當時世界排名前十都沒進的球隊，他奪冠才是奇蹟。那就來看看有沒有梅西的阿根廷到底有多大反差？俄羅斯世界盃預選賽，梅西上場，勝率70%+，梅西不在，暴跌至30以下。我就想問一句，你們嘴裡的那些五大聯賽射手王們，伊瓜因，伊卡爾迪，阿圭羅，甚至迪馬利亞，到底幹什麼去了？我無意貶低別人，但是對陣厄瓜多的生死之戰，在落後一球的情況下連入三球驚天逆轉，真的是憑藉一己之力。梅西是球王嗎？仍然不是，因為他還沒拿到世界盃，但他已經是天神，是可以睥睨眾生的地外生物。

第三，來看看和其它球星的比較。兩個人最有可比性，老馬和c羅。先說老馬，除了世界盃，最牛逼的就是帶領瀕臨降級的那不勒斯奪得，不足的是在巴薩踢得並不太出彩。至於c羅，最顯眼的除了數據，還是數據數據數據，當然，大多限於進球數和射門數，由此也誕生了一個新的名詞～～射門員。當然，對於梅西也有一個新名詞～～梅吹。所以，數據不能說明一切，正如羅的進球遠超歷史絕大多數巨星，包括老馬齊達內克魯伊夫貝肯鮑爾，但你就據此說羅比他們強？顯然不能！到前面提到過，梅西要數據有數據，要表現有表現，所以最接近球王的就是他了。

當然，這也只是我的看法，相信也代表了很大一部分人。五座進球，三屆最佳組織中場，年度進球記錄保持者，六冠王五冠王，國家隊絕對大腿，這還不夠嗎？如果不夠，那就拿一個世界盃來證明。我堅信！

實力配得上，榮譽配不上。

成為球王太難，當年大羅技術沒得說，世界盃冠軍在手，就因為在冠軍隊不是絕對核心，居然也不被公認為球王；當年齊丹是世界盃冠軍隊核心，就因為技術不能明顯超越儕輩，所以也成不了球王。

球王是個民間稱號，實際上也沒具體指標，然而也因此非得讓所有人服氣才行。

現代足球注重團隊，想像貝利和馬拉多納一樣成為球王太難了，梅西是最後的希望。

球王之王，梅西，我覺得用球神更確切，前無古人後無來者，我見證了馬拉多納的輝煌歲月，一直以為不會再有比他更牛的足球運動員了，直到梅西的橫空出世，燦爛無比，可以這麼說，梅西這十幾年裡，每年都可以做一套進球集錦，助攻集錦，過人集錦，而且其賞心悅目程度絲毫不遜馬拉多納足球生涯所有高光時刻（當然這麼說稍微有些誇大了，那時的視頻轉播及集錦製作水平也不如現在完善。）梅西的球技以及對足球的理解都達到了前人從未達到的高度，而且我相信之後的五十年內，也很難有人能夠達到。

說實話，梅西的技術能力比以前的球王貝利馬拉多納等等有過之而無不及，俱樂部榮譽也是碩果累累，讓人詬病的只有國家隊了。其實國家隊，梅西只要上場絕對是儘力了的，看看有多少次回撤中場，以一己之力組織進攻，過幾個人然後送出舒服的直塞，但是其他的大腕到了國家隊好像都是狀態不佳，總之這屆阿根廷缺少氣質領袖，沒有能支撐起來球隊陣勢的那種氣魄存在，梅西也沒有，所以國家隊表現阿根廷確實不太好，不是梅西表現不好，而是阿根廷隊不行！

總而言之。球王的實力梅西有，如果說他是球王，沒有世界盃是他的詬病

我是C羅粉絲，但我從不黑梅西和別的球員，我覺得從球技和天賦上來說，梅西絕對是球王級別的，就是感覺少了一些球場上的激情和霸氣，甚至是少了一些責任感，不要說我黑！C羅的球賽基本能看的我都看，落後的時候急得嗷嗷叫，不進球的時候自己都怪自己沒發揮好，球隊碰到困難的時候會鼓勵大家，給自己隊友加油，我覺得這就是球場領袖，這就是王者意識，至於是不是球王，自有後人評論！說多勿惱！

光論實力梅西就不只是球王了，是歷史第一。

我只是認為梅西是有史以來踢足球最好的一個，沒有之一，可能老馬的球迷不幹了；老馬盤帶過人沒有梅西那樣流暢舒展，大羅的球迷也不爽了，大羅是前鋒向前盤帶過人的多，橫向的少，主要還是靠向前突然爆發的速度，甩開防守；小羅的球迷同樣不痛快了，好歹小羅是梅西大哥呢，感情是一回事，踢球是一回事，小羅盤帶過人變向，像雜耍一樣，有點野，梅西就簡潔許多，其實我都是他們的球迷，大羅，小羅都不能稱為球王，我想梅西即使明年能夠拿到世界盃也不要稱為球王，如果是王，10年14拿就要拿下世界盃，美洲杯就不要說了。

除了貝利，老馬，為什麼不稱其他人叫球王！而叫梅西球王？這就是最好的答案！榮譽只是足球的屬附品，足球那種最原始的激情和觀賞性才是靈魂！一個人不陞官，不發財就不成功？很顯然也不是，巴蒂一個冠軍都沒有時亦叫戰神！功利足球不等於最本真的足球！喜歡一個人不是喜歡他的榮譽，而是他在足球里讓你折服的球技和球品，帶給你的激情和精彩絕倫！