如果穿越時空，所有過去的事情是會重來一遍還是都已經變化了？

雖然穿越時空無法實現，但是這依舊是科幻題材的最佳靈感來源。其實制約穿越時空的最大瓶頸，科技上的不足並非第一困難，反而是一條很普通的定律，稱為「因果律」。

那麼這個定律是什麼意思呢？說起來很簡單，就是先有因再有果。比方說，某天你要從家去郊區遊玩，很顯然你必須先離開家後達到郊區；離開家是因，到達郊區是果。不可能會出現你先到達郊區，再從家出發。簡單來講因果律說的就是這麼個意思。

如果按照這個定律，那麼當我們穿越時空，就會出現最經典的一條悖論—祖父悖論。因為先提條件是你已經回到了過去，所以你可以將你未結婚的祖父殺死，但是因為因果律，祖父死了，導致你的父親就不會出生，那麼你也不會出生。這一前一後就自相矛盾了，所以有些科學家提出了一些平行宇宙的理論，認為你回去的世界不是你記憶中的世界，而是另外一個平行宇宙，意味著你穿越之後，就相當於在另一個世界重新生活。

雖然還有的學說依據廣義相對論，認為我們可以利用時空的特性做些文章，我認為那並非我們內心裡真正意義上的穿越。

所以結論就是，在違背因果律的前提下，我們穿越了時空，但是過去的事情並不會原模原樣的重演一邊，而是會有一個新的演變過程。

首先得有兩個前提，第一，是你得帶著記憶回去，第二，歷史不會自動修復？你剛穿越回某一個時間段，去接觸原來的自己，這樣會不會發生宇宙悖論？當你阻止一件事情的時候，歷史會不會找別的事情去替代，自動修復？

有很多很經典的穿越電影推薦你看看，《回到未來》這是最著名的穿越電影，主人公數次穿越造成的不知明後果。《蝴蝶效應》這個腦洞很大的穿越電影。還有《尋秦記》《回到三國》當中的歷史自動修復，你都可以看看，參考一下對穿越的概念。