現代戰爭中單管火箭炮還有價值嗎？

價值肯定是有的，不然我軍的107毫米火箭炮也不會名揚天下成為游擊隊手中的「神器」~~

說起單管火箭炮其實我國與前蘇聯都有這樣的武器，一般情況下這種武器存在打擊精度差，火力持續度低的問題。一般正規作戰中，火箭炮都是以密集齊射的方式進行攻擊。而單管火箭炮則更多還是交付特種部隊或是游擊隊來使用。

我國與前蘇聯都有這類武器，比如我軍著名的107毫米火箭炮，就有一款85式單管火箭炮，早期還仿製過蘇制的「冰雹」單管火箭炮，叫88式。不過在使用中發現，冰雹單管火箭炮雖然口徑大為122毫米，威力也不錯。但是攜帶型性與機動性都差，不如我107毫米的85式。

單管火箭炮發射方式多樣，簡單。甚至駱駝的背上都能當發射架~~前提是駱駝要淡定

在特種部隊或是游擊隊的作戰模式中，需要一款射程較大、威力也相對可以的武器，用來替換占人員編製的迫擊炮或是危險的炸藥包。雖然有RPG7這類的火箭筒，但是它射程太近，威力也偏小。而無後坐力炮吧面臨占編製然後威力也不足的問題。在這種情況下，如果沒有已方有力的空中支援，那麼像107毫米單管火箭炮就比較有優勢了。雖然，不能像在正規部隊一樣齊射攻擊。但是能與RPG或迫擊炮相互進行火力補充，在射程及威力上讓特種部隊或游擊隊有了相對不錯的威懾力。

根據美軍在伊拉克和阿富汗的作戰經驗，武裝人員在作戰中，攜帶攜帶型單管火箭炮的優勢要比攜帶迫擊炮明顯多。火箭炮打完就撤，不用回收任何設備。因為107火箭炮可以無發射架發射，只要修個簡易發射台就好。而迫擊炮炮彈要背，炮管，炮架都要佔人手，撤離時又重影響機動性。在作戰負荷相同的情況下，武裝人員更偏向單管火箭炮。因為撤退時如果把迫擊炮扔了，重新補充對於武裝人員來說也是相當困難的。

107毫米火箭彈還可以這樣發射，連發射管都不需要了。

接前一段至所以只提單管火箭炮的威懾力，不說它的實戰效果。確實也是因為，火箭炮不齊射打擊的話實在是無法得到有效戰果。打擊精度又不足，射程越遠精度越差。單管火箭炮本身的作用更多還是體現在隱蔽條件下造成對方有限的威脅，其對敵方造成的心理壓力要比實際效果好得多。雖然正規作戰中是無法成為可依賴的有效作戰手段。但是就像上面所說的，單管火箭炮在特種部隊及游擊隊中，它的作用就很明顯。輕便、靈活的特點，還可有利支持快反部隊和空降部隊的作戰行動。

這種簡易發射架，即使拋棄了也可以很快製造出來，比扔掉迫擊炮划算太多