馮小剛斥「小鮮肉」演員「太娘」、葉京稱鹿晗跟小時候的王朔沒法比，你怎麼看？

現在的青春片很多，但是葉京導演在發布會的現場，聽到「青春片」三個字，好像就有很多的話，大多都是不滿意的，因為什麼呢？葉京導演還批鹿晗不好看，鹿晗和粉絲看到之後會有什麼感想嗎？

6月18日下午，由葉京編劇並執導，馮小剛監製，啜妮、楷旋、張逗逗等主演的青春電影《與青春有關的日子》在上海舉行發布會。

所有人都在場子里等著馮小剛的出現，然而等到發布會結束，馮導也沒來。後來聽說，他在主題為《用工匠精神打造中國電影》的電影節論壇上，群情激昂的講了問題中的一番話。

作為北京大院子弟文化的代表，葉京導演果然相當的特立獨行。發布會現場，葉京頻頻開炮。一會兒懟人家王朔，說想學他「吃軟飯」。一會兒又懟鹿晗，說鹿晗的顏值跟小時候的王朔根本沒得比，「王朔生活中就挺女人的，他小時候就是一小女孩，比鹿晗他們漂亮多了……」

葉京稱，「小說改編電影的例子很多，但基本全砸了。現在的電影行業，充斥著浮誇的、泡沫式的電影，都是些急功近利的東西。」尤其是青春片，「都做爛了」。

因此，葉導表示在此次定電影名稱的時候，曾考慮過是否要該電影名，「我現在聽到『青春片』這幾個字都要崩潰了！」葉京回顧自己出生的五零年代，他介紹說，他們那代人的青春其實很不堪，說白了就是一群「混蛋」。

「青春片」這幾個字成了葉京非常討厭的詞，而另一個則是小鮮肉。

最後放一張王朔的照片，葉京你確定沒在逗我？

哈哈哈哈哈，大笑幾聲之後，一本正經地回答問題。

個人印象里，馮小剛其人不乏真才、實學，這次委實說出了我們的心裡話。

換言之，男人就應該像個男人，平時行為舉止上更應該站著撒尿，而非一個娘氣十足惺惺做態的太監或女人。

但，不幸的是，縱觀整個娛樂圈，要麼男人呈女人化傾向；要麼除了直的大都標榜自己是彎滳。在此，筆者想弱弱地問一句：你媽生你時知道嗎？你個人骨子裡的性格-——究其是男還是女？

更有甚者，如今的娛樂圈，男人娘氣簡直很了另類標榜的時尚。如果說娛樂圈太娘的話，莫不如說是娛樂圈「性倒錯」和性別錯位惹的禍兒。

至於葉京說「鹿晗和小時候的王朔沒辦比」，只能說此君大放厥詞無中生事，其眼光和境界較王朔乃至馮小剛差的絕對不止一步半步。

如果說王朔是真君子，馮小剛是偽小人的話，葉京頂多算一自戀不服氣的山大王或流氓草寇。只是，葉京早已喪失了昔日義氣風發的勇氣。

曾經一度，葉京也是一個牛逼哄哄的人物，但只能說「曾經」，昨日黃花，不再重來。要知道，當年那部《貽笑大方》無人超越無人替代。如今那部《記得少年那首歌》，只能說——我呸！

長篇大論的青春電影，前半部分是青春故事，後半部分像個人傳奇。你究竟是拍給自己看的，還是拍給觀眾看的，很難定義。

至少鹿晗和小時候的王朔沒法比，這話我想。王朔兒時的確帥哥一枚。但有一點兒無疑是肯定的——相由心生，無關大義，至少成年的鹿晗比王朔要帥，王朔其人也遠比鹿晗有深度。

問題是，其中真義，無關小鮮肉，無關鹿晗，葉京論「爺們兒」和「娘氣」背後的八卦賣點，止增笑耳！所謂男人，無關外表，精神上更應該有個小JJ！

每個人的存在都有他的價值，這樣指名道姓的說別人，真的很LOW，跟不上時代我們可以理解，出口傷人我想是社會不能忍的，不要總拿自己的長處去與人比，鹿晗有很多東西也許是你一輩子也比不上的，說他娘是因為你只看到了他的外表，如果別人也只看你的外表，那你屬於哪一種？又矮又丑還白癜風嗎？

炒作而已，他還說小鮮肉就會p圖，真人和現實完全不一樣呢，結果現在馬上被打臉，新電影p圖被扒，他說小鮮肉太娘，還不是和吳亦凡李易峰合作過，還稱吳亦凡小爺，稱李易峰粉絲為兒媳婦，他說絕對不用整容臉，又找了李小璐，那次他電影要出來或者在拍攝的時候他不出來罵幾句的？畢竟用的都是新演員，靠演員肯定沒人關注了，靠他自己，最近幾年自己導的電影票房口碑又撲街了，唯一一個潘金蓮口碑還好沒有太差，但是票房撲街。只能這樣博一下關注了，現在不是流行有謾罵才會有關注嘛，不要太當真，他不想請小鮮肉是因為小鮮肉貴，請新人關注度又不高，像張藝謀的長城一樣，多少人是為了鹿晗去的？在有大多數明星都是從小鮮肉起來的，像黃渤，王寶強其實該稱為特型演員，這類演員不需要長相，但是演技一定要好，演的也一定是貼近生活中普通人的角色，而他們又總是用最執著的情感保持純真，所謂小鮮肉就演不了，因為他們不可能像平常人一樣生活在我們周圍，實話如果現實生活中有長的像吳亦凡李易峰鹿晗他們那樣的男生。。絕對也是一堆女孩暗戀的對象

鹿晗性格不娘呀，長得帥氣，清秀，歌唱的好聽，那麼乾淨的大男孩，總是黑人家幹嘛呢？，你有你的特色，別人有別人的發光點，喜歡什麼明星都是跟著自己感覺走，鹿晗的今天不全是因為帥氣吧，怎麼總是看不到鹿晗的努力，沒有了解，沒有看人家的作品就妄加評論，是對人家不公平吧，你喜歡的不一定是別人喜歡的，你認為的男人在別人眼裡也就是那樣，沒什麼特別的，不要以你的觀點強加於人，不是誰的粉，只是想說句公道話，每個粉絲喜歡的都是從作品開始的，鹿晗是聽他的歌喜歡的，演電視劇，電影是他的轉型，剛開始沒上過科班，那樣的收視率不錯了，不要總是老套的眼光看人

這就是時代差距，馮導的年齡已經很大了，他所追求的東西，三觀和我們現代可以說是截然不同的，那時候，新中國建立不久，所以，應該會看不慣現在所謂的小鮮肉，因此就會出現一些錯覺，感覺太娘啊，太作啊，浪費啊什麼，其實這也是可以理解的，那時候的中國畢竟條件不好，自然就造就了這種男人的氣魄。所以換個角度看待，都可以理解。但是現代所追尋的，所看中的第一眼就只有臉，看見誰帥就喜歡誰，也是一種社會風氣，馮導不應該就如此批判。時代的不同早就不同的三觀，只要別太過分就好。

個人認為是審美觀念的不同造成的。一些主流的東西永遠不會被取代，只是中間會有諸多插曲而已。個人還是愛陽剛之氣，臉嘛過得去就行，主要是氣場，畢竟這個是穿再貴化再多妝都無法偽裝的。

就問你鮮不？娘么？....

馮小剛每次齣電影都得有人倒霉，一個導演沒有包容心，以自我為中心，拿小鮮肉說事這是一個導演該做的嗎？張藝謀說的話是對的市場和觀眾會把真正的垃圾淘汰掉的，反觀馮只會把觀眾罵成垃圾，

現在的藝人不容易呀！