兩個小孩子搶玩具，怎麼處理？

首先，題主說的這種情況事實上很難發生。因為一歲的孩子基本還不能行動自如，而三歲的孩子走和跑基本都沒問題，並且在體力上，三歲的孩子完全勝過一歲的孩子，那麼三歲的孩子完全可以把玩具搶走，只剩一歲的孩子在原地大哭了。那麼這種情況下，家長可以做的就是安慰一歲的孩子，讓他感受到雖然玩具被搶走，但是爸爸媽媽和我是一起的，他/她是愛我的。一般寶寶得到家長的安撫後，也就很容易平復下來了。那麼對於搶玩具的三歲孩子，也不用可以說教或者責罰，可以採用「先跟後帶」的原則處理。具體來說就是首先認同他想要玩這個玩具的心情：「寶貝你是不是很喜歡這個玩具呀？」或者「媽媽知道你很喜歡這個玩具。」要讓他感受到家長是能理解他的心情的，這樣他才能聽下去家長接下來要說的話。接下來家長就可以在他平復下來後再引導他這麼做的後果：「這個小兔子這麼可愛，媽媽也很喜歡它，如果媽媽搶走這個小兔子，寶寶是不是也會傷心呀？那現在寶寶把小兔子拿走了，弟弟是不是也很傷心呀？」接下來可以引導孩子找到解決的辦法，或者給他提供解決的辦法，比如「那我們都喜歡這個小兔子，我們和弟弟一起玩好不好？我們再給小兔子找幾個好朋友好不好？」承認孩子的情緒並接納，讓他們感到信賴和溫暖，引導他們表達自己的感受，然後引導他們採用正確有效的方式解決問題，而不要直接否定或者替他們解決問題。

對於更大一些的孩子，這樣的孩子間的衝突和摩擦可以鼓勵他們自己解決問題，學習處理同伴關係，鼓勵他們互相配合協作，學習成人社會各種角色應有的行為方式。

謝謝邀請，不同意勿噴。

首先，我不會去向著小的一方，這樣會讓大的從小感到不公平，造成他以後的心理扭曲。

其次，我也不會向著大的，理由同上。

實際上在面臨這種問題時，我覺得還是輪流玩兒好。

你可以先讓大的讓出來讓小的一段時間，但同時也要告訴小的你玩兒的時間是有限的，玩兒完就讓給大的，並且他倆時間相同，如果小的不同意，就強制（不能讓他覺得天下以我為中心），如果大的不讓，就應該讓他覺得自己大的有事不能和小的計較，但也必須給他玩兒一定的時間。

還有種方法:再買一個一樣的。

大人最好遠離，勝負都在自己，哭的那個需要哭十五秒，然後大人在過去安慰孩子，告訴他只是暫時不拿，等下媽媽/姥姥/奶奶會給你要回來的，需要好好和勝利的孩子商量，「你做的很好啊，搶到了，但是那個不屬於你啊，我能幫助我孩子要回來么？」這時需要對方家長上前勸說，和平共處，還給對方玩具然後再一起玩。千萬別拉著孩子就走了……

像這種情況和買個益智形的玩具多人玩的還可以增加小朋友的社交能力和互動