冷兵器在現代戰爭中有沒有用？
要知道，現代軍用刀具，不但是一種武器，更是一種多功能工具。大到野外生存訓練，小到開個罐頭，如果沒有一把多功能軍刀的話，你就要多帶一些零零碎碎的工具，另外傘兵刀，潛水刀，這些也都是一些特殊兵種使用的不可缺少的工具，所以作用還是很大的。
而軍迷們最熟悉的冷兵器，莫過於刺刀，弩箭。這些冷兵器說實話，聯合國五常的軍隊都還保留了刺刀訓練。那麼這些冷兵器在實戰當中如何呢？這個問題，我們舉例子來說明。1982年的英國和阿根廷的馬島戰爭，給世人留下了深刻的印象。其中最為深刻的莫過於阿根廷空軍以「飛魚」導彈對英國「謝菲爾德」號驅逐艦發起的致命打擊，不過在這場戰爭中還有一場戰鬥鮮為人知，這就是英軍為了奪取阿軍在朗頓山上的火線據點時候，突然發起了刺刀衝鋒，僅僅以29人的死亡代價，消滅了對方50人，成功搶奪了阿軍陣地。
到了22年後的2004年5月14日，20名英軍士兵從乘坐「陸虎」去往阿馬城附近的一條高速公路上，遭遇了伊拉克100名武裝分子的偷襲，在彈藥不足的情況下，英軍當機立斷，20人全體進行刺刀衝鋒，結果消滅了35名武裝分子，己方只有3人 受到輕傷，而大部分士兵卻安然無恙。
所以毫不過分的說，英國軍隊正是依靠拼刺刀打贏了鴉片戰爭，這是一種軍隊的傳承精神。比如現代的沙特擁有尖端武器，還是被胡塞武裝分子給打的狼狽逃竄，所以重要的是運用武器的人，而不是手裡的武器有多麼先進！
冷兵器在現代戰爭中是有用的。雖然現代化戰爭，是以槍械等熱武器為主的戰爭，但冷兵器並沒有因此而退出歷史舞台，在某些情況下，冷兵器有著不可替代的重要作用。
第一，執行特殊任務。在執行某些特殊作戰任務時，士兵經常需要深入敵後，面臨重重困難和險境，冷兵器可以發揮諸多意想不到的作用，例如砍伐樹木，開闢道路，搭設帳篷，製作渡河用的竹筏船隻，在食物不濟時可用來製作各種陷阱，捕殺野味，掘取莖果等等。在這種情況下，冷兵器相比於熱武器而言，有著較為廣泛的用途，可以保障任務的順利進行。
同時，由於冷兵器殺傷敵人時，不像熱武器那樣會發出較大的聲響，可以用來執行一些隱秘的任務而不驚動敵人。
第二，近距作戰。在有些時候，敵我雙方往往會發生近距離的戰鬥搏殺，這時候，冷兵器相比於熱武器而言，無疑更具優勢。
第三，彈藥耗盡。如果戰鬥十分激烈的話，往往會發生彈藥耗盡的情況，這時候，士兵只能近身戰鬥，相比於赤手空拳，冷兵器的作戰效能無疑更強。歷史上，經常可以看到白刃戰的情況，如抗日戰爭時期的平型關大捷等。
雖然在現代化戰爭中，很少發生彈藥耗盡的情況，但也不是完全沒有可能，尤其是在小規模的衝突作戰時。例如，2004年，20名英軍在伊拉克巴士拉市區巡邏時，遭到100名什葉派民兵的伏擊。英軍指揮官在援兵尚未到達、彈藥即將耗盡之際，果斷命令士兵上刺刀，與武裝分子展開白刃戰。結果35名武裝分子被殺死，而英軍除了部分士兵受傷外，大部分士兵安然無恙。
可見，冷兵器在現代戰爭中，仍有一定的作用。所以，目前軍隊中，練習刺刀拼殺技術，仍是一項必修科目。
有四件冷兵器在現代戰爭中依然在發揮作用。
第一件是刀，第二件是弩，第三件是盾，第四件是盔甲。
冷兵器時代的單兵攻擊武器主要為刀斧矛戈，單兵防禦武器主要為盾。
經過幾千年進化演變，刀進化為了今天的匕首，矛進化為了今天的軍刺，盾進化為了防爆盾牌，盔甲進化為了今天的防彈衣，防暴護甲。
既然經過幾千年進化依然能流傳下來，說明這四件兵器在現代戰爭和國際反恐鬥爭中依然能發揮重要作用。
刀本身具有砍、切、挑、刺的作用，縮小後成為匕首，是近身、無聲搏鬥，野外生存不可或缺的貼身兵器，現代鍛造，冶煉技術更為發達，製作出來的刀刃更是鋒利無比。
一些刀可以作為刺刀和步槍組合使用，例如美軍M-3型戰鬥刀，1943年服役，此後成為美軍沿用了幾十年的標準刺刀。
而另一部分刺刀模仿長矛，削弱切、砍的作用，保留和突出刺的作用，比如大名鼎鼎的三棱軍刺。殺傷力大不大先不說，放血帶來的痛苦是不言而喻的。馮小剛《芳華》里有一個經典的片段就是解放軍把軍刺抖開的時候，犯罪分子立刻就跪了。
再來說弩，和熱兵器相比，弩最大的特點是在發射的時候，幾乎是無聲無光無高熱的，可以有效安全地殺傷目標。今天的戰鬥弩已經發展到了極致，無論從材料，還是精度，射程上講都有很大的提高，同時也可以發射繩索，炸彈等，是特種作戰和現代反恐中非常有力的支援兵器，所以很受特種部隊和警察青睞。
然後是盾。現在的大規模世界大戰很少，而各種局部衝突，城市巷戰司空見慣，面對各種非戰爭的衝突，往往停止作用比殺傷更重要。盾在古代便是很好的防禦和壓制型防禦兵器，斯巴達武士用巨大的圓盾遮擋身體，古羅馬兵團用盾牌列陣，戚家軍的鴛鴦陣更是將盾牌和其它兵器合理搭配，亦攻亦守。
今天的防暴盾牌通常以金屬或合成物料製成，防護面積大，留有視窗可觀察外部情況，可有效抵禦體積較大，及射程速度較慢的彈類武器，以及各種物理衝擊及傷害。在城市衝突和防暴反恐戰鬥中是必備的防禦兵器。
最後，其實盔甲原理並沒有多大的變化，還是用加強材料保護身體關鍵部位，二戰時蘇軍就開始運用金屬板保護突擊隊員胸部和襠部。和古代盔甲的作用是一樣的，但是防禦強度大大提高。
今天的盔甲已經進化到可以裝備拆彈部隊，防禦炸彈造成的傷害了。
曾有傳言，美軍在研究動能武器，「上帝之杖」，即從太空投擲一根由鎢、鈦或鈾金屬製成，直徑30厘米、長6.1米、重量達幾噸的金屬棒，依靠動能精確打擊地面目標。無論這個傳言是否屬實，其實這也和一種古代兵器非常像——
Fire on the hole!
我是薩沙，我來回答。
冷兵器是完全沒用的。
以中越戰爭為例，開始我軍衝鋒槍和步槍基本都有有刺刀的。但整整10年，有過刺刀搏鬥的戰例最多一二起。
到了戰爭中後期，直接就把衝鋒槍上的刺刀拆除了。
世界戰爭也是這樣，除了極少數的戰例，基本沒有刺刀搏鬥的事情。
這主要是現代化戰爭決定的。
根據資料分析，現代戰爭百分之九十以上的傷亡，來自於多人操縱的武器。
死於單兵輕武器的人不到百分之十。
這百分之十裡面，也不可能存在刺刀傷。
大家想一想，現代自動步槍裝彈都是30發，一彈匣子彈可以對付十幾二十個刺刀兵。
刺刀兵誰敢從上去送死？
即便是等著自動步槍兵換彈匣的機會偷襲，士兵更換彈匣熟練一點也就是幾秒鐘時間，哪有肉搏的時間。
同時戰爭都是小分隊作戰，士兵互相掩護，你根本也不可能肉搏。
還有，任何槍械一旦安裝刺刀，會導致槍支重心的改變，影響射擊精度。
所以開槍的時候不會安裝刺刀，安裝刺刀以後一般不開槍。
總之，現在槍上的刺刀主要作為多功能瑞士軍刀使用，根本不是用來肉搏的。
冷兵器一般指不利用火藥、炸藥等熱能打擊系統、熱動力機械系統和現代技術殺傷手段，在戰鬥中直接殺傷敵人，保護自己的武器裝備。許多冷兵器是複合材料製成併兼有兩種以上的用途、性質的。隨著戰爭及生產水平的發展，經歷了由低級到高級，由單一到多樣，由龐雜到統一的發展完善過程。
冷兵器即使效率不高，這些冷兵器也沒有變成「時代的眼淚」，它們變成一種戰場上的輔助兵器。不同於真正的冷兵器時期，現代戰爭中的冷兵器不再需要大殺四方，傷敵無數，它們更多的開始向便攜、輕巧方向發展。首先冷兵器的性價比極高，製造一把手槍的錢足夠造出N把軍規級別的匕首。並且隨著製造水平的提升，冷兵器的殺傷力絕不容小覷。
冷兵器同樣擁有致命的殺傷力，很多現代冷兵器通過科學的設計完全有可能一擊斃命。比如帶有血槽的軍刺，很多人並不了解著這設計的意義所在，其實這種設計的好處很多。首先節省材料，減輕刀身重量，不要因為每把刺刀很小就忽視掉，量變引起質變，當數量基數足夠時，這個數字同樣驚人。其二，增加刀刃強度，為什麼在刀上掏出條血槽反而能增加刀刃強度？大家試一下同樣直徑的鐵棍和厚鐵管哪個更能承重就知道了。
其三也是最重要的一點是平衡壓力和放血，一把沒有血槽的刀刺入人體後，如果不拔出來，暫時不會導致大出血，搶救及時還可以生還。有血槽的刀具刺入後，會順著血槽向外冒血甚至噴血，導致迅速大量失血致死。
我們可以看出，冷兵器擁有著不俗的殺傷力，並且輕便小巧，現代戰爭中雖然不會作為主力武器，但是他們的位置無法取代。在執行一些暗殺、潛行任務時，冷兵器的效果遠比想像的要好的多，畢竟軍刺斷刃可比子彈卡殼的幾率小的多，加上沒有彈藥的限制，冷兵器更能打持久戰。不要相信電影里的一些鏡頭，即使有消音器也無法完全消除聲音和火光，但如果你在暗殺時有一隻弩，那就完全不一樣了，你幾乎不會發出任何聲響，就能輕取敵人，還不必擔心火光會暴露自己，弩箭還可以回收節約彈藥。
在大規模的現代戰爭中，冷兵器和武術一般都是很難起到作用的。首先，一戰時期機槍的出現就已經使得拿著刺刀衝鋒的士兵面臨著十分嚴重的威脅，在二戰中雖然中國戰場上仍然出現白刃戰，但是決定戰役勝利的往往都是更多的機槍和更多的火炮，現代戰爭各種大威力武器的出現後和更高的殺人效率使得這種冷兵器和武術的生存地位已經變得非常小了。目前，只有在特種作戰中，這種冷兵器和武術才能起到一定的作用，因為特種作戰中，特種士兵往往需要無聲無息的殺死敵人，所以在這種情況時，弓弩匕首和格鬥武術才能起到一定的作用。
而且值得一提的是，目前很多國家的軍隊都保留有拼刺訓練，雖然拼刺訓練的形象意義要遠大於其實際作用，但是適量的拼刺訓練和冷兵器投擲訓練是可以起到很強的戰力增幅作用的。在中東反恐作戰中，彈盡糧絕的英國軍隊就曾使用刺刀在數倍於己的敵人中突圍過，美國下一代突擊步槍的原型XM-8在設計時也被要求可以加裝匕首就可以看出各國對冷兵器發展的延續和運用。
如何將高科技戰爭轉化為常規戰爭，一直是一些相對落後國家的戰爭命題，轉化好了，就能贏得戰爭勝利，比如越戰，轉化不好則滿盤皆輸，如伊拉克戰爭。如今的戰場，「陸軍勇士」系統、雷達頭盔、紅外夜視鏡……各種高科技單兵裝備層出不窮。原來在書本、電影中看到的那種「肉搏戰」「白刃戰」似乎漸行漸遠，現代戰爭還需要短兵相接白刃格鬥嗎？拼刺刀曾是中國軍隊的絕活，凱旋網名列解放軍步兵「五大技術」之一。然而上世紀90年代，我軍也曾一度取消刺殺訓練。直到2009年的新軍事大綱才重新列入訓練課目。縱觀歷史悠久的各國軍隊的刺殺技術，你會發現其演變頗具特色，例如日軍、美軍和英軍，分別代表了外軍傳統、修正以及無托槍的刺殺技術的演變，從中也能看出不同國家軍隊在刺殺技術應用上的微妙差異。日本銃劍術具有傳統武術對戰之色彩，文化層面重。日軍銃劍術——「人劍合一」明治維新時代，日本帝國陸軍先是學習法式刺殺技術，但到了1887年卻「棄洋習土」，轉而將本國傳統冷兵器套路作為日軍銃劍術的依據，這就形成後世頗有影響的銃劍術。由於武術氣息太濃，銃劍術與他國銃劍術的格擋動作差異甚大，它不主張用槍身去硬擋劈砍，而是用槍頭將對方武器撥開後，再行突刺。同時，在面對扭打混戰時，銃劍術也沒有比較明確的對策，其套路里沒有考慮扭打的動作，就連槍托捶砸的招式也沒有，只是片面強調近身肉搏的重要性。所以，舊日本軍人在與對手陷入扭打狀態時，總是力求儘快拉開距離，再使用刺刀拼殺，而他們所配備的三八式步槍及其三八式刺刀加在一起，足有168厘米長，可以完全發揮近距格鬥優勢。在突刺時，日軍銃劍術強調「氣、刀、體合一」，從體育科學角度看，就是所謂結合吐氣、快速肌肉釋放的爆發力。日式突刺儘管局限了刺槍的攻擊距離，但比較容易進行下一次攻擊，減少了士兵暴露在危險環境中的時間。美軍刺殺技術——「與時俱進」美軍刺殺技術不斷與時俱進，從二戰時期傳統M1903式步槍的握法，進化到使用M16突擊步槍的握法，甚至是變形的**握法，可以說，美軍刺殺技術的花樣翻新之快，是別國望塵莫及的。美式突刺分為長刺和短刺。長刺是先通過屈膝做好預備姿勢，後一次屈膝並頂腳，將全身力量爆發出來，以刺刀瞄準敵人喉嚨或要害部位後往上頂出。短刺則是角度較為水平的刺殺瞄準。然而，美軍刺殺技術比日軍銃劍術更強調槍托擊打的動作，美軍認為雙方近戰搏鬥時，突刺是派不上用場的，因此劈砍和托擊就成為合適的做法，劈砍有時因為槍身太長，刃面對敵人造成所謂有效傷害反而不大，更加快速的托擊便是最佳手段。隨著時代發展，到了20世紀60年代，美軍全面換髮M16步槍，新版野戰手冊根據**的不同進行突刺課程修改，放棄以全身動作來換取突刺距離的做法，改為直接用手臂力量將刺刀突刺出去，同時不再硬性規定手持槍托根部突刺，而是直接持小握把突刺，目的是方便士兵在不用變換握持位置情況下迅速進入肉搏狀態。後來美國陸軍直接取消了新兵訓練中的刺殺訓練課目，理由是現代戰爭使用刺殺技術的場合幾乎蕩然無存。已經換裝無托步槍的英軍，仍然重視刺殺技術的訓練。英軍刺殺技術——「應用最多」之所以將英國陸軍刺殺技術提出來，是因為英軍採用SA-80無托式步槍，這是公認最缺乏突刺優勢的步槍品種，不僅槍身最短，就連槍管（含刺刀）所觸及的距離也最短，但這不代表無托步槍不能使用刺殺技術，反而在重視刺刀戰的英軍中，刺殺技術仍是重要訓練內容。1982年馬爾維納斯群島戰爭中，英軍蘇格蘭衛隊對阿根廷軍隊的肯特山陣地發起刺刀衝鋒，並且成功奪下據點，英軍陣亡29人，消滅阿軍50名官兵。2004年伊拉克戰爭期間，在巴士拉巡邏的一支英軍小分隊被100多名武裝分子包圍，英軍指揮官下令刺刀衝鋒，最後以消滅35名敵人，己方傷3人的結果成功突圍。2009年9月，英軍少尉詹姆斯·阿達姆森帶領一個排在阿富汗南部巡邏，渡河途中遭遇塔利班伏擊，阿達姆森先用手中步槍打死一名塔利班武裝分子後，再利用同伴火力掩護爬上岸，用刺刀殺死塔利班機**，拯救了整支渡河的英軍。以上三個例子中，頭一次的刺刀衝鋒，英軍使用傳統結構的FAL長步槍，後兩次則是短小的無托式SA-80步槍，但其發揮的精神和效果是一樣的。訓練中，由於無托槍不像傳統步槍那樣達到較長的距離，並且難以利用槓桿方式採取垂直或水平托擊動作，於是英軍除了保留原有的握把據槍動作之外，也有手扶槍托底部的握法，目的是加長突刺距離以及力道所致。蘇聯AKM刺刀是現代多功能刺刀的開山之作。
大家好！我是慕什塔戈，嘗試回答這個問題。要想弄清冷兵器在現代戰爭中到底有沒有用？首先要知道戰爭的根本目的是什麼。戰爭作為一種社會現象，從古至今一直是國家政黨或武裝集團推行其政治意志的重要手段。也就是說，戰爭必須服從並服務於發動者的政治目的。現代戰爭，無非是戰爭發展到當今社會階段的特定表現形式，從本質上看，與上古時期的戰爭別無二致，都是為了達成戰爭發動者的政治目的。所以，無論交戰雙方手裡使用的是冷兵器、熱兵器，還是核武器、信息化武器，只要實現了政治目的，這些武器在戰爭中就一定是有用的。如果用冷兵器就能實現政治目的，我們又何必非要使用熱兵器，甚至是核武器呢？
冷兵器在現代戰爭中的作用，主要體現在三個方面：一是在特定環境下克敵制勝。為隱蔽接敵，達成作戰突然性，在戰爭初期的偵察行動中，各國軍隊通常使用冷兵器執行任務。另外，在其他一些不適宜使用熱兵器的時機，也必須使用冷兵器。二是對敵軍實施威懾。現代戰爭中，威力巨大的高科技武器裝備固然能夠大量消滅敵人，但也難免會對平民老百姓構成附帶殺傷。冷兵器雖然威力微乎其微，但好處是既可以控制戰爭規模，亦可對敵構成心理上的威懾。不知大家注意到沒有，兩國元首會晤之前，總要檢閱儀仗隊。那一排排亮閃閃的槍刺，帶給來訪國家元首的絕不僅僅是軍容嚴整的禮儀，更有心理上的威懾！三是培養官兵的血性膽氣。冷兵器雖然性能落後，但蘊含著一支軍隊歷代傳承下來的戰鬥精神。兩軍對壘，在武器裝備勢均力敵的情況下，最後比拼的就是交戰雙方官兵的血性膽氣。精神和士氣因素，無論在古代軍隊，還是現代軍隊，都體現著一支軍隊的軍魂！戰場上，當一名士兵面對張牙舞爪的敵人，如果他連挺起刺刀、奮力突刺的勇氣都沒有，即使給他最先進的武器裝備，也難以取勝。
肯定有啊 生存刀 弩 至少這兩個會一直存在很久
冷兵器基本可以理解為弓弩、刀兩類了吧，冷兵器在現代戰爭中當然是有用的，冷兵器在戰爭中經過了幾千年的歷練從來都沒有退出過歷史的舞台，現在不會，將來也不會。
現代大規模戰爭基本不會出現大兵團集群作戰的作戰模式了，主要是小規模的斬首行動或營救任務，這類作戰的主要目的不是消滅敵人，而是在不驚動任何敵人的情況下完成你的特定任務，這就需要悄無聲息的深入敵後，冷兵器跟熱武器最大的區別就是可以殺敵於無聲，要不怎麼會有消音器和微聲槍械的存在，這時候弓弩殺敵於無聲的優勢就發揮出來了，我們的武警官兵和特戰隊員就大量裝備了弓弩。
現代戰爭中刀具基本不會用於殺敵，多被充當工具，用作野外生存，包括在刺刀的設計上也不會像二戰時的刺刀那麼長功能那麼單一了，功能單一的刀具已經不適合現代兵器發展需求了，現代軍用刀具多被設計成多功能刺刀，一刀同時具備砍、劈、削、刺、鋸、銼、剪、磨、擰等功能，有較強的戰場適應性和可靠性，在你彈盡糧絕的時候你唯一的殺敵武器就是刀！
感謝您的閱讀，喜歡軍事裝備知識的關注我一起交流學習。
推薦閱讀：