據說美洲的印第安人是中國人的後裔是不是真的嗎？
這個問題，真的是有點兒問題。不僅題乾的表述滿是語病，而且，這種表述，很容易增加國人的盲目的自大一一我們可以很容易地發現，這種自大已經充斥網路。
現在，學界已經有比較充分的證據(人類學上的、民俗學上的以及DNA測定方面的)證明:印地安人也是蒙古人種。如果非得想跟中國扯上關係的話，那也只能說:印第安人和中國人同屬蒙古人種。
我們知道，即便在亞洲，蒙古人種也並非只有中國一家。基於這一點，我想我們就很容易理解:說印第安人是中國人的後裔，邏輯上是不嚴謹的。我們不宜妄自菲薄，但也不可妄自尊大，弄得滿世界都是我們的子孫。我們照顧得過來嗎？
聖人講，敗莫敗於多欲。檢索世界歷史上的所有大國，幾乎都是崩潰在這一點上。商王朝是，周王朝是，秦帝國是，羅馬帝國也是……眼前的美國一一這個在印第安人家園上建立起來的國家一一立國才兩百多年，現在已頻現衰敗跡象，為什麼？就是因為慾望太多，似乎把世界都收入囊中還嫌不夠，還想著怎麼把月球和火星據為己有。
我個人認為，少認一家親戚，中國人就少受一份累、少操一份心，腰包中就少少一份錢。一米一粟，可都是大家血汗換來的。
印第安人，現在比較多數的觀點認為，他們是大約在五六萬年前，自亞洲這邊穿越白令海峽進入美洲的。有一定歷史知識的人都知道，五六萬年前的地球，還是舊石器時代晚期，整個地球上，就目前所知，連個國家的影子都沒有，更遑論中國啦。
至於有網友說印第安人可能是夏商時候的中國人遷往美洲的，就目前的考古和歷史知識來看，我們找不到支持這種觀點的依據。所以，它還只能停留在「網友說」的層面。
但是，說起來挺有意思，印第安人跟中國人，還真有許多相似的地方。比如，印第安人和中國人都有月神玉兔的傳說、遺物中都有類似龍的造像等等。為了探尋世界文明，同時也是「中華文明探源工程」的延伸，2015年，中國社科院考古所跟墨西哥開展聯合考古，對瑪雅文明的科潘遺址進行了考古發掘，目前已經取得了一些成果。套用美國登月隊員阿姆斯特朗的那句名言來說，就是:這雖然是中墨考古的一小步，卻是人類文明探源工程上的一大步！
記得在前幾天的關於「瑪雅文明是一種什麼樣的文明」這個問題的回答中，我們已經部分涉及了這個內容，有興趣的朋友可以翻閱參考。
有這麼幾個問題:
怎麼過去的？有人說遠古中國人是從白令海峽過去的，但白令海峽形成堅冰和海底裸露狀態是在最後一個冰河時期，即使從理論上可以做到，但那時候的種群思維意識中有那種奔放的遷徙意識嗎？7000年前的紅山文化與河姆渡文化的出土證據證明，當時的中國已經有了自給自足的農耕文明初步形態，就算有尋求更好生存條件的願望，應該往溫潤的南方走，為什麼捨近求遠的去探索寒冷的北方呢？而且需要穿越冰天雪地的東西伯利亞，中國三次大遷徙的人口基數證明，沒有一定的人口規模，就算遷徙成功，也不一定留下文化印記
如果徒步往西，就算「智慧與信念」並存的古代中國人徒步穿越斯拉夫草原，歐洲大陸，最終到達斯堪的納維亞半島，又是大海，怎麼辦？（不要對我說那時候的人都是游泳健將）
文化證據比較牽強
晚清時期，華夏文明與歐美文明激烈對撞，梁啟超先生為了否定當時被奉為主流的「歐洲中心論」推出了「亞洲中心論」，並提出了以華夏，印度，巴比倫，埃及「四大文明古國」是奠定世界文明的基石，但這四個文明古國都與歐美無關，古瑪雅文明，古希臘文明，古羅馬文明，古印加文明和古阿茲特克文明等等，都沒說，其實這些文明並不比華夏文明落後，梁先生同時推出的還有「四大發明」，，，在這種轟轟烈烈的文明衝突當中，陳寅恪先生也不失時機地推出了古印第安人來自於遠古中國人這種說法。
反正不管怎麼說，現有證據並不能嚴絲合縫地證明這個命題，如果想坐實這個說法，我們至少還得拿出更紮實的證據吧！是我的我得拿回來，不是我的你給我也不要，我們可不要學韓國人，為了爭點文化遺產，連臉都不要了，，，
民族自豪感不能建立在「歷史虛無」的基礎上，但「歷史虛有」同樣不可取，如果這一說法成立，下次您如果到了美國，見到一個印第安人，心想這位有可能來自甘肅，會不會油然而生「美國是中國神聖不可分割」的崇高民族情懷來？
，
以前，我覺得美洲的印第安人是中國人的後裔。為什麼印第安人沒有像殷商那一樣擁有或使用鐵器？誰最先發現美洲隨歷史研究深入是沒有結論的，但可以臆想在中國先民殷商先民進入美洲前，遠東的亞洲族群人口借地理島嶼連貫性率先進入進一步探索南北美洲，經歷史沉澱融合成新印地安文明(瑪雅文明與印加文明，梅克梅爾文明等)。黃河搖籃發育出來中原文化不同階段在往遠東四周擴散，中國人源源不斷往東北遷移，偶然因素髮現北美洲，隨後有意識的族群遠離故士來到異域，落地生根。同北方通古斯與南方馬來半島先人運用自己不同方式飄去美洲融合成印地安人，古中國人去了相對先進方式階段性推動了封閉印地安原始社會緩慢發展。古代中國人(大東亞人)不同時期斷斷續續因各種原因採用竹伐舟或木船(如同古代中國人到日本相同方式)飄流去了美洲在不同地點登陸，太過於鬆散的點位難以聚集規模面沒入的原始生活狀態，社會異常緩慢發展。印地安古中國人後裔少數返回遠東中原大陸絕有事實，可憐實在太少而匿失在歷史典籍中難以尋找，歷史研究蛛絲馬跡還是有的。其因一、殷商牧野之戰滅亡時，對外征討的候喜二十五萬餘大軍來不及救急紂王卻神秘消失在華夏大地，同時美洲大陸出現在相對高度的社會文明，而印地安中侯喜王同「殷」與印諧音不是某種巧合；其因二、16世紀末英葡西斑牙等西方殖民者在英國工業革命後掀起開發美洲，隨後美國獨立後夥同圈地搶佔伴隨屠殺印地安人土著居民，至1910年大清駐墨西哥歐陽庚公使遇見當地土著印地安人三千多年由天國涕竹(福建竹子品種)舟經天之浮橋跨海而來之說表明「殷人後裔中國人」尋求其保護；其三、考古美洲印地安人的文化，飲食習慣，發現大量的石刻與壁畫中文字與我國殷商象形書和甲骨文中有「300多個」相同，而我們今天有一千個常用字，同時墨西哥梅克爾梅陵墓與殷商時期山東曲阜的少昊陵″錐"與″棱"形狀如同出自一人之手；其因三、歷史文獻唐代名僧慧深東渡扶桑遊記，與《山海經》記載的東西四經完全吻合美洲大陸加拿大至墨西哥1200華里山川地理，後人我們無法佐證扶桑到底是那兒；其因四、美洲印地安人著裝打扮與我國少數民族苗族，瑤族與彝族，滿族，高山族等少數民族極都有對東北靺褐族極其相近的「MON(H)E"，秘魯印地安人歷史學家來涼山認親，驚奇發現與彝族人在祭祀與火把節完全一致，在語言溝通上無障礙；其因五、印地安人與華北人皆屬蒙古黃皮膚人種，五官相貌極其相似，用現代DNA技術鑒定二者是否有基因近似關係；其因六、從媒體轉載當地印地安人學者與中國專家交流時表明自己是殷人後裔，無所適從證明他們是我們遙遠的同胞，即是又怎麼處理這層遠古關係?其因七、現在、印地安人與華人在生活與飲食極其坐勢相似，如稱呼小孩喊「娃娃」，稱河流為「河」，稱呼人喊「nⅰ你」等；其因八、南美洲委內瑞拉墨西哥灣發現華人部落據認為秦朝後裔，與華人互稱「拜山拿」意為同胞的意思，且同元朝忽必烈東征日本失敗而海難讓十萬大軍不知去向，夏洛特皇后島民自稱「元朝後人」的士著居民而證明飄向美洲沿海。其九，美洲考古深入，在加利福尼亞發現我中國古代錢幣和漢字石刻，其有「大齊田氏之墓」符合在山東的田氏齊國，逐多證據除殷商人外表明我國先民是不同時期零散過美洲去的，其因十、網路上瀏覽發現赿來越多考古印證從歷朝各代都中國先民零星去美洲大陸，而遠東楚科奇至黑龍江流域土著民族證明個別印地安人曾帶美洲特有的蜂鳥回到過中原與遠東卻遺失在史料中，《左僖公傳》,《扶桑傳》與《山海-大東荒經》、《東夷列傳》等以上依據也許說明印地安部分族群與中國人有淵源，思維上左右了印地安人與我們中國先人的諸多系。廣大的南北美洲大陸因生產關係與生產力落後，不同時期過去東亞文明在寬廣而不同地域難以形成合力致統一成高度文明，中華文明過去難以避免異化，零星文明出現各放光彩以瑪雅文明為高度代表印地安人的城邦與金字塔社會成就。印地安在西方殖民狂潮喪失抵抗力與免疫力勢在難免，特別是南美洲土著居民與西方人同化混血新的種族群是歷史必然。話題印地安從現實上講為什麼沒有讓美洲進入鐵器時代是值得懷疑部分是不殷商後裔。若是，與中華文化距離如同越南，韓朝，新加坡一樣越來越遠。歷史久遠，現實原因功利選擇，就如日本韓朝越南人是古代中國人後裔一樣去重構「瑪雅文明」而非中國去中華漢字，精神慰籍可以不可強辭，是否是中國人的後裔已經不重要，本著中國人復興強盛中華去努力！
我從人種膚色、看長相，印第安人應該與我們相同，都屬於黃種人。如果說秘魯土著民是印第安人，那麼這種可能性很大。有報道說，秘魯人說話的語序與漢語相近，有個別的發音也相近。商朝是我們已知的最早的國家要素較全面較明晰的朝代（夏朝的一些國家要素還不太明晰）。是一個中央王擁有空前人力物力資源的大聯盟。在晚期，紂王腐敗墮落，引起離心離德，在周武王統帥盟軍的攻擊下不堪一擊，四處逃亡。有人認為四川金沙遺址與商有聯繫。一些人向東北逃亡，越過白令海峽向南抵達氣候溫暖濕潤的地方不是沒有可能。
這事兒說來話長，美洲的印第安人有好多不同的，呃，部落吧，各自的差異也很大，最新的遺傳學統計結果顯示，確實有一部分來自古老的亞洲大陸的蒙古人種的基因，這就意味著和我們有共同的祖先。但僅僅是一部分而已。也有報道說南美又有新發現，可能是商朝的人漂洋過海到了南美，相互見面問候時都說「殷地安」，後來就被當成了印第安。總覺得像大中華愛國憤青的研究成果。還是再等等更多證據吧。
印第安人確實屬於蒙古人種，和中國人同屬一支。但國際上他們不說是中國人的後裔，而說是東亞人的遷徙。
從部分習俗中看，特別是計時方位觀曆法神話的記載，有可能是夏、商時期通過北方遷徙過去的人口。
不能直接說是中國人的後裔，只能說東亞人的後裔。因為當時北方的戎人的習俗也受到中原文化的影響，東北地區和內蒙地區都有大量考古發掘，這個影響一直包括蒙古甚至更北。
據近年考古研究得知，印地安人風俗習慣及用具多有與中華相同之處，種種跡象表明，印地安人是中原商朝亡國後，一部分商人逃亡美洲，遺留至今，我從多種資料感受到，他們就是我國古代商朝遺民後裔無疑，印地安人從民族和血統上說，他們是中國人！
約問謝你。印地安人是一個充滿神密色彩的的民族，在今天仍然固守著近乎原始的生活方式，亞馬遜流域是印地安人的繁衍棲息地之一。印地安人是黃種人，其祖先在亞洲大陸，這被多數人所認同。有學者認為，印地安人，是我國華北人後裔。持這種觀點比較有名的學者王大有，他出版了一套叢書，《中華大道文庫》來佐證此學說。
推薦閱讀：
TAG:美洲 |