為什麼很多人喜歡明朝，而不是唐朝？

首先歷朝歷代就屬明朝得國最正，明朝是朱元璋一點一點打下來的，朱元璋出身布衣，他建立明朝的過程堪比勵志。而且非常關鍵的一點是明朝是「驅除韃虜，恢復中原」的一個朝代，從蒙古人手中奪回了漢人的權力，並把蒙古人趕回了漠北。從這兩點來看，漢人對明朝會有一種很自然的尊重。

對於明朝的評價，可以說是兩個極端，一些人往死里吹明朝，而一些人則往死里抹黑明朝。但是有一點可以確定的是黑明朝的大多不是南方人，這是一個奇怪的現象。我本人是南方的，每次同同學討論明朝時，所有人都是抱著非常尊重的態度。他們認為自從宋朝以後，唯有明朝是最令人能感到自豪的，因為明朝同漢朝一樣，是鐵骨錚錚的。

很多人認為明朝這麼火，主要是因為《明朝那些事兒》的火爆，其實這種說法是不準確的。對於明朝這個朝代，只要你想到崇禎寧死不屈殉國時，無論別人說其多麼黑暗，你都會肅然起敬。明朝皇帝雖然奇葩，但是如果不是遇到千年難遇的大旱，李自成又怎麼能有機會起義成功？明朝過於固化的階級，其實已經有了資本主義的萌芽，可惜天不助明。

而且明朝會引起巨大爭議還有一個重要的原因，那就是《明史》是清朝文臣主編的，雖然裡面有不少明朝遺臣，但是《明史》修訂多達二十多次，並且那些編寫的說的不好聽就是全是漢奸。所以對於明朝歷史，了解不多的很容易被這些歷史記載所矇騙。例如明史中記載朱棣凌遲三千宮女，其實仔細想一想就知道，凌遲這種刑法，能找出三千個劊子手？

每個喜歡歷史的人，都會有一個自己最喜歡的朝代，那麼，為什麼有很多的人懷念明朝，而不是唐朝呢？

對於我個人來說，我比較喜愛明朝的歷史，一個那麼強盛的朝代，被一群通古斯野豬黑的那麼慘，大明朝有100多個附屬國，科技，文化，經濟，各方面完完全全的領先全世界，對待外敵從來不會手軟，哪怕是明末，照樣吊打了荷蘭，葡萄牙，萬曆朝鮮戰爭讓日本三百年爬不起來，我真的想不出來，有什麼理由不喜歡明朝，這是漢族王朝的驕傲，大明的功績不輸給大漢，只是現在是滿清餘孽在掌握文化的走向，歷史課本也在極度貶低大明，很多漢族人根本不知道明朝有多麼強大，滿清所有的皇帝加在一起都不夠永樂大帝的零頭

那是一種獨特的感情，也許是因為對朱元璋的崇拜而愛屋及烏，又或許是因為明朝是離我們現在最近的漢族封建王朝，有時候我甚至感覺明朝滅亡的時間離我是如此的近。

明朝到底是一個怎樣的朝代呢？粗略的講講，以後深入：

從明太祖朱元璋在南京建立明朝（1368）到明思宗朱由檢自縊於北京景山明朝滅亡（1644），歷經十六位皇帝，共二百七十六年。明朝的建立使得漢人推翻了蒙古人統治的元朝，在整個中國封建歷史算是比較長壽的朝代，其中更有兩位皇帝在位時間超過四十年（嘉靖45年、萬曆48年），是中國最後一個由漢族建立的大一統王朝。

明朝繁榮昌盛，軍力強大，重振漢唐雄風。尤其是永樂一朝，經過洪武年間的勵精圖治，形成了萬國來朝的局面，周邊眾多國家每年都向明朝納貢稱臣。在當時世界的地位可媲美當今的美國，唯一不同的是，我們傳播的是和平，美國發動的是戰爭。

朱元璋打天下，以歷史最卑賤的身份先後滅掉陳友諒、張士誠，把蒙古人趕出北京。這裡值得一提的是，後晉開國皇帝石敬瑭把戰略要地燕雲十六州割讓給契丹。自此開始，這片土地一直都在外族手裡。後來宋朝建立，宋太祖趙匡胤夠雄才偉略了，亦未能收復燕雲十六州，之後整個宋朝也沒人能做到，宋亡後燕雲十六州落到了蒙古人的手裡。朱元璋舉起「驅除韃虜、恢復中華」的口號（這個口號後來被孫中山借鑒），重新奪得了這塊寶地收歸漢人所有，五百年間只朱元璋一人做到。朱棣坐天下，靖難之役從北京打到南京，北征蒙古、修《永樂大典》、派鄭和下西洋。太祖、成祖兩父子都心狠手辣，做事毫不含糊，其功績個人認為比唐高祖、唐太宗父子有過之而無不及。

唐朝雖然非常繁榮，但是因為時間太過久遠，人們就會覺得不夠真切。再加上唐朝曾經出現過好幾次危機，還有了武則天這個女皇帝，再加上唐朝風氣開放，父親娶兒媳婦的事情也有，所以，很多人不是特別懷念唐朝。

而明朝不一樣，它是漢族的最後一個王朝，而且據現在又比較近。還有就是明朝人非常剛強，無漢唐之和親，無兩宋之歲幣，天子御國門，君主死社稷。在滿清統治之初，寧被砍頭，也不剃髮。

提問者的問題本身就有問題，很多人喜歡明朝，不是唐朝，首先就是一個無法求證的事實，對於某件事物的喜好，本身就是仁者見仁，智者見智的。

而就我個人而言，談不上什麼好惡，兩個王朝都有優缺點。

明朝是這樣的

明朝發光點：

首先歷史學家們說，明朝是中國王朝中得朝最正者，因為朱元璋起自布衣，比劉邦還布衣，然後起兵反抗殘暴的外族蒙古人，重新復興了陸沉百年的華夏文化，掃除了百年胡塵帶來的腥膻之氣。沒有明朝我們中華文明必然走向野蠻。

其次明朝的版圖，明朝雖然沒有完全承繼元朝的版圖，但是往北將自10世紀丟失300多年的燕雲十六州重新納入中華版圖，並納入華夏文明的核心區域，同時將東北地區牢牢納入版圖，自唐滅高句麗後。渤海國立後，東北收入首次漢族王朝的直接控制，向南直接控制雲南，短暫收復越南，加強對了西藏的控制。

明朝極盛時期版圖

其三在民族氣節上。終明一代不納歲幣，不和親，不稱臣，天子守國門，這在中原王朝裡面是少有的。

其四，文化繁榮，明朝的小說已經成熟，四大名著的中三大名

著都在明朝產生，王陽明的心學也對後世影響深遠。

明朝讓人詬病的地方。

首先，朱元璋的中央權力機構改革造成了1000多年的丞

相制度消失，雖然避免了權臣篡權的弊病，但是由此引發的皇帝權力過於集中，以及文臣之間的黨爭問題的嚴重內耗，影響了國力。

其次，揚文抑武的政策，武將的地位過於低下，雖然避免了武人作亂的情況，但是導致國家軍力持續的下降。

第三，錦衣衛、東西廠的建立，使明朝的特務制度達到中國歷史的頂峰，宦官權力也在唐朝以後，再次得到爆發，加劇了黨爭。

但是清朝的皇帝都評價朱元璋的大明朝是「遠邁漢唐"」治隆唐宋「明朝是一個偉大的王朝。

康熙皇帝對朱元璋明朝的評價

再談談唐朝。

唐朝的建立背景是南北朝後，隋王朝的短暫統一後。

按照傳統的歷史觀點，唐朝」得國不正「王朝政權取自親表兄楊廣的政權，在楊隋政權的危機時刻，既是臣子又是親戚的李唐不是雪中送炭，而是趁火打劫，奪取了最高統治權，建立一個新的王朝。當然這是歷史學家的觀點。

唐朝的發光點。

首先，唐朝終結隋末亂世，建立了新的比較長久的大一統王朝，唐朝的國祚300餘年，這在中國封建王朝中算長久的，僅次於兩漢的四百年。而且唐朝機關有鮮卑血統，但是仍然以正統漢族王朝自居，在恢復漢人民族自尊心，自豪感上，做的遠遠超過其他王朝，他們在建國後的短時間內，就先後掃蕩東西突厥，恢復西域統治，李世民更是成為」天可汗「。

其次唐朝進一步發展推進了隋朝

的科舉制，使下等寒門的人能夠有機會進入的朝堂，擴大了統治階層，也豐富了文化的發展，唐朝的詩歌到達了中國詩歌發展的頂峰。

第三貞觀之治和開元盛世將唐朝推向頂峰，中國的影響力輻射到東南西北的各個方向，那時候的人們以能夠成為唐人而自豪，東面滅了高句麗，大敗日本，日本開始向中國派出遣唐使，並進行大化改新，南面直接開發嶺南，並對南詔進行藩屬統治。西面控制整個西域並進一步推進到中亞地區，北面曾經將今天的外蒙古完全納入版圖。

日本人眼中的大唐極盛時期疆域

唐朝的糟點。

首先，唐朝仍在是門閥統治，儘管科舉制度讓寒門子弟進入統治階級，但是當時科舉遠沒有後來的宋明時代發達，影響唐王朝的還是各大門閥家族。

其次，唐朝的藩鎮割據，為了維持強大的武裝，唐王朝在各地，尤其是邊境地區建立藩鎮，後來尾大不掉，為唐朝敲響了喪鐘。

第三、唐朝對外戰爭儘管有過輝煌的勝利，但是也有過很多難

以啟齒的失敗，回鶻、吐蕃多次攻破長安，吐蕃更是佔據河西百餘年。

第四，唐朝政壇上也出現了東漢時期的宦官當權和無恥的黨爭。

個人觀點，歡迎拍磚。

您的關注有助我恢復頭條號標識，再次感謝您的閱讀

中華文化淵遠流長，經歷了上下五千年，走過了十幾個朝代。

優秀的朝代不少，其中「強漢盛唐富宋」更為後人津津樂道。

特別是唐朝，他的輝煌歷史更是後面的任何朝代都無法超越的。

據說，當時長安城的繁榮與開放程度可與當今的北上廣相媲美。

那麼為什麼有那麼多人懷念明朝，而不是唐朝？

公元1368年，朱元璋在金陵應天府即位稱帝，建立明朝。

隨後以「驅逐胡虜，恢復中華」的口號，命令名將徐達、常遇春等人北伐，攻佔元大都，元順帝北逃，徹底結束蒙古在中原的統治，中國再次回歸由漢族建立的王朝統治之下。

明朝重新捍衛了漢人的民族主權。

明朝歷時276年，明初在朱元璋、朱棣的統治之下，逐漸恢復了倍受蒙古人摧殘的經濟和文化，政治和言論也持續開明，國家開始走向繁榮昌盛。

後來，由於統治者水平的高低起伏，國家也經歷了由盛轉衰，由衰復勢的時期。

明後期因東林黨的紛爭和天災外患，國力嚴重衰退，最終覆滅，被滿清取代，民族主權又掌握在外族人手中。

明朝正是因為處於蒙元和滿清中間，是中國最後的一個漢人王朝。

他喚醒了漢人心中的自豪感，因此很值得懷念！

在中國歷史上，明朝是一個非常獨特的王朝。明朝對外敵從來不妥協，不和親、不賠款、不割地、不納貢。

明朝奉行的是「天子守國門，君王死社稷」的英雄氣概。

當年李自成率大軍打到北京城下的時候，曾派出使臣跟崇禎皇帝議和。

要求「闖軍管轄的西北自立，並得到朝廷的封號，還要白銀一百萬兩」。

然而崇禎皇帝寧願上吊煤山，也不願意妥協，最終明朝就此衰亡。

皇帝如此，底下的臣民也不是孬種。

面對國家危急的時候，都想著拼搏一把，而不是臨陣退縮。

清軍入關後，老臣黃道周不顧自己年老體衰，親自到家鄉募集了幾千個鄉勇，帶著僅夠一個月的糧食，就上前線阻擊清軍，時人稱為「扁擔軍」。

以當時清軍的勢頭，黃道周的做法無異於自取滅亡，但他還是選擇出發。

後來兵敗被俘，黃道周拒絕清軍的勸降，選擇慨然赴死。

臨終前，留下「大明孤臣黃道周」七個字。他的一腔忠心熱血亦受到後人的尊敬。

明朝寧死不屈；而清朝卑尊屈膝通過賠款、割地求和，使國人蒙受百年的半殖民地恥辱；

而唐朝雖然國力強盛，但是通過不斷和親與周圍政權保持和平。

這麼一比較，明朝就格調就高了許多，這也是後人對明朝最大的褒獎。

因此，人們懷念明朝，也是對大明氣節的追思。

在明朝，文人士大夫們無論出身如何，都可以一展抱負，甚至榮登權力巔峰。

就算政途不順，也可以在學說，言論上名揚天下。

比如，王陽明的「陽明心學」思想，就影響了整個朝代，甚至影響到國外去了。

還有明朝的文學史也空前繁榮，四大名著，有三部即出自明朝時期（《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》）。

還有《金瓶梅》及短篇小說「三言兩拍」，這些小說對當時社會的深刻窺察、針砭，對其中所蘊含哲理的探究，足以讓後人為之痴迷。

在明朝我國科學學科體系已初具雛形，各種科學成果異彩紛呈，有方以智、李時珍、徐光啟、徐霞客、宋應星五位科學巨人以及朱載堉、李之藻、王征等眾多科學家。

而大唐，雖然誕生了璀璨的唐詩。

出了無數明留青史的大詩人，讓世人敬仰。

但當時的文人不過是權貴的名寵，從來沒有真正實現自我價值。

而如何實現自我價值最大化，正是平民最大的願望，明朝正好給了文人仕大夫們提供了這麼一個好平台。

唐朝年代久遠，歷史面目模糊不清。

而明朝就彷彿在昨天，它的一切人們都能感受得到。

它的風骨、氣節能讓人的自豪感油然而生。

而且作為草根階層努力一把，亦可能成功逆襲，這一點與當今的社會非常相似，所以人們更加懷念明朝。

悟空問答，寅哥解惑！明朝和唐朝都是中國大一統王朝的典型，都有著輝煌的歷史，更重要的是都是漢民族所建立的！這倆個王朝可以說是漢民族的國家象徵！至於現在大家評論明朝比唐朝多的原因個人認為有以下幾點，請大家評點：

1明朝比唐朝距離我們更近。明朝（1368——1644），唐朝（618——907），時間上的差別使得我們更容易通過史料來了解明朝，了解的多了，大家的談資就多了，這是明朝比較受歷史迷喜歡的原因之一。

2明朝是推翻蒙元，恢復中華統治的。而唐朝則是摘了隋朝的桃子，後期又被「安史之亂」攪的一塌糊塗！相較之下，從漢民族的自尊心來看，明朝也是高於唐朝的，這是明朝比唐朝受歡迎的原因之二。

3明朝的皇帝個個都是有性格的人，無一例外的都有著「傳奇」的故事，而唐朝只有唐太宗，唐高宗，唐玄宗等幾個有存在感的皇帝，沒有比較就沒有差距，對於追求刺激的現代人來說，有個性才有吸引力，原因之三。

4明朝自始至終堅持「天子守國門，君王死社稷」的祖訓，即使明英宗被浮，也沒有在草原丟掉氣節，而唐朝唐玄宗，唐僖宗兩次如喪家之犬似的逃亡四川，唐僖宗甚至將唐朝列祖列宗的牌位都丟失了！在強調氣節的古代社會，明朝的地位是高於唐朝的！

5唐朝從達官貴人到底層百姓，都是開放的，甚至使放縱的！這才有了「臟唐臭漢」的說法，明朝則極為講究禮義廉恥的儒家做派！中國人即使在現代社會大部分也是中庸的，所以看古代社會都有著有色眼光，唐朝的行為準則並不被傳統的中國人所認可，而明朝則代表了中國的傳統道德理念，這也是明朝比唐朝受歡迎，受關注的原因！

這就是我歸納的幾個原因，歡迎大家積極查缺補漏，我是寅哥解惑！感謝您的閱讀，您的評論個點贊是對我最大鼓勵！

為什麼喜歡明朝？

不同的人有不同的解答。我的理由是:明朝的「死磕」派很可愛！

明朝自朱元璋開國以來，雖然廢除了丞相，但強大的文官集自始自終貫穿了270多年。他們與以皇帝為中心的皇權集團、與太監集團既合作又鬥爭，出現了歷史上少有的「死磕」派，文官們那種前赴後繼、百折不撓、鐵骨錚錚、死鑽牛角的「死磕」精神，既令人尊敬，又讓人扼腕；既可愛又可笑。在中國封建時代，整體而言，明朝的文官是最有骨節的！

現舉幾例加以簡單說明。

事例一:文官們「死磕」阻止朱元璋立朱棣為太子。朱標是朱元璋與馬秀英(皇后)的長子，本來已立為太子，可朱標38歲就撒手人寰。朱元璋不得不重新選定接班人，通過長時間考察，在四子朱棣與長孫朱允炆之間，他意向朱棣。可文官們堅決不答應，搬出千古貫例，立嫡長子，長子沒了，立長孫。朱元璋何等人也？乾綱獨斷，殺伐專行。可在這件事上，他沒能「磕」過文官們，最終立朱允炆為皇太孫，是為建文帝。史實證明，「死磕」派們磕錯了！

事例二:嘉靖朝文官們與皇帝「死磕」了30年，就為一件小事:追封嘉靖帝的父母封號！這是有明一代曠日持久的皇帝與文官集團的拉鋸戰。按常理，嘉靖皇帝登基，追封(抬高)自己的父母，給個虛擬的封號，確是小菜一碟，下道聖旨不就行了。可嘉靖帝就是辦不了這件看似稀鬆平常的事，內閣軟磨硬頂就是不票擬，司禮監就是無法用印。因為文官們始終以政治的高度看待這一小問題。最終，還是任性與倔強的嘉靖帝與文官集團各讓半步，此事才算平息。發生在嘉靖朝的還有一個「死磕」分子——海瑞。他是明代最能「死磕」的代表，他的「死磕」方式與影響，他的大無畏精神冠古絕今，沒有之一。這段歷史想必大家都了解，在此不再細敘。

事例三:萬曆皇帝在立儲上與文官們「死磕」了20年，最終以文官們的徹底勝利而結束。這段歷史大家也都比較熟悉，就是那個名聲昭著的鄭貴妃，就是那個後來被李自成油炸了的洛陽福王朱常洵。明朝著名的三疑案，比如「紅丸案」、「移宮案」、「梃擊案」，大都發生在這裡。

事例四:天啟朝以東林黨人為核心的文官集團「死磕」以魏忠賢為首的閹黨集團。這段歷史大家也都比較熟悉，在此略過。象這種「死磕」的大明文官，還有很多很多，不勝牧舉。

總之，雖然皇權專制，閹黨勢力熏天，但明朝的那些文官們，即使被「廷杖」當場斃命，也不屈不撓，堅持自己的「原則」，象海瑞一樣抬著棺材「死磕」，這在唐朝是很少的。喜歡明朝，就從喜歡「死磕」派開始！

許多人喜歡明朝，這個大概是小編自己的個人認為，而不能代表學術界，和戲劇界。許多的歷史學家都給明朝有一個很好的總結，那就是一個小農意識的朝代，政治家們認為是一個私人的朝代，一個關起門來做皇帝的朝代，一個愚民政策的朝代。明朝的黑暗帶來了中華民族整體的落後，而就在這時西方國家追上了中國，成為世界強權。直到今天仍然是世界強權。唐朝中國是世界強權，萬國來朝，日本學習唐朝發達起來，西域的伊朗，印度，都來長安朝拜。這種現象在明朝沒有出現，而中國人在外國居住的地方就叫唐人街，沒有叫明人街的地方，直到今天世界各地有中國人居住的地方仍然叫唐人街，沒有叫明人街的地方，世界各地找不到，中國內地也找不到，香港也沒有叫明人街的地方。這就證明中國人祖祖輩輩記得的還是唐朝。明朝的國土面積最小，只有十八個省，山海關以北地區屬於滿族蒙古族地方，是明朝的敵人。西藏，青海，新疆也不屬於明朝。中國人民忘記了一個偉大的歷史那就是元朝，元朝奠定了中國的版圖，至因為我們有了元朝的版圖，以後的清朝才有理由把新疆，西藏，蒙古納入中國的版圖，而毫無疑問，而奠定了今天中華民族的版圖，今天中國的疆域960萬平方公里的疆域。

元朝的垮台，沒有了皇帝，天下打亂，朱元璋和陳友諒爭天下大量的徵兵，主要的勞動力被驅趕到了戰場，死亡無數，使陳友諒的地盤人民絕跡，荒地千里無人耕種。朱元璋得到天下之後，大量移民到陳友諒的地盤，構成了江西人大量遷入湖北，湖南，構成了江西填湖廣，而後又把湖廣人民遷入四川的中國歷史上最大的移民潮，而使中國的人口形成大大的改變。導致今天的中國人口祖籍大部來自江西，這個中國人口的發源地。當然江西的人口在明朝以前來自中原地區。

天津衛，威海衛，是明朝駐軍形成的，今天這兩個地方和周圍地區的口音有異，而成為獨特的風格。這些士兵他們來自南方各地，和北方婦女婚姻的結果。大量的軍隊駐守雲南，使這裡的人民的祖籍今天查找都來自南京，安徽，浙江，江西各地。

每一個朝代的都改變了中國，這個深深的烙印烙在中華民族的身體上不可磨滅，直到今天，再到永遠。

明朝和唐朝其實可比性很強。

但是我很懶，懶得寫，尤其是一條一條寫，就更煩了。我只有一句話，

明朝的整體狀況，更符合現代社會認知，容易獲得認同。

如果你有興趣，試著把這句話往上套，從政治、經濟、社會、文化、科學、軍事等各個角度去比較。你會明白我的意思的

舉個簡單的例子。

政治上，一邊是屈指可數的明君，再加上附庸式的名臣，君權專制，一人獨大；一邊是式微的皇帝，自己數不清的名臣，不論品級、能力，明朝的大臣都非常有特點，內閣制的政治制度，再加上向共和制轉化的趨勢，看起來都特別有現代感。還有政治上的女性角色，作為皇權專制下的封建社會，唐朝的女人生活在如此開放的社會環境中，仍舊擺脫不了紅顏禍水的枷鎖，不是被認為禍亂朝廷，就是實實在在禍亂朝廷。

資本主義萌芽、思想解放、人權人本、軍事科技的發展，不屈不撓的精神等等等等。

如果把中國的發展史比作波浪的話，明朝和現代社會位於V型兩側，近乎對稱的位置，很多層面意義相似，僅僅這一條就能獲得認同感。

當然唐和明，還有完全不可比的因素，社會發展階段，明朝年代更往後，相對於唐朝總有更多新式的東西才正常。

廢話說完，撤。

喜歡明朝還是喜歡唐朝，這是一個比較主觀的概念，跟個人的歷史情結有關，當然也和社會的宣傳有很大的關係，可能媒體或者電視拍的明朝劇火了很受歡迎，大家就會去了解那段歷史，從而喜歡上它，但是，對歷史有些了解的便會理性地看待每一個朝代，畢竟歷史總是充滿著奇蹟和遺憾。

唐朝想必不用過多說明，從貞觀之治到開元盛世，唐朝的開放包容可謂空前，這也是為何現在西方各國更願意稱呼我們為「唐人」。

而說到明朝的貢獻也絕不可忽略，甚至有過之。

1 . 首先明朝的內閣制，組建皇帝秘書團，君臣同治也可以說是君主立憲制的基礎。

2 . 明朝建造的故宮，貢獻無需多言吧，世界文化遺產，大家都懂。

3 . 文化繁榮，各個領悟都有著作，如《天工開物》、《永樂大典》、《本草綱目》四大名著等等，影響深遠。

4 . 鄭和下西洋，功績卓越，之後根據鄭和的出海經歷還繪製了震驚世界的首張以中國為世界中心的世界地圖《坤輿萬國全圖》。

5 . 相比較唐朝，明朝是個剛強的朝代，無和親，不歲幣，不畏強權。面對清朝的統治，寧可被砍頭，也不要剃髮。對後世影響很大。

當然說這麼多明朝，也並不是否定唐朝或者其他朝代，存在即合理，歷史永遠沒有完美。

或許是《明朝那些事兒》實在是太過精彩了！

也許是朱元璋的個人奮鬥史實在太過勵志了！

大概是形形色色的人和事兒實在太過有趣了！

總之，明朝是一個很特別的王朝，喜歡的人對他趨之若鶩；討厭的人對他嗤之以鼻；不過至少有一點可以肯定的是，這是中國歷史上最後一個漢人王朝

這也是中國歷史上最有骨氣的王朝，沒有之一

要說布衣皇帝，歷史上真不算多，但大多都是冒牌貨。比如前朝公務員劉邦，沒落王族手工藝人劉備，那都是號稱布衣的。可要是和朱元璋一比，那就小巫見大巫了！

你們當過和尚嗎？你們要過飯嘛？拿出族譜來，上溯個十輩八輩的，都是農民嗎！

朱重八同志，就像個盲流一樣，居無定所、四處漂泊，可最後卻憑藉一己之力建立屬於自己的王朝，怎一個牛字了得！

這是難以想像的成功——白手起家，真的是白手起家！甚至可以說，老朱連買洗衣粉把手洗白的錢都沒有，竟然獲得了如此巨大的成功，不可不謂強悍！

所以，朱元璋一直為後人津津樂道，成為無數人眼中的偶像巨星，更是成為無數屌絲逆襲的先驅者和領路人

無論是他的軍事素養、政治水平、還有他的與生俱來的天賦，都是圈粉無數的存在

清朝皇帝多勤政，宋朝皇帝多昏庸，到了明朝皇帝呢？就比較難概括了，因為他們實在是太有個性了，而且兩極分化嚴重

要麼就是老實巴交悶頭，要麼就是混世魔王，總之一句話——有個性！

比如老朱第一繼承人皇太孫朱允炆，成為仁厚過頭、就是白痴的代言人，說出勿傷吾叔的豪言壯語，沽名釣譽，最終失去天下，下落不明。

再如堅持「你的就是我的，我的還是我的！」的朱老四。藩王是要當的，皇帝我也想要，咬牙跺腳一聲吼，二話不說收拾了自己的侄子，跑去當皇帝了

比如情商150、智商250的朱祁鎮，最會玩的富二代朱厚照，聰明絕頂的修仙達人朱厚熜，媽寶男朱見深，嗑藥狂人朱載垕，魯班傳人朱由校

隨隨便便撈一個皇帝，總有說不完的談資，總有道不盡的評價。甚至說兢兢業業搞工作的朱瞻基，都有個蛐蛐皇帝的外號

所以說，作為明朝曝光度、知名度最高的皇帝們，如此有趣，怎能不讓人喜歡呢？

皇帝層面，明朝的這些老朱後人們，算是完成了任務，將曝光率提升了一個檔次，加深了知名度。但是光靠炒作是不夠的，還得幕後運營一下

而名臣們就扮演了這樣一個角色，其中最有成就的應該有倆，一個像掃地神僧、一個像獨孤求敗，總之都是狠角色

大隱隱於世的王陽明，就像掃地僧一樣，雖然沒能身居高位，卻冠絕了整個朝代，成為像孔孟一樣的聖人。關於這位同志我們不過多介紹，他的心學影響了多少人，真的不計其數。甚至說都影響到國外去了，日本海軍大將東鄉平八郎得勝歸來之際，面對眾人的追捧，只是默默的展示自己的腰間，上書七個大字——一生俯首拜陽明

而千古名相張居正，則是獨孤求敗般的存在。他身居相位，主政十年，完成了明朝歷史上最偉大的改革，並和商鞅、白起、王安石一道成為中國歷史上最偉大的改革家，並成為明朝歷史上唯一一個可以影響歷史進程的重要人物

除了上述二人，還有無數的能人未能登場，比如于謙、三楊、楊廷和、夏言、徐階、申時行等等

話說回來，為何這些形形色色的人兒，會讓我如此印象深刻，或許真的是明月的那本書影響到了我。有人會說，歷朝歷代都會有這樣的人，只是你不知道而已。

對啊，就是這樣的啊！因為，我並不知道他們是怎樣的，在我的眼裡，那只是一個個名字而已，有的熟悉、有的陌生、有的讓人敬佩、有的讓人痛恨

但在明月的描寫下，這些名字變得不再陌生，而是一個個鮮活起來！

我想，每段歷史都是一個精彩的故事。每個朝代，就像是一本本故事書，有的是童話、有的是小說、有的是心靈雞湯、有的是鬼神誌異......

無論哪一本，總有人喜歡。只是有的暢銷、有的冷門而已

如果喜歡我的內容，不妨點個贊或者關注一下吧！我是置身黑白的精彩，因為只有置身事外，才能看到黑白之間的精彩!